U BiH NEMA KO DA PROVEDE REFORMU: Ključni problem je neodgovornost VSTV-a (VIDEO)

"Priebe je iskusan, ali ja samo čekam dan u kojem će se početi donositi presude tamo gdje se kupuju diplome", u Cazinu ili Širokom Brijegu, kaže Branko Perić

  • Društvo

  • 21. Nov. 2019  21. Nov. 2019

  • 0

Nezavisni njemački pravni stručnjak Reinhard Priebe jučer je prije otvaranja javne debate u Parlamentu BiH izjavio kako je frustriran, jer u posljednjih 15 godina nema napretka u pravosuđu BiH.

Naglasio je da žali za izgubljenim vremenom, ali da se nada da će građani, vlast i nevladin sektor učiniti sve da se promjena konačno desi.

Dodao je da je “shvatio da dosta mladih odlazi ne samo zbog ekonomske situacije već i zbog toga što se ne osjećaju sigurno”, te da se BiH suočava sa ozbiljnim problemima kada je riječ o vladavini prava, da ih neće biti lako riješiti, ali da to nije nemoguće.

Priebe, čiji se izvještaj u bh. pravosudnoj zajednici željno iščekuje, naglasio je da ne može odgovoriti šta će stajati u izvještaju i kada će biti gotov, istovremeno poručivši da će u fokusu njegovog dokumenta biti građanska prava.

"Izvještaj još nije finaliziran, a ova debata je odlična da dobijemo ulazne informacije", kazao je, između ostalog, Priebe.

Njegov izvještaj će, nakon što bude gotov, biti predstavljen u Bruxellesu.

Sva mjesta u sali državnog Parlamenta jučer su bila zauzeta. Debati su prisustvovali predsjednica Ustavnog suda FBiH Aleksandra Martinović, sudija Evropskog suda za ljudska prava u Strasbourgu Faris Vehabović, sudije Suda BiH Branko Perić i Davorin Jukić, predsjednik Suda BiH Ranko Debevec, predsjednik VSTV-a Milan Tegeltija, te članovi Vijeća Goran Nezirović i Selim Karamehić, glavna tužiteljica Tužilaštva BiH Gordana Tadić, njena zamjenica Diana Kajmaković, tužioci Tužilaštva KS-a Sanin Bogunić i Samir Selimović, advokati Ahmed Žilić i Alen Nakić, ministar MUP-a KS-a Admir Katica, sudija Okružnog suda u Banjoj Luci Milan Blagojević, disciplinski tužilac Mirza Hadžiomerović, te Muriz i Arijana Memić, advokat Ifet Feraget, član grupe Pravda za Davida Ozren Perduv i još mnogi drugi.

Iako se radilo o javnoj debati, novinari su nakon uvodnih izlaganja morali napustiti salu. Ipak, pojedini predstavnici pravosuđa prepričali su da je sudija Blagojević spomenuo aferu Potkivanje, u kojoj je jedan od aktera prvi čovjek VSTV-a. Prolomio se aplauz, a Tegeltija je napustio salu. Ubrzo se i vratio.

"Ambasadoru Sattleru (Johann, šef Delegacije EU u BiH, op. a) postavio sam hipotetičko pitanje: 'Zamislite da vi imate prijatelja Bosanca koji ima predmet kod mene kao žalbenog sudije u Okružnom sudu u Banjoj Luci i koji vam se požalio da mu pomognete, a vi njemu kažete da ćete u ponedjeljak biti u Banjoj Luci, da vam da broj predmeta da vi to provjerite. I naravno da više ne biste mogli biti ambasador EU u BiH i šef njene Delegacije, jer EU počiva na vladavini prava koja mora biti jednaka za sve, pa i za svakog njenog ambasadora kada prekrši zakon. E, to vam je u suštini isto uradio VSTV u slučaju Potkivanje i Tegeltije'", potvrdio je Blagojević.

Na svoju konstataciju, osim aplauza, odgovor nije dobio. Tegeltija je medijima kazao da ne želi da komentariše “incidente sudije Blagojevića, te da nije dužan da sluša stvari koje su neprimjerene, pa je zbog toga napustio sastanak”.

"Ovo je korisna konvencija i mislim da će poslužiti gospodinu Priebeu za finalizaciju njegovog izvještaja. Teško mi je da komentarišem izvještaj koji još nije došao. Očekujem da će biti sveobuhvatan, objektivan i da će obuhvati sve ove oblasti vladavine prava", istakao je Tegeltija, navodeći da ne možemo tražiti da nam stranci donose zakone i provode odluke, te da se moramo osloniti na domaće snage.

Sudija Perić novinarima je kazao da od Priebeovog izvještaja ne očekuje ništa što već nije viđeno.

"Bit će to dobar izvještaj sa dobrim preporukama. On je iskusan i dobro poznaje domaću problematiku. Ali, naš je problem što neće imati ko da provodi te preporuke u djelo. Ključni problem danas je neodgovornost pravosudnog sistema, neodgovornost regulatora, odnosno VSTV-a. Niko ne zna na koji način te probleme treba riješiti. Ljudi su došli sa željom da ukažu na probleme, ali niko ne ukazuje na dobra rješenja. Na kraju krajeva, da ova vlast zna šta treba da učini, onda bi to uradila, ne bi čekala izvještaj Priebea", tvrdi Perić, koji nije optimista.

"Samo čekam da se jednog dana počnu donositi presude tamo gdje se kupuju diplome, u Cazinu ili Širokom Brijegu", ističe Perić.

Na debati je bilo prisutno i dosta građana iz različitih neformalnih grupa, a član grupe Pravda za Davida postavio je pitanje zbog čega se od slučaja David napravio slučaj Davor i zašto su pokrenuti postupci protiv ljudi koji su podržali porodicu. Pitao je da li je to pravda i ko će da odgovara za to što se oni proglašavaju huliganima i plaćenicima. I on je dobio aplauz, ali ne i adekvatan odgovor.

Advokat Nakić za Oslobođenje kaže kako “očekuje da je ovo početak nečeg novog, početak kretanja prema vladavini prava, ali da se ne može reći da je pravosuđe najlošiji dio društva, jer to zaista nije”.

"Pravosuđe treba biti u službi građana, ali i građani moraju znati da vladavina prava znači i izvršavanje njihovih obaveza, pogotovo u Sarajevu, gdje su sudovi zatrpani najvećim brojem komunalnih predmeta. Istina, građani jesu u teškoj finansijskoj situaciji, ali u puno težoj su bili u ranijem sistemu, pa su se te obaveze prije plaćale. Zadovoljan sam današnjom raspravom iako na neka pitanja panelisti nisu odgovorili. Na pitanje gospodina Memića nije odgovoreno. To me razočaralo. Očekivao sam odgovor, bilo kakav. Ali, šutnja je ono što je on svaki put do sada dobio. Veliko priznanje njemu i njegovom punomoćniku Feragetu, da nije bilo njihove upornosti, ne znam kako bi ovo izgledalo", smatra Nakić.

Advokat Feraget je izjavio da su predmeti Memić i Dragičević eklatantni primjeri organizovanog kriminala u samom pravosuđu.

"Nama je ovo moralna podrška. Nećemo mi dobiti odgovor na pitanje ko je ubio Davida i Dženana, ali imamo dokaze šta se radilo u tim slučajevima. Krenimo od slučajeva gdje je korupcija dokaziva, a to su Dženan i David. Ako to ne riješimo, ove opšte diskusije neće donijeti nikakav pomak. U svakom slučaju, hvala Priebeu i hvala EU, jer da nije bilo tih milion maraka uloženih u pravosuđe, ne bi gospodin Tegeltija sjedio u onom kabinetu, ne bismo imali VSTV i napredak u predmetima ratnih zločina. Mi tu zahvalnost dugujemo tim ljudima", ističe Feraget.

Debati je kao istraživački novinar prisustvovao i novinar Žurnala Avdo Avdić. Slaže se s tim da su potrebne reforme, ali i napominje da se one ne mogu provoditi sa “ovim ljudima u pravosuđu”. Spomenuo je još i da su pojedini slučajevi procesuiranja tužilaca u Tužilaštvu BiH pokrenuti samo kako bi se pravosuđe očistilo od nepodobnih, te da UDT nije nadležan za članove VSTV-a, a da VSTV kaže da ni Parlament nije nadležan za njih.

"Pa ko je nadležan? Niko...", konstatovao je Avdić.

Potvrdio nam je da mu je odgovorio disciplinski tužilac Hadžiomerović, naglasivši da on ima drugačiji stav od VSTV-a kada je u pitanju disciplinska odgovornost članova Vijeća.

U pravosudnoj zajednici mnogo se očekuje od Priebeovog izvještaja. On je poznat kao osoba koja je spasila Albaniju i Sjevernu Makedoniju. Ustanovio je da u Makedoniji postoji koncentracija moći u jednoj civilnoj bezbjednosnoj službi, koja operiše van bilo kakve kontrole. Nadležne institucije nisu koristile svoja kontrolna ovlaštenja. Dobri zakoni nisu bili dovoljni. U izvještaju su stvari nazvane pravim imenom i ponuđene su konkretne preporuke, koje su pretočene u hitne prioritete za reformu u Makedoniji. Mnogi su mišljenja da je Priebeov izvještaj potreban pojedinačno za svaku zemlju zapadnog Balkana.

(Oslobođenje)  

loading...

Komentari - Ukupno 0

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...