PERNAR IMA NOVU SULUDU TEORIJU: Zašto nam je od vakcine ostao veliki ožiljak

Ivan Pernar često na svom Facebooku piše o svemu i svačemu. Jedna od njegovih omiljenih tema je i popularna teorija zavjere o štetnosti cjepiva.

  • Regija

  • 09. Jan. 2017  09. Jan. 2017

  • 0

Bez obzira što je cjepivo iskorijenilo brojne bolesti od kojih je čovječanstvo patilo stoljećima, brojni zavjerenici smatraju da je riječ o uroti farmaceutske industrije. Jedan od njih je i Ivan Pernar koji je danas iznio prilično bizaran argument protiv cijepljenja.

 

"Jedno pitanje, a vi se zapitajte, kada su nas cijepili kao djecu na nadlaktici nam je ostao veliki ožiljak, zašto?

Kako je mali ubod iglom mogao to stvoriti? Odgovor je nikako, u cjepivo su stavili nešto da nas trajno obilježi, žigoše ko stoku.

 

Dakle, kakav otrov su stavili da to napravi i na kraju krajeva, zašto mnoga djeca razviju autizam nakon cijepljenja?", zapitao se Pernar na Facebooku i podijelio svoje fanove. Dok su ga jedni bespogovorno podržavali, drugi su ga upozoravali da piše gluposti.

 

"Što vas više pratim to mi više svijest budite i tjerate na razmišljanje. Svaka čast", napisao je jedan.

"Nakon injekcije, tijelo reagira na oslabljene patogene u cjepivu. Koža počinje bubriti, postane upaljena i formira čir tokom procesa. Čir se na kraju zaliječi i postaje ožiljak. Zato Ivane..Zato", odgovorio mu je drugi.

Vezane vijesti

Komentari - Ukupno 0

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...