NASTAVAK SUĐENJA RADONČIĆU: Tužilaštvo predstavilo izvještaj SIPA-e

Na suđenju Fahrudinu Radončiću i drugima pred Sudom BiH, Tužilaštvo BiH nastavilo je ulaganje materijalnih dokaza iz istrage i postupka vođenog protiv Radončića i ostalih zbog ometanja rada pravosuđa.

  • Društvo

  • 13. Sep. 2017  13. Sep. 2017

  • 5

 

Na današnjem ročištu Tužilaštvo je predstavilo izvještaj SIPA-e o provođenju posebnih istražnih radnji protiv Radončića, Bakira Dautbašića i Bilsene Šahman, praćenju njihovih telefonskih razgovora i SMS poruka, naredbe za pretresanje stanova i službenih prostorija, zapisnike o lišavanju slobode optuženih i druge dokumente.

 

Pročitana je i izjava koju su Dautbašić i Šahman svojevoljno dostavili SIPA-i, a u kojoj njih dvoje tvrde da je Azra Sarić preko njih pokušala pribaviti korist za sebe u zamjenu za svjedočenje u korist Fahrudina Radončića na suđenju Naseru Kelmendiju na Kosovu.

 

Kako su u izjavi naveli Dautbašić i Šahman, Azra Sarić ih je kontaktirala i nakon što su se sastali u stanu Šahman, rekla im je da će svjedočiti u korist Radončića na Kosovu, a zauzvrat je tražila da se ništa o njoj ne piše u Dnevnom avazu, da joj se osigura potpisivanje specijalizacije u Federalnom ministarstvu zdravstva te da joj se pomogne da dobije posao na KCUS-u.

 

Šahman i Dautbašić su naveli da na prijedlog Sarićke nisu odmah reagovali, niti su sa bilo kim razgovarali o tome jer su išli na put. Po povratku sa putovanja, Bilsena Šahman je izjavila da se ponovo sastala sa Sarićkom na parkingu hotela Park u Vogošći, te joj rekla da joj ne može pomoći i da je najbolje da na svjedočenju na Kosovu kaže istinu.

 

- Budući da je poznajem željela sam joj pomoći jer je vidno bila pod stresom - izjavila je Šahman.

 

Odbrana optuženih je postavila pitanje zašto navodi iz pomenute izjave nikada nisu bili predmet istrage Tužilaštva BiH. Kao i na ranijim ročištima, advokati odbrane naglasili su da po njihovom mišljenju posebne istražne radnje nisu provedene u skladu sa zakonom.

 

Radončićev advokat Asim Crnalić prigovorio je jer Tužilaštvo pokušava uvesti službene zabilješke kao dokaz jer te zabilješke, kako je rekao, predstavljaju parafrazu i interpretaciju prisluškivanih razgovora, a ne transkripte.

 

Slično je rekao i Radončić, koji je naglasio da su službene zabilješke "štetna interpretacija" njegovih razgovora, te dodao da mu nije jasno kakva je uopće svrha pominjanja određenih razgovora u tim zabilješkama, poput njegove komunikacije sa Jonathanom Moorom ili tačke izvještaja u kojoj se navodi da ministar sigurnosti BiH Dragan Mektić želi da stupi u kontakt sa njim.

 

Suđenje će biti nastavljeno 20. septembra.

Komentari - Ukupno 5

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...