Stevandić je na početku kazao da je tačka 10 iz jučerašnjih zaključaka slična tački 4 iz ranijih zaključaka.

“Tačka 10 je veoma slična tački 4 iz prethodnih zaključaka koje je podržala tada i današnja opozicija. Ne mislim da se u bilo čemu odstupilo, mislim da idemo korak po korak. U svemu tome, mi se usaglašavamo, ne moramo svi da isto mislimo ali jučer je bio najveći broj poslanika koji su dali svoj glas ZA, dakle bilo ih je 50. Mislim da ta svijest polako sazrijeva, a sa druge strane jučer su neke kolege iz opozicije isto tako diskutovale slično kao i kolege iz vlasti. Bez obzira na neslaganja. Skupština je poslala jasne poruke, ne samo kroz zaključke jer nama slijedi i osmi februar kada će biti redovna sjednica NSRS koja će nastaviti po ranije utvrđenim putevima da stavi van snage zakone od gospodina Ashdowna, koji je zabranio RS i FBiH da raspolažu svojom imovinom. Zatim će biti i tačka dnevnog reda o VSTS što je u skladu sa ranijim odlukama skupštine“, kazao je i dodao:

“Meni je žao što kolege iz opozicije do sada nisu došle sa nijednim prijedlogom, uglavnom se ponašaju kao komentatori i uzimaju sebi za pravo da komentarišu šta je neko uradio bez vlastitog učešća u tome”.

Stevandić je dodao da je RS u proteklom periodu imala široku diplomatsku aktivnost.

“RS je jednostavno donijela nekoliko akata koji su izazvali dosta pažnje, vezani su za zakone koje je donio gospodin Inzko. Prvo, iz razloga što Venecijanska komisija kaže da se zakoni donose u parlamentima, a ne odlukama jednog čovjeka. Mi smo imali široku diplomatsku aktivnost, odlaskom gospođe Cvijanović u Washington, ja sam razgovarao sa preko 13 ambasadora EU i šest drugih zemalja, učestvovali smo u pregovorima i mi nastavljamo u kontinuitetu sa našom politikom“.

“Gospodin Čović je imao priliku da se obrati u Banjaluci, upravo zbog toga se gospodin Izetbegović nije obratio u Banjaluci”.

Na pitanje da li je ovo reteriranje u nekim stavovima, Stevandić kaže:

“Ja mislim da je ovo na tragu pokazivanja demokratskog kapaciteta RS i traženja rješenja. Jučer se vidjelo da sa BiH nisu suštinski zadovoljna dva naroda. Hrvati su najavili svoje velike skupove za 19., ovo je trebalo mnogima da otvori oči, a ne o tome da se neko pokajao i reterirao. Nije normalno da u Goraždu ima 23 Hrvata, a da je tu Komšić dobio 4.800 glasova, tu su Bošnjaci glasali u ime Hrvata, tako je isto bilo u Kalesiji, Foči, Bužimu”.

“Po zakonu vi možete nekoga da ubijete, i ako vas ne uhvate vi niste ubica. Imamo problem sa legitimnim predstavljanjem. Problem legitimnog predstavljanja je problem krize u BiH”.

Potom je pojasnio šta smatra pod legitimnim predstavljanjem.

“Ako neko želi da rizikuje sa tim i sutradan Srbima pokuša to da uradi, a mi smo na to osjetljivi, mi ćemo naravno nuditi rješenja. Mi smo nudili i rješenja kroz izborni zakon. Nije sporno da se kaže bošnjački član Predsjedništva, može gospodin Komšić da bude, može i neki naš sugrađanin romske nacionalnosti da bude srpski član Predsjedništva jer će dobiti najveći broj glasova u RS, ali to su kolege Bošnjaci odbacili. Ne možete da izbjegnete legitimno predstavljanje, da jedan narod svojim autotohnim predstavnicima bira svog funkcionera. Tu postoji veliki problem sa legitimitetom. Nećemo cijeli život da živimo u krizi, hajde da riješimo. Zašto bi neko imao težnju da ima dva člana Predsjedništva? Vi znate da je gospodin Komšić postao radikalna desnica SDA“.

(N1)