Razgovarala: Sanela Gojak

"Ozbiljna Vlada bi prilikom usvajanja budžeta, dakle početkom godine, uredila zakonski okvir. Konkretno, zakonska rješenja koja iziskuju ozbiljna finansijska sredstva morali su prilagoditi realnim finansijskim mogućnostima Kantona. Druga stvar, morali su resurse kojima Kanton Sarajevo raspolaže staviti u funkciju privrednog razvoja. Nažalost, ništa od toga nije urađeno", kaže u razgovoru za „Slobodnu Bosnu“ zastupnik u Skupštini KS Muamer Bandić

Sa Bandićem smo razgovarali o akutelnoj političkoj situaciji u Kantonu Sarajevo, s naglaskom na najavljene mjere štednje koje je predstavio premijer KS Nihad Uk. On kaže da je Vlada uvijek u boljoj poziciji od građana, te da pravilo zlata vrijedno glasi - trošite koliko zaradite.

Vlada KS je nametnula restriktivne mjere štednje građanima i javnim institucijama. Premijer Uk kao glavni razlog za štednju navodi umanjenje pondera, a u odluci se ističe potreba za smanjenjem rashoda. Na to se upozoravalo i prije tri godine, tačnije na negativne posljedice ukidanja pondera 2 Kantonu Sarajevo. Gdje je problem?

Priča o ponderu je najveća laž kojom se trenutna vladajuća struktura pokušava oprati od odgovornosti za loše vođenje Kantona Sarajevo i  nerealno planiranje prihoda i rashoda. Ponder nije smanjen jučer. Ako se sjećate, smanjen je 2023. godine, a mi se sada nalazimo u 2025. godini. Dakle, Vlada je imala sasvim dovoljno vremena da prilagodi budžet i javnu potrošnju novonastalim okolnostima. Ozbiljna i odgovorna vlast bi to sigurno i uradila na isti način kao što to svakodnevno radimo i mi građani u svojim domaćinstvima, jednostavno prilagodimo potrošnju primanjima. Iako je, što se tiče finansija, Vlada uvijek u boljoj poziciji od građana, pravilo zlata vrijedno glasi,trošite koliko zaradite.

Neodgovorna vlast je “napuhala” budžet van svih realnih okvira

Nasuprot tome, neozbiljna i neodgovorna vlast je “napuhala” budžet van svih realnih okvira, na šta smo mi iz Stranke za BiH upozoravali i prilikom usvajanja budžeta za ovu godinu.

Inače ste poznati kao oštar kritičar rada Vlade. Danas, kada su finansijski problemi u pitanju, rekli ste da je dobar dio problema proizišao iz populističkih programa kojima se kupovao socijalni mir?

Tome su dosta doprinijeli preambiciozni projekti koji su kreditno ugušili Kanton Sarajevo i doveli nas do granice maksimalno dozvoljenog zaduženja. Tako da ovaj problem ne može biti riješen novim zaduživanjem.

Drugi problem jesu prenapuhana socijalna davanja, koja bi po svojoj definiciji trebala biti pomoć najugroženijima. Socijalna politika trenutne vlasti je da dijeli svima, bez ikakvih ograničenja, a takvo nešto ne mogu podnijeti ni bogatija društva od našeg. Svugdje postoji neki limit primanja da biste dobili pomoć od države, jer je suludo da besplatne udžbenike dobiju jednako i moja djeca i djeca nezaposlenih roditelja. To je rasipništvo.

U kojoj državi svi učenici dobijaju besplatne udžbenike, besplatan prevoz? Raznim subvencijama kupovali su socijalni mir, a stvorili finansijske obaveze koje sada ne mogu ispuniti. Posebno su iluzorne tvrdnje ministrice obrazovanja da se ovi izdaci ne smiju vezati za životni standard roditelja, nego za djecu i mlade. Ako je to tačno, zašto djeca u privatnim školama nemaju iste beneficije? Čak je i pravo na besplatan prevoz za njih izboreno tek nakon dugotrajne borbe i intervencije Ombudsmena za ljudska prava BiH.

Uk i ministri će i dalje pričati o ponderu, a ne o sopstvenim promašenim politikama

Razumijem i da je ovo veoma popularno i da donosi glasove, ali ovakav pristup će u konačnici dovesti do toga da pomoć neće imati ni oni kojima ona zaista treba i koji ovise o njoj. To će se veoma brzo desiti.

Naravno, premijer Uk i ministri će i dalje pričati o ponderu, a ne o sopstvenim promašenim politikama kojima su populistički kupovali glasove, glumili liberale i socijaliste bez granica, nesvjesni da rasipnost ima posljedice. Vlast se doslovno ponašala poput pijanca u kafani, koji opijen u deliriju časti sve redom, a račun tog “derneka” će platiti građani Sarajeva.

Da li je to možda normalna “socijalna politika”, da veća prava imaju zločinci nego ljudi koji su branili ovaj grad? Ili da su prioritet u zapošljavanju ove vlasti bivši pripadnici zločinačke VRS i njihova djeca, a ne ljudi zahvaljujući kojima smo uopće živi, i njihova djeca.

Može li mi iko odgovoriti, postoji li ijedna vlada, osim Ukove, koja je stvorila pravna rješenja temeljem kojih pripadnici Vojske Republike Srpske imaju status povratnika i pravo na finansijska sredstva za “održivi povratak”?

Zamislite apsurda, oni koji su grad branili plaćaju obnovu onima koji su ga razarali. Sve to je planirano u budžetu za 2025. godinu. O kojem budžetu i mjerama štednje nam onda Uk priča?

Preventivne mjere štednje već izazivaju određene reakcije u javnosti. Mogu li dovesti do nekog bunta?

Kada govorimo o mjerama štednje koje je premijer Uk nametnuo direktivom, to je gašenje požara.

Ozbiljna Vlada bi prilikom usvajanja budžeta, dakle početkom godine, uredila zakonski okvir. Konkretno, zakonska rješenja koja iziskuju ozbiljna finansijska sredstva morali su prilagoditi realnim finansijskim mogućnostima Kantona. Druga stvar, morali su resurse kojima Kanton Sarajevo raspolaže staviti u funkciju privrednog razvoja.

Nažalost, ništa od toga nije urađeno.

Je li ikome normalno da Vlada i institucije KS na ugovore o djelu potroše više od 2 miliona KM, a istovremeno “nemaju resurse”, svega 200 do 300 hiljada KM za radno osposobljavanje osoba starijih od 26 godina? Jesu li to mjere štednje?

Naša stranka, SDP i NiP takmiče ko će veću glupost i veći haos napraviti

Mada, nije ovdje problem samo rad kantonalne Vlade, već i sinergija još gore neozbiljnosti i manjka odgovornosti na protivustavno nametnutom federalnom nivou, kao i situacije na državnom nivou. Izgleda kao da se tu, samo na različitim nivoima, Naša stranka, SDP i NiP takmiče ko će veću glupost i veći haos napraviti.

I što je zabrinjavajuće, nema nikakve autorefleksije ni samokritike, već je uvijek i za sve neko drugi kriv. Umjesto da ozbiljno i sistematično rade, previše se uzdaju u populističko spinovanje, glumatanje i dramatizaciju svega i svačega po društvenim mrežama. Rezultat toga je da imamo divljanje cijena, inflaciju, povećanu nezaposlenost i manje javne prihode, pa je sasvim normalno da i sindikati i građani reaguju.

Ova kantonalna vlada će ostati upamćena i po brojnim privođenjima i pritvaranjima ministara (Bojan Bošnjak, Adna Mesihović i Enda Pavić Pečenković). Postoji li, po Vama, nešto što biste izdvojili kao dobar primjer rada ove Vlade?

Kao dobar primjer mogao bih izdvojiti obnovu tramvajske pruge, nabavku novih tramvaja i trolejbusa, ali da te ugovore nisu proglasili tajnim. Mi danas ne znamo ni koliko to košta, ni šta plaćamo. Prošle godine su uzeli još jedan novi kredit za istu svrhu, a da se ne znamo tačno ni kolika je kamatna stopa.

To su ozbiljni infrastrukturni projekti koje ovaj grad i naši građani trebaju, ali isto tako ovdje se radi o javnom novcu, našem novcu, i mora se znati gdje je i kako utrošen svaki pfening. To danas u Sarajevu niko ne zna i to je sramotno, posebno što dolazi od ljudi koji su nas zasipali pričama o transparentnosti sve dok se nisu dokopali budžeta. A kada su se dokopali budžeta imamo potpuno obrnutu situaciju, da kriju sve podatke. Nakon sedam godina njihove vlasti imamo finansijski kolaps i neizvjesnu budućnost. I o čemu pozitivnom da pričamo?

Bili ste kandidat za načelnika Općine Novo Sarajevo. Kako Vam se čini dosadašnji rad Benjamine Karić?

Nezahvalno je govoriti o tome. Građani Novog Sarajeva su rekli svoje i izabrali, a dobili su šta su dobili, puno pompe, populizma, motivacijskih poruka i sadržaja po društvenim mrežama. Imam osjećaj da već sada možemo žaliti za, od vrha Trojke neopravdano torpediranim, Hasanom Tanovićem. Očigledno je bio smetnja nečijim neimarskim ambicijama.

S tim u vezi, prije mjesec dana građani Sarajeva su imali problem s dimom od požara s deponije “Krupačke stijene” u Istočnom Sarajevu. Isto tada poslali ste upit inspekciji Općine Novo Sarajevo vezano za problem spaljivanja otpada u jednom od naselja ove općine, no do danas niste dobili nikakav odgovor. Vaš komentar?

Možda je i za to kriv ponder (hahaha). Već sam rekao da Trojku, bez obzira na to koji je nivo vlasti u pitanju, karakteriše da su jaki na priči i obećanjima, a nikakvi s djelima u praksi. Ta sinergija neozbiljnosti i neodgovornosti je obilježje njihovog načina rada, jer ti ljudi jednostavno ne razumiju kako državni sistem funkcioniše i šta je njihova uloga u sistemu. Suočeni smo s populizmom bez granica, gdje vam jedno pričaju, a sasvim suprotno rade. Kako vrijeme odmiče biće sve gore i gore u svim segmentima življenja i u Sarajevu i u Bosni i Hercegovini.