Bosna i Hercegovina i dalje nema imenovanog glavnog pregovarača s Europskom unijom, što je jedan od preduvjeta za otvaranje pristupnih pregovora. Prema ranijem dogovoru, ta pozicija bi trebala pripasti predstavnicima srpskog naroda. Međutim, bošnjačke stranke ne žele prihvatiti prijedlog SNSD-a zbog čega se politizira i blokira i ovaj naizgled, lakši korak na europskom putu, navodi se u uvodnom prilogu RTVHB, medijskog glasila Čovićevog HDZ-a.

Raniji koalicijski dogovor o raspodjeli pozicija na državnoj razini po nacionalnom ključu, podrazumijeva da pozicija glavnog pregovarača s Europskom unijom pripada srpskom narodu. Bivši diplomat Slobodan Šoja naveo je primjer kada je Richard Hoolbrooke tražio da prvi ambasador BiH nakon rata u Washintgonu također bude Srbin.

"Po istom principu sada bi se moglo kazati da prvi glavni pregovarač bude Srbin baš zbog toga što bi to bio najveći srpski doprinos jedinstvu Bosne i Hercegovine, to u teoriji tako stoji. Međutim, glavni pregovarač je ipak nešto drugo, a mi ne znamo još šta. Glavni pregovarač je samo osoba koja bi trebala biti slika države i njenog stava. Ali kad kažem državu, mislim na zajedničku državu Bosnu i Hercegovinu i zajednički stav", kazao je Slobodan Šoja.

A taj zajednički stav po pitanju vanjske politike BiH jako teško postiže. Trojka, nakon što je odbacila SNSD kao partnera, unatoč tome što se bez SNSD-a u ovom mandatu ne mogu donositi ključne odluke, ne prihvaća njihov prijedlog imena glavnog pregovarača.

"Meni se ponekad čini kao da se bošnjački političari još uvijek nisu osvijestili da ovo nije unitarna država, nego složena državna zajednica u kojoj se moraju poštovati izborne volje tri konstitutivna naroda ako želite funkcionalnu vlast. Ono što oni sada rade je da inzistiraju na tome da glavni pregovarač ne bude iz stranke koja predstavlja ne samo vlast u RS-u, već i izbornu volju srpskog naroda", mišljenja je novinar Milan Šutalo, medijska perjanica Čovićevog HDZ-a.

Šutalo dodaje da "bošnjačke stranke, po istom principu kako već biraju sebi prihvatljivog Hrvata u Predsjedništvu, sada žele izabrati i prihvatljivog Srbina kao glavnog pregovarača".

"Oni su uvijek tražili slabiju stranu kod Hrvata i slabiju stranu kod Srba, računajući tako da će umjesto legitimiteta kojeg dobiju od srpskog, odnosno hrvatskog naroda ti političari njima odgovarati i njih slušati jer su ih oni postavili u vlasti. Međutim, to je proizvelo i proizvodi stalne krize u BiH iz jednostavnog razloga što se ne poštuje to temeljno načelo na kojemu počiva BiH, a to je ona država tri konstitutivna naroda", tvrdi Šutalo.

Šoja navodi kako bi ta osoba prije svega imala ulogu prezentiranja stavova Bosne i Hercegovine kao države kandidatkinje prema Europskoj uniji i ta se uloga za sada ne prepoznaje.

"Potpuno je pogrešna osnova smatrati da jedan Srbin, bilo koji Srbin, čak i onaj najradikalniji, ako bi on bio imenovan za glavnog pregovarača, on bi mogao iznositi samo stav koji usuglase tri člana Predsjedništva, ministar vanjskih poslova i svi ostali koji se bave vanjskom politikom u BiH. To je suština stvari, kod nas je više problem zbog toga što smo mi navikli, a želimo i nastaviti na isti način raditi da svatko zastupa svoje vlastito mišljenje", naveo je Šoja.