Potkomitet za Evropu Spoljnopolitičkog komiteta Predstavničkog doma SAD-a održao je u utorak saslušanje na temu „Žarišna tačka: Put ka stabilnosti na Zapadnom Balkanu“. Sumnjam da je region zaista žarište iako bi to mogao postati. Također sumnjam da mu je primarna potreba stabilnost.

Ali svjedočenja i ispitivanja bila su razumna, ocjenjuje Daniel Serwer, profesor na američkom Univerzitetu za međunarodne odnose Johns Hopkins, u tekstu „Stabilnost je problem na Balkanu“, objavljenom na stranici peacefare.net.

Šta su uradili kako treba

Svjedoci i članovi Kongresa složili su se da je Srbija izvor mnogih problema na Balkanu. Njena korupcija, sve autokratskija vlada, trgovinske i vojne veze sa Kinom i političke i ekonomske veze sa Rusijom su veliki problemi.

Željeli su da vide snažnu podršku za Kosovo i za Albance na jugu Srbije, uprkos odbojnosti birokratije State Departmenta prema kosovskom premijeru Aljbinu Kurtiju.

Svjedoci i članovi Predstavničkog doma doveli su u pitanje mudrost Trumpove administracije u ublažavanju sankcija Miloradu Dodiku, bivšem predsjedniku entiteta Republika Srpska u Bosni i Hercegovini, i njegovim saradnicima.

Niko nije mogao da identifikuje jasnu korist za SAD. Svi su se pitali da li je to urađeno po nalogu poznatih vašingtonskih lobista, bliskih Trumpovoj administraciji. A možda i u cilju ostvarivanja privatnih interesa porodice Trump. Neki su se zalagali za ponovno uvođenje sankcija.

Šta su uradili pogrešno

Ne dijelim optimizam u vezi sa okretanjem Srbije ka Zapadu. Bivši predsjednik Joe Biden je to pokušavao četiri godine i nije uspio.

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić nema interes da dovede u pitanje sopstvenu vlast ograničavanjem korupcije, prekidanjem veza sa Kinom i Rusijom ili ukidanjem ograničenja štampe i pravosudnog sistema. Nema interesa da se Srbija ili Bosna pridruže NATO-u.

Vučića mnogo više zanima da pomogne Trumpu da izgradi hotelski projekat u Beogradu. On smatra, sa dobrim razlogom, da će to biti dovoljno da mu kupi kredit u Vagšingtonu.

Max Primorac iz Fondacije Heritage zalagao se za eliminaciju visokog predstavnika međunarodne zajednice u Bosni. Takođe je želio „treći entitet“ za Hrvate.

Ta dva poteza bi srušila Dejtonski sporazum i dovela do secesije i srpskog i hrvatskog entiteta, započinjući rat sa loše definisanim bošnjačkim entitetom u centralnoj Bosni. To je očigledno loša ideja. Luke Coffey i Ed Joseph su mudro zagovarali očuvanje Dejtonskog sporazuma za Bosnu i Hercegovinu.

Max je također naglasio mogućnosti za izvoz američkih energetskih proizvoda na Balkan i uvoz kritičnih minerala sa njega. U principu se tome ne protivim, ali ti poslovni predlozi zavise od ekonomskih faktora koji za sada ne djeluju povoljno za privatna ulaganja.

Svijet nudi mnogo bolje opklade drugdje. Dokle god na Balkanu preovlađuju korupcija, autokratija i etničke tenzije, mudar investitor bi okljevao da mnogo rizikuje.

Fiktiva stabilnosti

Balkan je, prema mom mišljenju, danas previše stabilan. Tu stabilnost održavaju korupcija, etničke tenzije i antidemokratske snage. Moćnici bi jednog dana mogli da odluče da zarade više novca i steknu više moći na drugačiji način. Ako postoji žarišna tačka, onda je to ta.

Ono što je regionu danas potrebno jesu političke promjene, a ne stabilnost. Ali to bi trebalo da bude promišljena promjena u demokratskom, evropskom i zapadnom pravcu. Rusi i Kinezi se hrane etničkim tenzijama, neizvjesnim statusom i korumpiranim autokratama. Odustajanje od Daytona bio bi im poklon.

SAD mogu da podstaknu demokratizaciju i pomognu onima koji žele da je postignu, ali je na Bosancima, Kosovarima i Srbima da preuzmu odgovornost. Kada to učine, napredak ka članstvu u EU i NATO-u bit će lak, a ne težak, piše Serwer na web stranici peacefare.net.