Burne su reakcije nakon što Klub Bošnjaka u Vijeću naroda RS nije postigao saglasnost o pokretanju mehanizma zaštite vitalnog nacionalnog interesa na odluku o izboru nove Vlade RS s premijerom Savom Minićem, a jer je delegat Dževad Mahmutović (SDA) bio suzdržan prilikom glasanja.

Iako se u javnosti stvara narativ da sudbina nove Vlade RS zavisi isključivo od SDA, pa čak i od jednog njenog člana u Vijeću naroda, prema riječima delegata Dževada Mahmutovića, takav pristup je politički i pravno neutemeljen. 

Prebacivanje odgovornosti na jednu političku stranku

"Niko sa mnom nije razgovarao niti me pitao za mišljenje, a već sam proglašen izdajnikom bošnjačkih interesa. Očito je da se odgovornost pokušava prebaciti na SDA i mene lično, iako za to ne postoji ni formalni ni politički osnov", ističe Dževad Mahmutović u razgovoru za portal Radiosarajevo.ba.

Podsjeća da SDA na izborima 2022. godine nije imala vlastitu listu za Narodnu skupštinu RS, već je djelovala u okviru široke koalicije "Pokret za državu".

Mahmutović također naglašava da je u Vijeće naroda izabran glasovima koalicije "Zajedno za BiH", a ne jedne stranke, te da se njegovo djelovanje "ne može svoditi na stranačku pripadnost".

Zaštita prava Bošnjaka u RS

Ističe kako ovo nije prvi put da se pitanje izbora Vlade RS razmatra kroz prizmu vitalnog nacionalnog interesa. Slična situacija postojala je i u septembru 2025. godine, kada je Vladu predložio Milorad Dodik, iako tada više nije obavljao funkciju predsjednika entiteta.

"I tada sam smatrao da se radi o pitanju neustavnosti, a ne o povredi vitalnog nacionalnog interesa. To su dvije potpuno različite kategorije", navodi Mahmutović, podsjećajući da Klub Bošnjaka tada nije imao potrebnu većinu za pokretanje mehanizma zaštite vitalnog interesa, a niti su to učinili drugi klubovi.

Nakon toga, uslijedila je, kako kaže, "trka" prema Ustavnom sudu BiH, u kojoj je, prema njegovim riječima, fokus bio više na političkom poentiranju nego na stvarnoj zaštiti prava Bošnjaka u RS.

V.d. predsjednica i granice nadležnosti

Podsjetimo, Vladu RS predložila je vršiteljica dužnosti predsjednice entiteta Ana Trišić-Babić, što je u dijelu javnosti otvorilo pitanje ustavnosti takvog postupanja. Međutim, Mahmutović poručuje da se i ovdje miješaju nadležnosti.

"O neustavnosti odlučuju ustavni sudovi, a ne klubovi naroda. Mehanizam vitalnog nacionalnog interesa nije namijenjen ocjeni rada predsjednika ili v.d. predsjednika entiteta", govori Mahmutović.

Podsjeća da je Klub Bošnjaka još u oktobru 2025. godine razmatrao imenovanje v.d. predsjednice RS i tada utvrdio da ne postoji povreda vitalnog nacionalnog interesa.

"Postavlja se pitanje kako je za manje od tri mjeseca ista osoba 'evoluirala' u prijetnju vitalnom interesu Bošnjaka", dodaje.

"Vitalni interes nije veto"

Delegat Mahmutović posebno upozorava na pogrešno tumačenje mehanizma vitalnog nacionalnog interesa u javnosti.

"Vitalni nacionalni interes nije veto niti sredstvo političke blokade. To je jasno definisan ustavni mehanizam zaštite identiteta, zastupljenosti i ključnih kolektivnih prava konstitutivnih naroda", ističe.

Pojašnjava da Ustav RS precizno navodi oblasti koje mogu biti obuhvaćene ovim mehanizmom, a među kojima su zastupljenost u organima vlasti, jezik, obrazovanje, kultura i organizacija vlasti.

Sastav Vlade i zastupljenost Bošnjaka

Kada je riječ o konkretnom sastavu Vlade RS, jedina moguća osnova za raspravu o vitalnom interesu jeste pitanje adekvatne zastupljenosti Bošnjaka, pojašnjava.

Prema podacima iznesenim u NSRS, navodi dalje, u Vladi se nalazi pet ministara Bošnjaka, što je u skladu s Ustavom.

"Klubu Bošnjaka preostaje da problematizira 'legitimnost' tih ministara, ali znamo da smo godinama odbijali da otvaramo pitanje legitimiteta ijednog izabranog zvaničnika", ističe.

Irena Ignjatović i dokazivanje nacionalnosti

Posebno problematičnim Mahmutović smatra što se nacionalnost jedne novoizabrane ministrice pokušava osporiti pozivanjem na izvod iz matične knjige rođenih.

"Svi koji su ikada bili kandidati znaju da nikad nisu morali donositi dokument kojim dokazuju nacionalnu pripadnost – izjašnjavanje se vrši kroz obrasce Centralne izborne komisije, a ne kroz rodne listove", ističe Mahmutović.

Kao primjer navodi imenovanje Dragane Čavka (Ristić) u Upravni odbor RTRS.

"Tada je Klub Bošnjaka osporavao njeno izjašnjavanje kao Bošnjakinje, ali je Vijeće za zaštitu vitalnog interesa Ustavnog suda RS odbilo takve navode, smatrajući da to pitanje ne zadire u vitalni nacionalni interes u smislu Ustava RS", navodi.

Poentira da su pokušaji osporavanja nacionalne pripadnosti pojedinih ministara, pa čak i pozivanjem na lične dokumente, "pravno neutemeljeni i već ranije odbacivani u praksi Ustavnog suda RS".,

"Savjesno" glasanje

Zaključuje da se u ovom slučaju radi o pitanju ustavnosti koje eventualno treba rješavati pred nadležnim sudovima, a ne o povredi vitalnog nacionalnog interesa.

O svom glasanju na sjednici Kluba Bošnjaka Vijeća naroda RS kaže da "je u skladu s Ustavom".

"Glasao sam prema vlastitom razumijevanju prava i savješću, a ne prema etiketama koje mi se ovih dana lijepe", zaključuje Dževad Mahmutović.