Država Srbija obavezana je isplatiti odštetu od po 1.240.000 dinara (približno 10.540 €) roditeljima Svetlani i Branimiru Smiljkoviću iz Doljevca, za njihovog sina koji je, prema informacijama iz niškog rodilišta, navodno preminuo odmah po rođenju 1983. godine.

Vrhovni sud Srbije donio je presudu prema kojoj je supružnicima povrijeđeno pravo na poštovanje obiteljskog života, što je zajamčeno Europskom konvencijom o ljudskim pravima. Pravna borba Smiljkovića trajala je 11 godina, a tužbu su podnijeli 2013. godine, nakon što su saznali da je njihovo dijete možda živo.

Preokret nakon 30 godina

Svetlana Smiljković ispričala je kako je 2013. godine u njihovoj kući pojavio čovjek koji se predstavio kao bivši djelatnik niškog rodilišta. Zatražio je čašu vode i ispričao im kako je njihov sin živ i sada živi u naselju Ledena Stijena, pod imenom Dejan. Taj čovjek im je rekao da mora šutjeti o detaljima, ali je sve to potvrdilo njihove sumnje da im dijete nije preminulo.

Sjećanja iz bolnice

Svetlana se prisjeća kako je 1983. godine rodila sina i dojila ga dva dana. Treći dan, kako kaže, jedan službenik joj je rekao da je mlada, da će imati još djece, i zamolio je da potpiše smrtovnicu. Zatim su joj dali injekciju za smirenje i otpustili je iz bolnice, dok je njenom mužu rečeno da dođe po nalaze obdukcije. Međutim, nikada nisu dobili nikakvu dokumentaciju, a tijelo djeteta nisu vidjeli. Spomenuli su da je beba navodno bila u Beogradu, što im je djelovalo sumnjivo, ali nisu imali dokaza da nisu govorili istinu.

Reakcija nakon dobijene odštete

Komentirajući presudu i dobijenu odštetu, Svetlana je naglasila da novac nije donio mir njenoj obitelji. "Praznina u duši i dalje je tu. Ne gubim nadu da ću pronaći svoje dijete, samo bi mi to donijelo sreću. Tu novac ništa ne može promijeniti", rekla je Svetlana, dodajući da joj jedinu utjehu pružaju dvije kćeri i sin, ali bol zbog sina kojeg nisu mogli ispratiti nikada neće nestati.

Obrazloženje Vrhovnog suda

Vrhovni sud Srbije odlučio je da je država odgovorna za povredu prava Smiljkovića jer, kako se navodi u obrazloženju presude, "majka je otpuštena iz bolnice bez dokumentacije o uzroku smrti, nije vidjela tijelo, a do podnošenja tužbe roditelji nisu dobili rezultate obdukcije niti tijelo djeteta radi sahranjivanja." Takođe, sud ističe da "ne postoji sigurnost da je dijete nad kojim je vršena obdukcija, a koje je identificirano na temelju narukvice s imenom majke, isto dijete koje je Svetlana rodila."

Vrhovni sud je naglasio da su roditelji Smiljkovići povrijeđeni jer nisu dobili odgovarajuće informacije o sudbini svog djeteta, čime je povrijeđeno njihovo pravo na obiteljski život prema Europskoj konvenciji. Kao rezultat toga, Smiljkovići imaju pravo na novčanu odštetu.

Odvjetnik pozdravio presudu

Odvjetnik Smiljkovića, Đura Blagojević, pohvalio je odluku Vrhovnog suda, jer je, kako kaže, prethodno ista pravosudna institucija odbijala slične zahtjeve. "Ova presuda je dokaz da je pravda spora, ali dostižna", rekao je Blagojević, koji je dodao da je cijeli proces trajao 11 godina, a ključni svjedok, bivši radnik rodilišta koji je tvrdio da je dijete živo, već je preminuo.

Iako je presuda postignuta, Blagojević naglašava da su im nedostajali ključni dokazi, a odgovornost za propuste rodilišta nije u potpunosti razjašnjena. Također je istaknuo da je samo djelomično zadovoljena pravda jer nisu utvrđeni počinitelji ili motivi tih događaja.

Takođe, Blagojević je podnio ustavnu tužbu u sličnom slučaju koji je također bio odbijen, te se nada pozitivnom ishodu pred Europskim sudom za ljudska prava.

"Imam još takvih slučajeva, no razočarava što sam u drugom postupku, koji je bio identičan ovom obitelji Smiljković, od Vrhovnog suda dobio odbijajuću presudu. Nadam se da će Europski sud za ljudska prava u Strasbourgu razmotriti moj slučaj i donijeti pozitivnu presudu", zaključio je Blagojević.