Haris Zahiragić, zastupnik SDA u Skupštini KS, se osvrnuo na medijsku akciju SDP-a koji pokušava skrenuti pažnju sa tramvajske nesreće. Dodaje da je zapravo sve to pokušaj zaštite ministra u Vladi KS Adnana Štete.

Nakon nametnutog Nikšića i njegove neutemeljene "krivične prijave" POSKOK-u, valjda u borbi za još jedan mandat u Parlamentu, Damir Mašić je jučer podnio nekakvo zastupničko pitanje POSKOK-u.

Ova medijska akcija koju su usmjerili na našu kolegicu iz Kluba u SKS prof. Izetbegović došla je isključivo kao strateški pokušaj skretanja sa prave teme, sa teme tramvajske nesreće i kao loš odgovor na jasne stavove našeg Kluba na tu temu.

To jeste, ovo je pokušaj zaštite Adnana Štete i njegovih mutnih poslova iz kojih - našim parama - finansira njihove kampanje, Rolexe i lagodan život generalno.

Zahiragić kaže kako Nikšića ali ni Mašića ne interesuje šta se dogodilo u tramvajskoj nesreći ali ih interesuje kako su javno isplivale poruke iz afera koje potresaju Vladu FBiH. Poručio je kako se neće zaboraviti afera „Spengavanje“ ali ni slučaj dekana Stomatološkog fakulteta. 

Ne zanima to Nikšića i Mašića, ali pita Mašić kako to zastupnica u Skupštini Kantona Sarajevo ima pravo da zna za poruke - iz bezbroj afera - u kojima su Nikšić i drugi drugovi bili glavni protagonisti.

Kad su poruke u pitanju, evo, znam i ja za njih, PA PRIJAVITE I MENE, a onda redom prijavite sve novinare koji su to objavljivali - a nemali ih je broj, pa i sve građane koji imaju društvene mreže jer i oni znaju za iste, ali bit će vam uzalud, jer ne možete na takav način sakriti istinu, ona je kao voda, pronađe put prije ili kasnije.

Neću upasti u zamku i debatovati na tom nivou - jer upravo to i želite.

Samo ću naglasiti da nismo, naravno, zaboraviti aferu spengavanje i komunikaciju komesara Munjića sa Nerminom Nikšićem.

Nećemo ni zaboraviti.

Nismo zaboravili ni akciju "Koverta", a u kojoj istraga očigledno - barem kako mediji pišu - ide i šire od vašeg namještanja uslova za 3. nezakonit mandat u najmanju ruku kontroverznog dekana Stomatologije Muhameda Ajanovića.

Možda vas je zato strah?

Šta je Muhamed Ajanović morao uraditi za uzvrat?

Možda nezakonito poništiti nečiji magistarski, a zatim i teškim radom i trudom stečena akademska zvanja?

I ovo je, naravno, sve zamjena teza.

Zahiragić poručuje da se neće zaboraviti ni manipulisanje od strane "tužioca mjeseca" u fabriciranoj aferi "respirator" na osnovu čega su formirali čitavu kampanju na prošlim općim izborima.

Po njima, kriv je onaj ko priča o porukama koje postoje u medijima, pa čak i ako se njega tiču, ,a ne onaj ko zloupotrebljava položaj - što se vidi u svim tim silnim porukama?

Neće da može, drugovi!

Nismo zaboravili ni to da ste vi, upravo na privatnim porukama, a koje su prvo manipulisane od strane "tužioca mjeseca" u fabriciranoj aferi "respirator" bazirali čitavu kampanju na prošlim općim izborima. Nećemo ni zaboraviti.

Međutim, sve ovo uopšte ne treba da bude centralna tema.

 

Zahiragić je uputio i 19 pitanja za Nikšića, Mašića, Štetu, POSKOK, Tužilaštvo KS, Tužilaštvo BiH i VSTV.

- Šta je pravi uzrok i ko je krivac za tramvajsku nesreću?

- Zašto ste pokušali svu krivicu svaliti na vozača?

- Zašto je Šteta kao ministar, ne GRAS nego on, dao posao marketinških usluga GRAS-a firmi iz Banja Luke i obavezao GRAS tim ugovorima da brendirana vozila (stara) moraju biti u prometu?

- Zašto Nihad Uk i Adnan Šteta, kao i direktor GRAS-a i dalje dolaze na posao, iako su se utrkivali u tome ko je "moralniji" i ko je prvi došao na ideju da podnese ostavku?

- Gdje je nestao toliko obećavani snimak iz Tramvaja, "koji je trebao sve dileme razriješiti" - kako ste tvrdili?

- Da li nestanak snimka ima veze sa činjenicom da je posao radila firma "BS Telecom" povezana sa stvarnim predsjednikom SDP-a?

- Šta je sa ugovorenim sistemom adaptivnog upravljanja saobraćajem, plaćenim preko 20 miliona, koji je sasvim slučaj(no) dobila ta ista firma "BS Telecom", u sklopu istog su također trebale biti kamere na svim raskrsnicama?

- Šta je sa projektom "zatvorenog sistema naplate karata", koji je Šteta kao ministar avansno platio, iako isti nikada nije isporučen niti realizovan? Pogađate, taj posao je avansno plaćen skoro 5 miliona istoj toj firmi "BS Telecom".

- Da li šljunak, koji se mimo projekta u većim mjerama "trpao" u prugu, iz onog famoznog kamenoloma iz Jablanice?

- Usput, šta na kraju bi sa tim kamenolomom, ima li on u konačnici veze sa nesrećom i tragedijom u Jablanici?

- Zašto je kočnice servisirala firma bez ikakve reference i prethodnog iskustva?

- Zašto su poslove na rekonstrukciji pruge i mreže, radile firme bez prethodnog iskustva i reference, iako ste ugovorili posao sa kinezima?

- Kako je posao do 19 miliona eura, na kraju koštao preko 100 miliona KM i kako su svi ti ugovori i dalje tajni!?

- Kako ste aneksirali te ugovore direktno sa podizvođačima?

- Koje radove je taj izvođač morao raditi za Štetu privatno i da li ima dokaz da ih je platio?

- Kako je Šteta tom istom izvođaču, dok je rekonstrukcija kasnila, dao određene dozvole i pristupne puteve na privatnom parkingu?

- Koja je njihova uloga tokom poplava i čišćenja korita, da li je na taj način plaćen dio sredstava za prugu?

- Gdje su nestale na desetine, a vjerojatno i na stotine tona teške stare šine?

- Koliko je zapravo Šteta izreketario neke od izvođača, koji se na kraju pokajali što su pristali da uopšte radi te poslove?

Za kraj, Zahiragić poručuje da nakon ovih 19 pitanja ima još 19 ali i nakon tih još 19 pitanja i tako u nedogled. Kako kaže svako od njih je teže od težeg. 

Možda mi nećete odgovoriti, zapravo siguran sam da mi nećete odgovoriti konkretno kako sam vas i pitao, možete samo pokušati ponovo skretati temu sa nekim lošim spinovima.

Međutim, meni možete izbjeći odgovore, ali doći će vrijeme u kojem ćete na njih morati odgovoriti pravnoj državi. Odgovoriti i odgovarati.