Potpredsjednik JD Vance bio je skeptičan prema američkom napadu na Iran uoči odluke predsjednika Donalda Trumpa o pokretanju rata, izjavila su dva visoka Trumpova zvaničnika za POLITICO.

Vance, koji već dugo preispituje američke intervencije u inostranstvu, javno je branio Trumpovu operaciju u Iranu. Međutim, zvaničnici Bijele kuće otkrili su da je potpredsjednik izrazio protivljenje uoči kampanje, otkrivši detalje nakon višemjesečnih nagađanja o tome da je Vance mnogo suzdržaniji po pitanju vojne akcije od Trumpa.

Vance je "skeptičan", "zabrinut za uspjeh" i "jednostavno se protivi" ratu protiv Irana, rekao je visoki Trumpov zvaničnik u tekstualnoj poruci. Zvaničniku je odobrena anonimnost kako bi mogao govoriti o potpredsjednikovim stavovima.

Drugi visoki Trumpov zvaničnik kazao je da je "njegova uloga da predsjedniku i administraciji predstavi, znate, sva stajališta o tome šta bi se moglo dogoditi iz mnogo različitih uglova i, znate, on to i čini. Ali nakon što se donese odluka, on je u potpunosti podržava".

Vanceov dobro dokumentirani skepticizam prema američkom vojnom angažmanu, stečen tokom službe u marincima u Iraku, praćen njegovim blažim tonom o uspjesima operacije, podstakao je nagađanja o razdoru između predsjednika i njegovog potpredsjednika.

Ovo nije prvi put da se Vance ne slaže s Trumpom u vezi s američkom vojnom akcijom. Kada su SAD bombardovale Hute početkom prošle godine, Vance je u navodno tajnom razgovoru na Signalu s drugim zvaničnicima administracije napisao da smatra da je taj potez bio greška. To dolazi usred višegodišnjeg niza javnih izjava koje dokumentiraju razloge zbog kojih nije u interesu SAD-a da krene u rat s Iranom.

Novi primjer političke podjele između dvojice republikanaca dolazi u trenutku kada je Trump spomenuo ulogu i Vancea i državnog sekretara Marca Rubija – koji je javno usklađeniji s predsjednikom po pitanju Irana – na listi za 2028. godinu.

Čak je i Trump u ponedjeljak spomenuo tu podjelu, ali čini se da ga to nije brinulo.

- Vance je bio, rekao bih, filozofski malo drugačiji od mene. Mislim da je možda bio manje oduševljen odlaskom, ali je i dalje bio prilično oduševljen - rekao je Trump novinarima u Mar-a-Lagu.

Vance nije objasnio tu "filozofsku" razliku, a njegovi pomoćnici nisu željeli ulaziti u detalje o njegovom razmišljanju o vojnoj akciji.

- Potpredsjednik je bio meta stalnih curenja informacija slijeva nadesno od ljudi koji su pokušavali projicirati svoje stavove na njega. Kao rezultat toga, objavljeni su brojni nedosljedni izvještaji o potpredsjednikovim stavovima, što pokazuje da mainstream mediji nemaju pojma o čemu govore. Potpredsjednik, kao ponosni član predsjednikovog tima za nacionalnu sigurnost, svoje savjete predsjedniku čuva u tajnosti - izjavio je Vanceov glasnogovornik Taylor Van Kirk.

Glasnogovornica Bijele kuće Anna Kelly izjavila je da su napori da se unese razdor između predsjednika Trumpa i potpredsjednika Vancea potpuno pogrešni.

- Predsjednik sluša mnoštvo mišljenja svog talentiranog tima za nacionalnu sigurnost i naposljetku donosi odluke na osnovu onoga što je najbolje za našu zemlju i nacionalnu sigurnost. Potpredsjednik Vance je izuzetna vrijednost za predsjednika i cijelu administraciju - izjavila je ona.

Osoba upoznata s Vanceovim razmišljanjem, kojoj je dozvoljeno da ostane anonimna, rekla je da je potpredsjednik uvidio potrebu za brzim udarom i da bi odgađanje moglo uzrokovati američke žrtve zbog potencijalnog curenja vojnih planova.

U prvoj godini Trumpovog drugog mandata, Vance je često bio glas onih koji su skeptični prema vojnoj akciji. Nakon što su SAD bombardovale iranska nuklearna postrojenja u junu i nakon hapšenja bivšeg venezuelanskog lidera Nicolasa Madura, Vance je na društvenim mrežama branio te poteze, ali je dao kredibilitet Amerikancima koji su "s pravom zabrinuti zbog stranog uplitanja".

Otkako su počeli napadi, Vance je javno podržavao predsjednikove vojne ciljeve, a da pritom nije ponavljao njegov trijumfalni rječnik, poput Trumpove izjave u srijedu da su "pobijedili" u ratu.

- Trump neće uvući SAD u višegodišnji sukob kojem se ne vidi kraj i bez jasnog cilja - rekao je Vance za Fox News 2. marta, tvrdeći da će "jednostavan" cilj uništavanja iranskih nuklearnih kapaciteta spriječiti SAD da upadnu u probleme poput onih u Iraku ili Afganistanu.

Iako sada glasno podržava napade, Vance ima historiju skepticizma prema američkim intervencijama u inostranstvu, posebno u Iranu.

Dva dana prije nego što je Trump pokrenuo napade, on je za Washington Post izjavio da sebe smatra "skeptikom prema stranim vojnim intervencijama" i da "svi preferiramo diplomatsku opciju".

Dvije godine ranije, kao kandidat za potpredsjednika, rekao je podcasteru Timu Dillonu da je "naš interes, mislim, uveliko u tome da ne idemo u rat s Iranom" te da bi to bilo "ogromno rasipanje resursa" i "veoma skupo za našu zemlju".