-Onaj čiji su saborci iz tzv. armije BiH učestvovali i u planiranju i u izvođenju najstravičnijeg terorističkog napada na SAD 11. septembra 2001. godine, danas nekoga optužuje za terorizam. To se zove besramno licemjerje. Srećom, znaju to dobro i u SAD. Pobrinuo se Dodik za to, poručio je Radovan Kovačević, delegat u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.

Postavlja se pitanje hoće li ministar vanjskih poslova BiH Elmedin Konaković tužiti Kovačevića zbog neistina.

Naime, pravni stručnjak za "Slobodnu Bosnu" ističe kako u Kovačevićevom istupu pravno gledano itekako ima elemenata za podnošenje tužbe za klevetu prema važećim zakonima u Bosni i Hercegovini.

Prema Zakonu o zaštiti od klevete, kleveta predstavlja iznošenje ili pronošenje nečeg neistinitog o nekom licu, što može naštetiti njegovom ugledu. U ovom slučaju izdvajaju se dva ključna elementa:

Iznošenje neistinitih činjeničnih tvrdnji

Kovačević tvrdi da su Konakovićevi saborci (Armija RBiH) učestvovali u planiranju i izvođenju napada 11. septembra u SAD-u. U službenim izvještajima američkih agencija i komisija za 11. septembar, takva institucionalna ili organizovana veza nikada nije utvrđena. Iznošenje ovakvih tvrdnji bez materijalnih dokaza na sudu se tretira kao svjesno iznošenje neistina s ciljem nanošenja štete ugledu.

Targetiranje pojedinca

Kovačević direktno povezuje Konakovića s terorizmom rečenicom: "Onaj čiji su saborci... danas nekoga optužuje za terorizam." Ovakva konstrukcija narušava ugled ministra vanjskih poslova na međunarodnom nivou, što javnoj ličnosti daje osnovu za traženje odštete zbog nanesene moralne štete.

U pravnom i ustavnom smislu, korištenje termina „takozvana“ za Armiju Republike Bosne i Hercegovine predstavlja iznošenje historijske i pravne neistine, jer je riječ o legalnoj i zvaničnoj vojnoj sili međunarodno priznate države.

(SB)