Mnogi građani susjedne Srbije svake godine odlaze na sezonu na hrvatsko primorje, gdje zbog nedostatka radne snage lako pronalaze posao u ugostiteljstvu i turizmu. Ipak, dobijanje radne dozvole nije puka formalnost, kako to mnogi misle, piše Dnevno.hr.

Hrvatski mediji podsjećaju na slučaj Miloša P. iz Beograda, koji je 2020. godine, poput mnogih svojih sugrađana, planirao doći u Hrvatsku i zaposliti se kao sezonski radnik. Zatražio je radnu dozvolu i dozvolu za privremeni boravak, ali je umjesto toga dobio rješenje o protjerivanju iz Hrvatske. Posla i boravka u susjednoj zemlji koštala ga je objava na Instagramu u kojoj je promovisao velikosrpske stavove usmjerene protiv Hrvatske i njenog teritorijalnog integriteta. Sve je dodatno "začinio" spornom fotografijom.

Zahtjev za radnu dozvolu podnio je u Policijskoj stanici Korčula. Namjeravao je raditi kao pomoćni konobar i bio je uvjeren da je pred njim tek formalnost prije potpisivanja ugovora s poslodavcem. Međutim, zaboravio je da se prema tamošnjem Zakonu o strancima svaki zahtjev detaljno obrađuje i da o svakom pojedinačnom slučaju mišljenje daje Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA).

Nacionalistička objava koštala ga posla

Tajna služba je vrlo brzo završila svoj dio posla. Pregledom njegovih profila na društvenim mrežama uočena je nacionalistička objava usmjerena protiv Hrvatske. To je bilo sasvim dovoljno da se Miloš P. okarakteriše kao sigurnosna prijetnja i da se preporuči odbijanje njegovog zahtjeva za boravak i rad.

Miloš P. se žalio na rješenje dubrovačko-neretvanske policije, a nakon što je žalba odbijena, pokrenuo je upravni postupak. Izgubio je na svim instancama, pa se na kraju obratio Ustavnom sudu Hrvatske. I tamo je utvrđeno da su sve institucije postupale po zakonu, te da mu protjerivanjem i uskraćivanjem dozvola nisu povrijeđena ustavna prava.

"Kako je jasno iz obrazloženja prvostepenog i drugostepenog rješenja, u slučaju podnosioca utvrđeno je da javno (putem društvenih mreža – konkretno objavom fotografije i komentara na Instagramu) istupa i prijeti nasiljem s velikosrpskih polazišta protiv teritorijalnog integriteta i ustavnopravnog poretka Republike Hrvatske, što može narušiti međunacionalne odnose i rezultirati nasiljem ili narušavanjem javnog reda i mira", navodi se u odluci iz upravnog postupka.

Također se dodaje da je Miloš P. krajem januara 2020. godine po pozivu dao izjavu u nadležnoj policijskoj stanici o svim relevantnim okolnostima, uključujući spornu fotografiju i komentar.

Negirao povezanost sa spornom objavom

U svojoj ustavnoj tužbi Miloš je tvrdio da je Visoki upravni sud izvršio uvid u tajne podatke SOA-e u kojima su izneseni razlozi za njegovo protjerivanje, ali da njemu takav uvid nije bio omogućen. Zbog toga, kako je naveo, nije mogao adekvatno osporiti odluku kojom mu se naređuje da napusti Hrvatsku u roku od sedam dana pod prijetnjom prisilne deportacije.

Pozivao se i na presudu Evropskog suda za ljudska prava iz 1987. godine, prema kojoj onemogućavanje osobi nad kojom se vrši sigurnosna provjera da sazna njene rezultate predstavlja zadiranje u pravo na privatni život.

Ipak, Ustavni sud je u svojoj odluci naveo da je Miloš P. tokom cijelog postupka prigovarao razlozima za protjerivanje, negirao ih i ograđivao se od direktne povezanosti sa spornom objavom na Instagramu.

"Nedvojbeno je, dakle, da je podnosilac bio upoznat s razlozima za ocjenu o postojanju sigurnosne prepreke i da mu je omogućeno da se o njima izjasni", zaključio je Ustavni sud Hrvatske.