Nakon što su, u prvom čitanju, izmjene Zakona o Sudu BiH i Prijedlog zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH, dobile podršku u Domu naroda, iz SNSD-a su, iako su među potpisnicima prijedloga, kako su najavili i prije dizanja ruku za akte, izašli sa maksimalističkim zahtjevima kroz amandmane na oba prijedloga. Na izmjene Zakona o Sudu traže sedam i 17 amandmana na Zakon o VSTV-u. Napomenimo da se radi o rješenjima koja su među uslovima za otvaranje pregovora BiH sa Evropskom unijom, piše Oslobođenje.

Špirićev potpis

Tačnim su se ispostavili navodi nekih od delegata, koji su kroz raspravu poručili da podrška evropskim zakonima nije ništa do bacanje prašine u oči Bruxellesu, bez istinske želje da se do rješenja dođe. Da maksimalizam u zahtjevima ne može voditi do potrebnog konsenzusa, jasno je pokazano bezbroj puta ranije. Tako iz SNSD-a, između ostalog, žele u zakone ubaciti da sjedište Apelacionog odjeljenja Suda BiH bude u Banjaluci, a VSTV-a u Istočnom Sarajevu.

- Mislimo da treba praviti decentralizaciju institucija i da je vrlo bitno, ako drugi misle da je Republika Srpska u Bosni i Hercegovini, onda nema nijednog razloga da imamo neki strah da li će neka od institucija biti u ovom ili onom dijelu BiH, istakao je Sredoje Nović, delegat u Klubu Srba PSBiH (SNSD).

SNSD, navedeno je, neće podržati zakone bez usvajanja amandmana koje su predložili. Opozicioni parlamentarci amandmane vide tek kao predizborni manevar SNSD-a i rješenja za koja “i sami znaju da neće biti usvojena, jer nisu usaglašena sa koalicionim partnerima”.

- Ušli smo u predizborno vrijeme i sve što se trenutno dešava u Parlamentu je pokušaj da se uhvate neki poeni pred opće izbore u BiH. Amandmani koje SNSD ulaže na svoj zakon, posljedica su reakcija u RS-u na sam zakon koji, između ostalog, predviđa, po Špirićevom potpisu, da sjedište apelacionog suda bude u Sarajevu, a ne u Istočnom Sarajevu kako je ranije dogovarano. Još je niz drugih stvari koje su ustvari samo politički pamfleti, a ne dobronamjeran pokušaj da se riješi neko pitanje, kaže nam zastupnik SDS-a u PSBiH Mladen Bosić.

Analitičari ističu da uopće problem sjedište neke institucije u bilo kojem dijelu države. Problem je politika koja kaže - bit će kako mi želimo ili neće biti nikako, bez pokušaja da s partnerima iz drugih naroda dođu do konsenzusa.

Pogled ka EU

- Kada se institucije od značaja, bitne na evropskom putu, izmjeste recimo u RS ili zapadni Mostar, često politike SNSD-a i HDZ-a to koriste za svojevrsnu ucjenu evropskog puta BiH. Glavni kočničar je, iako ima i drugih, SNSD, koji ima ambiciju formirati pregovarački tim i potpuno ga kontrolisati, te preko toga ucjenjivati BiH, ističe analitičar Jahja Muhasilović.

SNSD politiku ucjena kontinuirano vodi, smatra i profesor iz Ljubljane Faris Kočan. Dodaje da u izbornoj kampanji, koja je već očito počela, “SNSD-u otvoreni konflikt sa drugim političkim opcijama donosi poene i učvršćuje pozicije”, a i da već godinama na EU ne gledaju kao nešto od čega građani u RS-u mogu imati koristi.