Francuski sud odbio je zahtjev da privremeno ukine šestomjesečno zatvaranje džamije Chanteloup u Aulnay-sous-Boisu, nedaleko od Pariza. Vlasti tvrde da su pojedine propovijedi i objave povezane s džamijom podsticale radikalizam i nasilje, dok advokat vjerske zajednice tvrdi da država sporne vjerske tekstove tumači izvan njihovog konteksta, prenosi hrvatski portal Logicno.

Upravni sud u Montreuilu odbio je zahtjev za suspenziju odluke koju je krajem jula donio prefekt departmana Seine-Saint-Denis.

Džamija Chanteloup tako bi trebala ostati zatvorena šest mjeseci, odnosno do januara.

Francuske vlasti u obrazloženju odluke navode više propovijedi, objava na društvenim mrežama i vjerskih sadržaja za koje smatraju da mogu podsticati nasilje, mržnju ili opravdavanje terorizma.

Među sadržajima na koje se prefektura pozvala nalaze se i pojedini odlomci iz Kur'ana te reference na djela imama al-Nawawija, jednog od poznatih islamskih učenjaka iz 13. stoljeća.

Advokat najavio žalbu

Rafik Chekkat, advokat koji zastupa džamiju, osporava način na koji su vlasti protumačile propovijedi i vjerske tekstove.

Prema njegovom stavu, ključno pravno pitanje jeste može li imam biti sankcionisan zbog citiranja Kur'ana i tradicionalnih islamskih djela unutar džamije, ako se pritom ne može dokazati direktan poziv na nasilje.

Chekkat je ukazao i na dijelove propovijedi u kojima se govori o paklu, kazni u grobu i nevjernicima, tvrdeći da su teme kazne i zagrobnog života sastavni dio propovijedi i u drugim religijama.

Sud je, međutim, zaključio da prefekt svojom odlukom nije počinio "ozbiljnu i očiglednu nezakonitost" kojom bi bile povrijeđene sloboda vjeroispovijesti ili sloboda izražavanja.

Chekkat je nakon odluke najavio žalbu Državnom vijeću Francuske, najvišem upravnom sudu u zemlji.

"Razumijem da upravni sudija nije želio proturječiti prefektu, ali vjerujem da ćemo pred Državnim vijećem imati više šanse jer će tamo biti manje politike, a više prava", rekao je Chekkat za AFP.

Najavio je da će se žalba zasnivati na slobodi vjeroispovijesti, slobodi izražavanja i francuskom načelu sekularizma.

Vlasti navode šire razloge

Francuska prefektura, međutim, ne tvrdi da je džamija zatvorena isključivo zbog citiranja Kur'ana.

U odluci o zatvaranju navodi se da su pojedine izjave imama i sadržaji povezani s džamijom, prema procjeni vlasti, mogli podsticati počinjenje terorističkih djela, nasilje, mržnju ili diskriminaciju.

Upravo će pitanje granice između zaštićenog vjerskog govora i sadržaja koji država može ograničiti iz sigurnosnih razloga biti u središtu naredne faze sudskog postupka.

Slučaj se događa u širem kontekstu francuske politike prema vjerskim zajednicama koje vlasti povezuju s radikalnim islamizmom.

Francuska je prethodnih godina administrativno zatvarala pojedine džamije i raspuštala organizacije zbog optužbi za ekstremizam, podsticanje mržnje ili separatizam.

Kritičari takve politike upozoravaju da se sigurnosne mjere mogu pretvoriti u preširoko ograničavanje vjerskih sloboda i da država mora primjenjivati jednake kriterije prema svim religijama.

Francuske vlasti, s druge strane, tvrde da zatvaranje vjerskih objekata nije usmjereno protiv islama kao religije, već protiv konkretnih sadržaja za koje smatraju da predstavljaju sigurnosni rizik.

Zbog toga slučaj džamije Chanteloup otvara šire pravno pitanje: gdje završava sloboda propovijedanja i vjerskog izražavanja, a počinje pravo države da interveniše zbog zaštite javne sigurnosti.

O konačnom odgovoru u ovom slučaju mogao bi odlučivati Državni savjet Francuske nakon žalbe koju je najavila odbrana džamije.

Izvor: Logično.com / AFP / Le Parisien