Piše: Avdo Avdić

Kako saznaje Žurnal, Vukoje je izdvojio mišljenje prilikom odlučivanja, smatrajući da je Naser Orić trebao biti osuđen za ratne zločine počinjene u selima Zalazje, Lolići, Kunjerac, gdje su, prema optužnici, ubijena namjenje tri zarobljenika srpske nacionalnosti. Međutim, druga dva člana sudskog vijeća – Senadin Begtašević i Tihomir Lukes smatrali su da nema dovoljno dokaza za osuđujuću presudu. Prema informacijama Žurnala, sudija Lukes je u posljednji trenutak promijenio mišljenje, te se priklonio sudiji Begtaševiću, što je izazvalo revolt kod sudije Vukoje, koji zbog ove odluke nije želio doći na objavu presude. Da bi se spasila situacija, na objavu presude nije došao ni sudija Begtašević. Izricanju nije prisustvovao ni tužilac ili predstavnik Tužilaštva BiH.

Podsjećamo, sredinom septembra počelo je obnovljeno suđenje Naseru Oriću i Sabaudinu Muhiću, nakon što je Apelaciono vijeće ukinulo prvostepenu oslobađajuću presudu zbog bitne povrede postupka. Suđenje su pratile brojne kontroverze, a među kojima je bila i promjena dijela iskaza zaštićenog svjedoka O-1. Neposredno pred obnovu suđenja, tužilac Miroslav Janjić je djelimično izmijenio optužnicu, zbog, kako je naveo, dodatnog pojašnjavanja detalja načina izvršenja krivičnog djela. No, izmjene optužnice nisu uticale na odluku Suda BiH, čije je Vijeće, glasanjem 2:1 presudilo da Orić nije kriv, što je, kako smo naveli, izazvalo revolt sudije Vukoje. Inače, sudija Dragomir Vukoje nedavno je izabran za člana Visokog sudskog i tužilačkog vijeća iz reda sudija Suda BiH.

(Zurnal.info/SB)