Ekonomija
BERBA JE PRI KRAJU: Malinari traže 10, otkupljivači nude oko 6,5 maraka - "Prinosi su jako loši ove godine"
Prije 27 min0
Vrhovni sud Sjedinjenih Država u četvrtak je presudio da državni tužilac grada New Yorka ima pravo zahtijevati financijske izvještaje o poslovanju pododične forme predsjednika Donalda Trumpa, uključujući u poreske prijave.
Svijet
09. Jul. 2020 09. Jul. 2020
2
Presuda donesena sa 7-2 pod predsjedanjem predsjednika Vrhovnog suda Johna Robertsa znači da se mora provesti subpoena kojom se nalaže kući Mazars LLP, koja je godinama vodila finansijske poslove porodične firme Donalda Trumpa, da preda poreske prijave velikoj poroti radi istrage.
Za razliku od prijašnjih predsjednika, Trump odbija objaviti poreske prijave i druge dokumente o svojoj imovini te aktivnostima svoje firme za promet nekretninama, Trump Organization.
Sadržaj tih dokumenata tajna je godinama te čak i sada kada predsjednik vodi kampanju za izbore 3. snovembra na kojima se nada osvojiti još jedan mandat.
Današnja presuda druga je velika prekretnica u Trumpovu burnom predsjedničkom mandatu.
Odbori su zatražili subpoene (naredba kojom se u anglosaksonskom pravu pod prijetnjom kazne nalaže osobi da sudu preda određene dokumente) kojima traže da knjigovodstvena firma Mazars LLP i dvije banke Deutsche Bank i Capital One predaju financijske izvještaje.
U sporu je Trump tvrdio da američki Kongres nema valjanih razloga tražiti te dokumente jer bi to ugrozilo privatnost njega i njegove poroice te ga odvratilo od obavljanja predsjedničke dužnosti.
Trumpovi advokati u njujorškom slučaju tvrde da je predsjednik prema ustavu imun od krivičnog progona dok je na dužnosti.
Pozivaju se i na odredbe ministarstva pravosuđa prema kojima aktivni predsjednik ne može biti ni optužen ni sudski gonjen.
U raspravi su Trumpovi advokati išli tako daleko pa su tvrdili da prema zakonu pravosuđe ne može istraživati predsjednika čak i kad bi on pucao na nekoga na njujorškoj 5. aveniji.
Odbor Zastupničkog doma izdao je u aprilu 2019. subpoenu firmi Mazars da preda podatke o financijskom poslovanju Trumpove firme za proteklih osam godina i to nakon svjedočenja Trumpovog bivšeg advokata Michaela Cohena pred Kongresom.
Cohen je rekao da je Trump povećavao odnosno smanjivao pojedine stavke svojih finansijskih prijava od 2011. do 2013. kako bi sebi smanjio porez koji je dužan platiti.
Odbor za finansije u Zastupničkom domu razmatra mogućnost pranja novca kroz nekretninski biznis koji se tiče i Trumpove firme.
U odvojenoj istrazi, Odbor za obavještajne poslove istražuje je li Trump svojim poslovanjem pao pod utjecaj stranih vlada ili pojedinih stranih državljana.
Ekonomija
BERBA JE PRI KRAJU: Malinari traže 10, otkupljivači nude oko 6,5 maraka - "Prinosi su jako loši ove godine"
Prije 27 min0
Estrada
ANA BEKUTA SINOĆ JE OTKAZALA KONCERT NA ZAPADU SRBIJE: Razlog je tragedija koja se dogodila na Drinskoj regati
Prije 37 min0
Sjećanje
GODIŠNJICA PONOVLJENOG ZLOČINA U HERCEGOVINI: Njemačka vojska i ustaše 1943. likvidirale su više od 60 Bošnjaka, 50 godina kasnije, pripadnici HVO-a i HV-a su...
Prije 47 min0
Sport
PREDSJEDNIK BEOGRADSKOG PARTIZANA DIREKTNO: "Lično sam zvao Džanana Musu da dođe kod nas, dali smo mu ponudu, ali on je..."
Prije 1h0
Svijet
EVO KO IM JE SLJEDEĆA META: Izraelski stručnjak upozorava da je Turska "novi Iran"
10. Jul. 20250
Svijet
STRAVIČNI SNIMCI NAKON PADA MOSTA: Vozila se survala u vodu, samo on ostao da stoji, nikom nije jasno kako
10. Jul. 20250
Svijet
STVARNA ISTINA IZA AMERIČKOG UDARA NA IRAN: Trump je pokrenuo rat iz tri razloga
11. Jul. 20250
Svijet
KAKAV ĆE TO UDAR BITI: Izvori otkrivaju šta Trump zapravo priprema Putinu...
Prije 11h0
trenutak ...
Komentari - Ukupno 2
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.