U opštim pohvalama na račun novog predsjednika Parlamenta Ivice Dačića i pomalo učmale atmosfere u skupštinskoj sali, riječi Imamovića svakako su ubrzale puls poslanika, a u intervjuu za portal Nova.rs poslanik SDA Sandžaka kaže da će nastaviti sa zahtjevima da se odgovorni za širenje koronavirusa kazne.

Komentarišući izbor lidera SPS-a za predsjednika Skupštine, Imamović kaže da ne može da podrži Dačića, jer je on za njega simbol devedesetih godina, otmica, progona i ubistava Bošnjaka.

Niko nije očekivao ovakav uvod u zasjedanje Skupštine Srbije.

- S obzirom na to da smo se mi pre konstituisanja Skupštine, pa i pre izbora, deklarisali kao jedina parlamentarna opozicija ovom režimu, logično je bilo da budem neko ko će ukazati na činjenicu da je pauza u zasedanju Parlamenta trajala 80 dana, a da je od završetka izbora do danas prošlo 123 dana. Dakle, država koja se na ovakav poražavajući način suočila sa epidemijom, ali ne samo sa epidemijom nego i sa kriminalom i korupcijom i sa raznim devijacijama u društvu, nije smela da dozvoli sebi da bude 123 dana bez Parlamenta koji bi trebalo da radi u punom kapacitetu i obavlja svoju ulogu kontrolnog mehanizama Vlade i svih izvršnih funkcija.  Mi smo na početku ovog saziva ukazali na činjenicu da je nedopustivo da smo ušli u taj čuveni “treći talas” a da još nismo našli i kaznili odgovorne, čije greške su u prva dva talasa uzrokovale ogromne gubitke u životima i ugrožavanje zdravlja kako građana Sandžaka, tako i svih građana širom Srbije. Nismo pronašli ni krivce za katastrofalno stanje zdravstva, zbog kojih ono nije bilo u stanju da adekvatno odgovori na krizu, a šta su građani skupo platili svojim životima.

Rekli ste da smatrate da je vlast kriva za gubitak tih života i u tom kontekstu ste spominjali izbore?

- Apsolutno. Mi smo kao parlamentarna stranka predlagali da se izbori održe najranije 6. septembra, kako bi izbegli i izlaganje ljudi epidemiji i kako bi mogli u nekim normalnijim i zdravijim okolnostima organizovati fer i slobodne izbore. Dakle, nije bila samo korona razlog, drugi veliki razlog je bio ogroman nedostatak izbornih usova, nedostatak slobode i nemogućnost da se u tom trenutku u Srbiji održe fer, slobodni i demokratski izbori. Zato smo tražili odlaganje za 6. septembar i videli smo da po tom predlogu ništa ne bismo izgubili, da bismo i pod tim predlogom danas mogli da imamo Vladu. Očigledno je da vladajućoj većini u tom trenutku jedino bilo na pameti ostvarivanje tih izbornih rezultata i korišćenje tih izbornih uslova, pa smo maltene iz vanrednog stanja i karantina ušli u izbore. I onda su svi akteri na izborima bili osuđeni na nekakve uslove za koje nisu ni sami znali kako da postupaju u njima. Krizni štabovi su nam uporno govorili kako smo pobedili koronu.

Hoćete da kažete da su iznosili netačne podatke?

- Očigledno. Ako uzmemo u obzir broj preminulih i broj zaraženih i činjenicu da zdravstveni sistem nije izdržao, očigledno je da su govorili neistinu i obmanjivali javnost. Ostaje da se utvrdi sa kojim ciljem. Zato smo tražili da se u Skupštini Srbije formira anketni odbor koji će utvrditi odgovornost za ugrožavanje života i zdravlja ljudi i za gubitke života građana Sandžaka i svih gradova Srbije.

Da li su izbori doprinijeli tome?

- U značajnoj meri jesu. Ljudi su bili u izbornim štabovima, verujući Kriznom štabu da je situacija pod kontrolom, izašli su na izbore. Znate ljudi su slobodna bića i teže slobodnom kretanju i ukoliko ih ljudi čiji je posao bio da upozore na opasnost ohrabruju na izlazak na izbore, očigledno je da su bili izloženi riziku.

Mislite li da je to svjesno rađeno?

- Ne bih mogao da sudim da li je svesno ili nije, ali očigledno je to neodgovorno ponašanje. Mi tražimo da se neodgovorni ljudi suoče sa svojom odgovornošću, prvenstveno oni koji su bili u obavezi da se izbore sa krizom.

Šta je, po Vašem mišljenju, adekvatna sankcija?

- Nije moje da sudim šta je adekvatna kazna, zakon treba da bude jednak za sve. Potrebno je da Skupština bude ta koja će pokrenuti sve nadležne organe i društvene činioce da rade svoj posao.

Da li će se to desiti?

- Nažalost, mislim da neće, ali to ne znači da ne treba da insistiramo na tome. Mi smo imali situaciju da se borimo sa zarazom po modelu iz 10. ili 11. veka, da se ljudi zaključavaju u kuće. To nije prikladan način borbe protiv korona virusa.

Očekujete li da će nam se to ponovo desiti?

- Voleo bih da se ne desi. Ono sa čime su se suočili građani Novog Pazara, Tutina, Sjenice je bio užas koji nikome ne bi smeo da se desi, a mi smo kao misleće društvo dužni da iz grešaka učimo lekcije. Ako nam se greške budu ponavljale, mislim da nećemo imati napretka onako kako građani i društvo zaslužuju.

Spomenuli ste Novi Pazar. Šta se, zapravo, tamo dešavalo?

- U prvom redu neodgovornost i prikrivanje stvarnog stanja. Mi smo imali slučaj gde je predsednik države katastrofalne slike iz  bolnice u Novom Pazaru negirao i govorio kako je ta bolnica opremljena kao neke nemačke bolnice. To je sramota. Koristio je podelu respiratora, koji uzgred budi rečeno nisu ni radili, za svoju kampanju. U isto vreme sve izjave koje su davali režimski ministri, premijerka i režimski rukovodioci bolnice u Novom Pazaru snimane i slikane su ispred jednog bolničkog objekta sagrađenog od donacije jedne strane zemlje.

Kako to mislite nisu radili?

- Pa tri respiratora, od onih koje je Vučić doneo nisu bili u funkciji, nisu bili upotrebljivi. Njega ni to nije sprečilo da tako sprovodi svoju kampanju, da koristi tu krizu kad su svi bili zaključani pod merama, da on i njegovi drastično kršeći sve propisane i nametnute mere, skupljaju političke poene na krizi. Situacija u Novom Pazaru je posledica zataškavanja i prikrivanja stvarnog stanja. Direktor Opšte bolnice je pravio veselja, učestvovao na mitinzima, ljudi su jednostavno pratili njegov primer. E, onda smo morali da se suočimo sa stvarnim stanjem – da je zdravstveni sistem u Sandžaku u katastrofalnom stanju, da su kadrovi zapošljavani po partijskoj osnovi  i nisu imali znanja i sposobnosti da se suoče sa krizom. Ljudi su tu neodgovornost platili životima i neko mora za to da odgovara. U prvom redu oni koji su bili na odgovornim mestima.

Skupština se urušava, zato decentralizacija

Kako Vam izgleda današnja sjednica Skupštine Srbije?

- Ova sednica samo potvrđuje dalje urušavanje Parlamenta i svih ostalih institucija. Građani nemaju poverenja u Parlament, a ovo što radi vladajuća većina jeste samo njegovo dalje urušavanje i pitanje je šta će se desiti sa državom. Mi smo kao parlamentarna stranka to pričali i sada pričamo da je to jedan od pokazatelja zašto je ovoj zemlji potrebna decentralizacija. Spuštanje vlasti što bliže građanima i uspostavljanje srednjeg nivoa vlasti. Zbog toga smo insistirali da Sandžak bude nova autonomna pokrajina sa nadležnostima u zdravstvu, školstvu, policiji , sudstvu… Da sami preuzmemo odgovornost za uslove života u kojima žive svi naši građani.

Srbiji treba snažan DS 

Kad kažete da sarađujete s Demokratskom strankom, mislite na dio stranke koji predvodi Zoran Lutovac ili onaj na čelu s Branislavom Lečićem?

- To je pitanje za članove te stranke, nije korektno da se bilo ko izvan DS-a meša u njihova unutrašnja pitanja. Na žalost ovo stanje u DS šteti Srbiji, a njoj je potrebna neka demokratska stranka koja je jaka i stabilna. Ovo što se dešava u DS-u jeste eho uticaja koji ovaj režim ima na sve opozicione stranke, pa ni Demokratska stranka nije imuna na sve to.

Hoćete ih imenovati, koje su to stranke?

- Mi smo sarađivali sa Demokratskom strankom i svim demokratskim snagama i pojedincima koji su iz nje iznikli ili sarađivali na demokratskim i proevropakim principima, poput LSV-a Nenada Čanka i LDP-a. Sa nekima imamo pozitivna iskustva, sa nekima čak i negativna, ali smo stava da je danas više nego ikad potrebno pružiti šansu fer, korektnom i otvorenom dijalogu.