Sport
KAPITEN U SUZAMA RADOSNICAMA: Ovako Džeko opisuje put od osporavanja do Svjetskog prvenstva u nekoliko emotivnih redaka...
Prije 51 min0
Kompanija „Alumina“ dužna je litvanskom „Baltios Stiklasu“ oko 40 miliona maraka, odlučio je Okružni sud u Viljnusu u Litvaniji u sporu između dvije kompanije, saznaje banjalučki portal "Capital".
Ekonomija
12. Nov. 2020 12. Nov. 2020
0
Litvanci su na sudu potraživali više od 20 miliona eura na ime ugovora u vezi s gradnjom linije za proizvodnju tegli u zvorničkoj „Alumini”, koja je u vlasništvu Fabrike glinice (FG) „Birač“. „Alumina“ i „Birač“ su uzvratili kontratužbama.
Sud je krajem septembra odbio tužbeni zahtjev „Alumine“ i FG „Birač“ i dosudio da je „Alumina“ dužna „Baltios Stiklasu“ iznos od 14,5 miliona eura na ime duga, 3,4 miliona eura na ime kamata i šest odsto kamate od kraja 2018. godine do provedbe presude, te oko 30 hiljada eura na ime taksi i naknade za advokata. Odbijen je zahtjev litvanske firme za isplatu dodatnih kamata od 2,7 miliona eura.
Kako su litvanski advokati izvijestili „Birač“ i „Aluminu“, glavni razlog što je sud odlučio u korist litvanske kompanije je taj što je 2015. i 2016. godine donesena sudska odluka kojom je „Baltios Stiklasu“ dosuđeno 15,8 miliona eura od Vladimira Romanova, Olge Gončaruk, „Ukio banke“ i „Birač Europe“. Sud je naveo da je predmet sličan tom predmetu.
„Sud je odbio tvrdnje „Alumine“ i FG „Birač“ samo na osnovu argumentacije da su ugovori o investiranju i ugovor o novaciji bili osporeni na osnovu iste argumentacije u prethodnom postupku“, naveli su advokati iz kancelarije „Cobalt“ iz Litvanije obavještavajući „Aluminu“ i „Birač“ o ishodu spora.
Oni su istaknuli da smatraju da sa materijalne i procesnopravne perspektive „Alumina“ nije u jakoj poziciji da pobija presudu, ali da bi mogla da podnese žalbu, jer sud suviše široko tumači činjenice i propustio je da pravilno utvrdi suštinu predmeta.
„Predstavnici 'Baltios Stiklasa' nagovijestili su tokom postupka da bi razmotrili mogućnost poravnanja. Mišljenja smo da bi 'Alumina' trebala da razmotri mogućnost poravnjanja“, naveli su advokati.
Pitanje da li su uložili žalbu Apelacionom sudu Litvanije, za šta je rok bio 21. oktobar, novinarka "Capitala" uputila je predsjedniku UO-a „Alumine“ Mili Matiću, a odgovor će objaviti ako stigne. Postupak pred Apelacionim sudom mogao bi da traje od šest do 12 mjeseci.
Portal "Capital" objavio je u julu da „Alumini“ prijeti gubitak spora od 40 miliona te da su pozvani advokati iz Litvanije da dođu u Zvornik kako bi se razmotrili daljnji koraci.
„Ovo je nama najbolnija tačka i, ako se to ne shvata, onda smo u problemu. Oni će tražiti, ako dobiju, odmah priznanje i izvršenje strane sudske odluke za 40-50 miliona i onda je to problem, ne samo naš, već i državni i o njemu su upoznati svi državni organi, vi ste informisani, iz „Alumine“ znaju, ja znam“, rekao je tada stečajni upravnik FG „Birač“ Lazo Đurđević.
Sport
KAPITEN U SUZAMA RADOSNICAMA: Ovako Džeko opisuje put od osporavanja do Svjetskog prvenstva u nekoliko emotivnih redaka...
Prije 51 min0
Rat u zalivu
BESMISLENA STRATEGIJA: Iran - majka svih poraza
Prije 1h0
Show
AMERIČKA TURNEJA SLAVNOG PJEVAČA: Bruce Springsteen je rekao da SAD više nisu “zemlja slobodnih niti dom hrabrih”, Trump pozvao pristalice da bojkotuju koncerte
Prije 2h0
Vijesti
"REPREZENTACIJA BOLJA OD DRŽAVE KOJU PREDSTAVLJA": Kajtaz o Barbarezu i Mundijalu – "Nije bitno kako se zoveš dok igraš za BiH" (VIDEO)
Prije 2h0
Ekonomija
ŠTA SE DOGAĐA U NJEMAČKOJ: Inflacija naglo ubrzala, potrošačke cijene skočile za...
31. Mar. 20260
Ekonomija
VAŽNA PORUKA AMERIČKOG INVESTITORA: Garantujemo energetsku sigurnost BiH, sa sobom povlačimo i druge investitore
Prije 15h0
Ekonomija
VOZAČI U ŠOKU: Cijena dizela kod nas skočila u nebo...
31. Mar. 20260
Ekonomija
DRAMATIČNO STANJE U EU: Država u blizini BiH sa najvećom stopom inflacije
31. Mar. 20260
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.