Ne stišava se bura oko AstraZenece, iako stručnjaci navode da je podignuta bespotrebna panika. I to sve zbog iznimno rijetke pojave krvnih ugrušaka: od čak 34 miliona ljudi u EU-u i Velikoj Britaniji koji su primili spomenuto cjepivo, Europska agencija za lijekove je do 4. aprila registrirala 169 slučajeva sinusne tromboze i 53 slučaja tromboze utrobnih vena, što je sedam slučajeva na milion cijepljenih (0,0007%), ili jedna tromboza na čak 153.000 ljudi.

Međutim, tromboze su daleko češće kod ljudi koji se dugo voze avionom, ali su ipak najčešće kod žena koje koriste oralnu kontracepciju. Stručnjaci navode da na milion žena koje uzimaju anti-baby pilule ima čak 1100 takvih slučajeva (0,1%), ili jedna tromboza na 909 žena. Podsjetimo, kod cijepljenja britanskim cjepivom jedna se tromboza događa na svakih 153.000 cijepljenih. Po toj računici oralne bi kontraceptive trebalo odmah zabraniti, jer su daleko opasniji od cjepiva. A ne bismo se više vozili ni avionima, piše Slobodna Dalmacija.

HZJZ navodi da je smrtnost od korone 2,2 posto, a i premijer Plenković je naveo da će svaki 45. oboljeli o korone - umrijeti. Dakle, na milijun ljudi koji se zaraze njih 22 tisuće će umrijeti, dok je na milijun cijepljenih prijavljeno sedam tromboza. I većina od tih sedam će preživjeti. No, bitno je napomenuti i da se ne zna je li i tih sedam stvorilo ugruške zbog cijepljenja ili je osoba imala sklonost trombima, tj. tromb bi ionako razvila i bez cijepljenja.

Poznati hrvatski naučnik, akademik Ivan Đikić cijepio AstraZenecom te je idealan sugovornik za spomenutu tematiku.

Je li se digla prevelika panika oko cjepiva AstraZenece?

- Situacija s cijepljenjem je daleko od onog što smo očekivali u decembru kada su prva cjepiva odobrena. Upravo radi problema u proizvodnji cjepiva došlo je do brojnih sukoba u zemljama EU-a. Pri tome se cjepivo AstraZenece našlo u središtu političko-gospodarstvenih sukoba, kao i u medijskim člancima o vrlo rijetkoj pojavi tromboza sa smanjenim brojem trombocita. No gledajući sveukupne podatke do danas, možemo zaključiti da je AstraZeneca djelotvorno i sigurno cjepivo. Više od 30 miliona ljudi cijepilo se tim cjepivom i rezultati zaštite ljudskih života su uistinu impresivni. Broj umrlih u UK pao je s nekoliko hiljada dnevno početkom godine na nekoliko desetaka umrlih danas. To je najbolji pokazatelj kvalitete AZ cjepiva jer je spašeno nekoliko desetaka hiljada ljudskih života.

Učestalost ugrušaka je nemjerljivo veća kod žena koje uzimaju kontraceptive. Po toj logici najprije bi trebalo zabraniti kontraceptive?

- Ne treba zabraniti ni kontracepciju ni AstraZeneca cjepivo, kao ni brojne druge lijekove, jer svaki od njih nosi određeni rizik komplikacija koje prihvaćamo svojom voljom zbog njihova pozitivnog djelovanja. No sve moguće komplikacije treba vrlo transparentno istražiti i ne ignorirati ni jednu nego jasno i direktno ukazati na određeni rizik koji ljudi mogu slobodno prihvatiti ili ne. Stoga bi Stožer svakoj osobi prije cijepljenja trebao dati malu promotivnu brošuru s točnim i relevantnim podacima o AZ cjepivu i siguran sam da bi ljudi na temelju tačnih podataka sami došli do sličnih zaključaka: cijepljenje AZ štiti od COVID bolesti i benefiti su hiljadae puta veći nego moguće neželjene komplikacije.

Histerija oko Astre je tim veća ako se zna da će svaka 45. osoba umrijeti od korone. I kad stavimo rizike i dobit od cijepljenja, jasno je što preteže. No, zašto onda ovolika "hajka" na to cjepivo?- Jako mi je drago da premijer Plenković sada prezentira točne podatke o stvarnoj opasnosti COVID pandemije, posebno jer je i tijekom proljeća visok porast novozaraženih i umrlih. Takvo stanje u Hrvatskoj zahtijeva brzu i ozbiljniju primjenu epidemioloških mjera i puno bolju organizaciju cijepljenja u Hrvatskoj. Sve to zajednički će nam pomoći da do kraja ljeta u većem dijelu preuzmemo kontrolu nad širenjem virusa. Glede samog AZ cjepiva ne čini mi se da postoji specifična hajka samo na ovo cjepivo nego je danas COVID u centru naše pažnje i bilo kakve komplikacije privlače ogromnu pažnju. Primjerice, sada se detaljno prati i cjepivo J&J, a i druga cjepiva su pod konstantnom znanstvenom, ali i javnom pažnjom.

"Pakiraju" li Astri možda konkurentske farmaceutske kompanije?

- Ne postoje podaci o takvom destruktivnom ponašanju među farma-kompanijama. Do sada je suradnja među znanstvenicima i farmaceutskim kompanijama bila vrlo konstruktivna. Još uvijek imamo premalo cjepiva i svako djelotvorno cjepivo imat će svoje tržište. Velika je prednost da imamo već sedam odobrenih cjepiva širom svijeta i najvažnije je ubrzati dinamiku cijepljenja jer svako kašnjenje može dovesti do stvaranja novih, opasnijih varijanti i sojeva koronavirusa.

Ima li ozbiljnih nuspojava kod drugih cjepiva?

- Dosadašnji podaci govore da postoji nekoliko nuspojava, među njima je najopasniji anafilaktički šok, koje su primijećene kod svih COVID cjepiva. Komplikacije neobičnih tromboza su primijećene kod AstraZenece, ali i kod Johnson&Johnson cjepiva. Još uvijek se rade istraživanja i do danas ne znamo razloge pojave takvih atipičnih komplikacija zgrušavanja krvi. No to je toliko rijetko da pozitivno djelovanje cjepiva značajno nadmašuje te komplikacije.

Hoćete li vi primiti drugu dozu AstraZenece?

- Kao i kod prve doze, vjerujem da je AstraZeneca jako dobro i djelotvorno cjepivo s minimalnim i prihvatljivim nuspojavama. Primit ću i drugu dozu prema rasporedu, početkom juna. U Njemačkoj se sada vode rasprave da se preporuči svim mlađima od 60 godina koji su cijepljeni prvom dozom AZ da se sada cijepe drugom dozom mRNA cjepivima. Odluka još nije donesena jer ne postoji dovoljno podataka da bi se sa sigurnošću moglo predložiti takvu kombinaciju kao neštetnu i djelotvornu.