IZMEĐU ETIKE I PRAKSE: Može li Fadil Novalić nakon presude ostati premijer FBiH i da li presuda može utjecati na...

(...) formiranje vlasti u FBiH.

  • Politika

  • 06. Apr. 2023  06. Apr. 2023

  • 16

"Većinom glasova, uz izdvojeno mišljenje predsjedavajućeg Vijeća, donesena je presuda kojom su optuženi Fadil Novalić, Fahrudin Solak, Fikret Hodžić i firma Srebrena malina krivi što su...“, pročitao je sudija Branko Perić na samom početku izricanja prvostepene presude u predmetu Respiratori.

Novalić, Solak i Hodžić proglašeni su krivim za zloupotrebu položaja, a Solak i za krivotvorenje službene isprave, te su osuđeni na zatvorske kazne od četiri, šest i pet godina.

Može li Fadil Novalić ostati premijer?

Mnogi su primjeri političara širom svijeta koji su zbog različitih optužbi ili čak samo medijskih natpisa podnosili ostavke. Tako je Jüri Ratas, estonski premijer i predsjednik vladajuće stranke Centar, u januaru 2021. podnio ostavku na funkciju šefa vlade zbog optužnice za korupciju koju je državno odvjetništvo podiglo protiv njegovih pet stranačkih kolega.

Britanski ministar Gevin Vilijamson u novembru 2022. podnio je ostavku jer je optužen za "nemoralno" ponašanje i slanje neprikladnih poruka poslanicima i bivšim kolegama, dok je penzionisani general Asim Saleem Bajwa, savjetnik premijera Pakistana Imrana Khana, podnio ostavku zbog optužbi za korupciju protiv njega.

Ministrica za porodicu i rad Christine Aschbacher (ÖVP) demantovala je optužbe o plagiranju diplomskog rada nakon medijskih natpisa, ali je uprkos tome dala ostavku.

Ovo su samo neki od primjera, ali praksa svugdje u svijetu je da političari koji se dovode u vezu sa kriminalom podnose ostavke. Osim u BiH. Svjedoci smo da su mnogi naši političari bili optuživani i osuđivani, ali nikada nisu ni pomislili da podnesu ostavku.

Presuda protiv Novalića nije pravomoćna, niti je u presudi zatražena mjera zabrane obavljanja funkcije, tako da Novalić pravno gledajući može i dalje obavljati funkciju premijera.

Moralno, trebao bi podnijeti ostavku.

Zbog čega Novalić nije prisustvovao izricanju presude, da li je time počinio prekršaj?

Optuženi nisu dužni prisustvovati izricanju presude. Novalić je, prema pisanju medija, u vrijeme izricanja presude bio na hitnoj sjednici na kojoj se raspravljalo o povećanju penzija.

Šta planiraju nakon presude učiniti advokati, a šta tužioci?

Advokati optuženih će, kako su i najavili, podnijeti žalbe na prvostepenu presudu. Žalbu su najavili i tužioci. Iz Tužilaštva su poručili da su zadovoljni osuđujućim dijelom presude, ali ne i oslobađajućim. Nakon zaprimanja pisanog otpravka presude donijet će odluku o ulaganju žalbe na oslobađajući dio presude, kao i eventualno na visinu izrečenih sankcija.

Koji je rok za ulaganje žalbi?

Prvostepeno vijeće ima rok do mjesec dana da izradi presudu i dostavi je stranama u postupku. Nakon toga počinje da teče rok za žalbu od 15 dana, ali se može tražiti i produženje tog roka za još 15 dana.

Žalba se podnosi sudu, a primjerak žalbe se podnosi i suprotnoj strani koji imaju rok od osam dana od dana prijema da sudu podnesu odgovor na žalbu. Žalba i odgovor na žalbu, sa svim spisima i zapisnikom sa glavnog pretresa, dalje se dostavljaju se apelacionom odjeljenju.

Šta se dalje dešava sa žalbom?

Nakon što spis po žalbi stigne apelacionom odjeljenju suda, predsjednik apelacionog odjeljenja taj spis dalje dostavlja predsjedniku apelacionog vijeća koji zakazuje sjednicu na kojoj će strane u postupku obrazlagati svoje eventualne žalbe.

U slučaju da dođe do obnove postupka da li branioci mogu koristiti nove dokaze?

Postoji razlika između obnove postupka i postupka u kojem je ukinuta odluka i slijedi novo suđenje.

U slučaju obnove postupka iznose se novi razlozi i nove činjenice, a kada se presuda ukine po žalbi i vrati na ponovno suđenje onda se ne mogu izvoditi novi dokazi, već se odluka donosi na bazi već izvedenih dokaza.

Da li je moguće da optuženi, u slučaju da prvostepena kazna bude potvrđena, otkupe kazne?

Nije, kazna se otkupljuje samo do godinu dana zatvora i tada se može zamijeniti novčanom kaznom.

Zašto samo Hodžić i Srebrena malina plaćaju novčanu kaznu?

Iz razloga što je imovinska korist od oko 700 hiljada KM prvostepenom presudom utvrđena samo kod optuženog Hodžića.

Mogu li optuženi odgovarati zbog štete počinjene po zdravlje stanovništva?

U ovom momentu ne mogu jer za to krivično djelo nisu ni osuđeni.

Da li su previsoke izrečene kazne za zloupotrebu položaja u odnosu na neke od ranije izrečenih presuda?

Za ovakvo krivično djelo izrečene zatvorske kazne jesu previsoke ukoliko ih uporedimo sa nekim drugim predmetima u kojima su za zloupotrebu položaja izricanje znatno manje kazne.

Da li je ovo politička presuda?

Svaka politička stranka u BiH na ovakav način brani svoje članove. Po njima, niko od njih nikada nije kriv, i svaka presuda je obavezno politička.

Da li ova presuda može utjecati na formiranje vlasti?

Ne može. Ova presuda nije pravomoćna.

(zurnal.info)  

Vezane vijesti

Komentari - Ukupno 16

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...