Politika
JELENA TRIVIĆ O KANDIDATURI: "Da nema mene, na glasačkom listiću bismo imali dva kandidata SNSD-a"
Prije 13 min0
„Arcelor Mittal Prijedor“ priznao je utaju poreza transfernim cijenama i sve utvrđene obaveze platio Poreskoj upravi Republike Srpske (PURS). Kompletna dokumentacija u tom predmetu utaje poreza dostavljena je Ministarstvu unutrašnjih poslova RS, otkriva CAPITAL.
Ekonomija
05. Jun. 2020
0
Naime, Studija transfernih cijena „Arcelor Mittala“, čiju je izradu naručila PURS, završena je krajem prošle godine i pokazala je da je „Mittal“ imao transferne cijene sa dvije povezane firme, koje ne odgovaraju tržišnim, čime je Budžet RS oštećen za više od 3,3 miliona maraka.
U međuvremenu su izračunate i kamate, pa je dug „Mittala“ porastao na 6,4 miliona maraka.
To su za CAPITAL potvrdili i u Poreskoj upravi koja je, nakon što je ustanovljeno da transferne cijene ne odgovaraju tržišnim, kontrolom utvrdila da obračunati porez na dobit za period 2010-2013. godina iznosi ukupno 6,4 miliona KM sa kamatama.
„Ove obaveze su naložene sa dva rješenja. Poreski obveznik „Arcelor Mittal Prijedor“ nije uložio žalbu i u potpunosti je izmirio ove rješenjima naložene poreske obaveze“, istakli su u PURS.
Potvrdili su da je „Poreska uprava Ministarstvu unutrašnjih poslova RS, koje radi pod nadzorom nadležnog tužilaštva, dostavila zapisnike, rješenja i pomenutu Studiju transfernih cijena "Arcelor Mittal Prijedor".
Da PURS provjerava 270 miliona sumnjivih transakcija “Arcelor Mittala” Capital je objavio u julu prošle godine.
Analizirana dokumentacija o transfernim cijenama „Arcelor Mittala“ za period 2010-2013. godina pokazala je da je ta kompanija imala transferne cijene koje ne odgovaraju tržišnim sa kompanijama „Arcelor Mittal“ Zenica i „Arcelor Mittal Sourcing“.
Priča u vezi sa transfernim cijenama u „Arcelor Mittalu“ traje već nekoliko godina. Prvo rješenje Poreske uprave RS, kojim je utvrđeno da je prijedorska kompanija na osnovu transfernih cijena utajila oko 50 miliona KM, a koje je potvrdilo i Ministarstvo finansija, poništio je sud 2016. godine i sve vratio na početak.
U ponovljenoj kontroli Poreska uprava 2018. godine je utvrdila da „Mittal“ treba Srpskoj da plati 49 miliona KM, na što se ova firma ponovo žalila Ministarstvu finansija. Žalba je čuvana u ladici Ministarstva, a prema nezvaničnim informacijama, sve zbog zahtjeva Marka Pavića koji je više puta otvoreno štitio interese “Mittala”.
U međuvremenu je odlučeno da se uradi Studija transfernih cijena od strane nezavisne konsultantske kuće.
Istovremeno sa povlačenjem Marka Pavića sa pozicije predsjednika DNS-a Studija je završena, nakon čega “Mittal” plaća obaveze, značajno manje od prvobitno utvrđenih od strane PURS.
(Capital)
Politika
JELENA TRIVIĆ O KANDIDATURI: "Da nema mene, na glasačkom listiću bismo imali dva kandidata SNSD-a"
Prije 13 min0
Društvo
NADBISKUP VUKŠIĆ O DEMOGRAFIJI: "Katolička zajednica u BiH se prepolovila tokom posljednje tri decenije!"
Prije 20 min0
Svijet
U JEKU BRUTALNIH NAPADA IZRAELSKE VOJSKE: Proces ekshumacije tijela iz masovnih grobnica u Gazi traje danima
Prije 23 min0
Vijesti
RAMO ISAK "ŠOKIRAO" AMERIČKU AMBASADU: "Osumnjičene policajce treba suspendirati, a ne svečano dočekivati"
Prije 24 min1
Ekonomija
LOVA DO KROVA: Raste poslovno carstvo Adnana Smailbegovića, broj zaposlenih porastao na...
24. Apr. 20240
Ekonomija
FINANSIJSKA DRAMA MANJEG BH. ENTITETA: Vladi RS fali 500 miliona KM, teško ide prodaja obveznica
25. Apr. 20242
Ekonomija
RADOVI NEĆE BITI PREKIDANI: Euro-Asfaltu 144 miliona KM za nastavak velikog projekta
25. Apr. 20241
Ekonomija
GOTOVO JE: Kompanija ArcelorMittal Zenica danas će trajno obustaviti...
25. Apr. 20241
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.