Portal "Raskrinkavanje.ba" ocijenio je tekst "Slobodne Bosne" kao "manipulisanje činjenicama", s obzirom na to da nije istaknuto to da iz kineske studije slijedi hipoteza da je Sars-CoV-2 nastao na idijskom potkontinentu, a ne u Srbiji.

Naime, kako navodi portal "Raskirnkavanje.ba", rezultati analize kineskih naučnika pokazali su da su sojevi sa najmanje mutacija prikupljeni u Bangladešu, SAD-u, Grčkoj, Australiji, Indiji, Češkoj, Rusiji i Srbiji.

Pa iako postoji teorijska mogućnost da je bilo koja od navedenih zemalja može predstavljati rodno mjesto najmanje mutiranog virusa, iz kineske studije jasno proizilazi da se prvo prenošenje virusa sa čovjeka na čovjeka desilo na indijskom potkontinentu.

Inače, sama studija koja je, dakle, tendenciozno interpretirana, kasnije je povučena i osporena od strane struke.

Analizu portala "Raskrinkavanje.ba" možete pročitati na OVOM LINKU.

Gornji tekst nastao je kao korekcija originalnog teksta koji slijedi u nastavku nakon što je portal "Raskrinkavanje.ba" ukazao redakciji portala "Slobodna Bosna" da su u originalnom tekstu iznesene tvrdnje koje se mogu podvesti pod kategorizaciju "manipulisanje činjenicama".

Smrtonosni koronavirus, koji se već godinu dana nezadrživo širi cijelom planetom, možda je nastao u Srbiji, tvrde kineski naučnici s eminentnog Instituta za biološke nauke u Šangaju.

Kineski naučnici objavili su rezultate obimnog istraživanja koje je pokazalo da je korona postojala u najmanje devet svjetskih država prije nego što je u Kini registriran prvi slučaj zaraze.

Šangajski stručnjaci navode da je to dokaz da epidemija nije počela na pijaci u Vuhanu, kako se do sada mislilo, već u nekoj od tih zemalja, među kojima se nalazi i Srbija. Ostale potencijalno "sumnjive" zemlje su Indija, Bangladeš, SAD, Grčka, Australija, Italija, Češka i Rusija.

Kineski naučnici su proučavali mutacije korone na uzorcima iz 17 različitih država, a u nabrojanih devet zemalja pronađeni su pacijenti koji su bili zaraženi originalnim sojem virusa. Istraživači objašnjavaju da virus, dok se širi populacijom, gotovo neprekidno mutira, što znači da će kod pacijenata koji su se ranije zarazili, imati manje mutacija nego kod onih koji su oboljeli kasnije.

Upoređujući uzorke, istraživači sa šangajskog instituta navodno su dokazali da je soj koronavirusa koji je u decembru prošle godine registrovan u Kini, već prošao kroz brojne mutacije te da on nije originalan soj. S druge strane, u Srbiji i preostalih osam država pronađeni su sojevi s daleko manje mutacija, što navodi na zaključak da je korona nastala u nekoj od tih zemalja, da bi se potom proširila na Kinu, gdje je konačno otkrivena i registrovana.

Čiji je virus?

- U istraživanju smo koristili naučnu metodu koja se zove filogenetska analiza, koja nam omogućava da odredimo porijeklo nekog virusa proučavajući njegove mutacije. Soj koji ima najmanje mutacija je onaj koji je originalan. Prvi registrirani slučajevi u Kini imali su mnogo više mutacija nego uzorci koje smo pronašli u devet država. To je dokaz da epidemija nije počela u Kini, već, najvjerovatnije, u nekoj od tih zemalja - navodi se u kineskoj studiji.

Najmanji broj mutacija pronađen je u uzorcima iz Indije i Bangladeša, dok ih je nešto više bilo u uzorcima iz SAD-a, Grčke, Australije, Italije, Češke, Rusije i Srbije. Zato kineski naučnici vjeruju da je epicentar epidemije najvjerovatnije bio na Indijskom potkontinentu, kao i da je virus s neke životinje prešao na čovjeka u julu ili avgustu 2019. godine, nekoliko mjeseci prije nego što je otkriven u Kini.

- Vjerujemo da su Indija ili Bangladeš države iz kojih je virus počeo da se širi planetom. Te zemlje su susjedi, u obje je nađen virus sa jako malim brojem mutacija i obje su blizu Kine. Od maja do juna prošle godine, Indiju je pogodila žestoka suša, koja je natjerala divlje životinje da se međusobno ubijaju zbog vode. Moguće je da je leš zaražene životinje kontaminirao vodu koju su potom pili ljudi te da je virus tako prešao na čovjeka. Vjerujemo da se to desilo u julu ili avgustu 2019. - tvrde kineski naučnici te dodaju da je loš zdravstveni sistem u Indiji omogućio virusu da se mjesecima širi neotkriven.

Oni, također, vjeruju da se virus proširio na ostale zemlje s liste prije nego što je došao u Kinu te da nije isključeno da je korona u Vuhan stigla iz Evrope.

Profesor Dejvid Robinson s Univerziteta u Glazgovu rekao je za britanske medije da istraživanje naučnika iz Šangaja ima "brojne manjkavosti" te da metoda kojom su se služili, nije 100 odsto pouzdana.

- Mislim da je to istraživanje pristrasno i prepuno manjkavosti. Kina očigledno pokušava da prebaci odgovornost za epidemiju na druge zemlje. Ne vjerujem u te rezultate - rekao je profesor Robinson.

WHO: Šaljemo tim u Kinu

Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) saopćila je u petak da će Kina uskoro odobriti međunarodnom naučnom timu da dođe u tu zemlju i istraži porijeklo koronavirusa.

- Kineske vlasti su nam dale čvrsto obećanje da će naučnom timu WHO-a vrlo brzo biti omogućeno da posjeti tu zemlju i provede veliko istraživanje o porijeklu koronavirusa. Očekujemo da ćemo uskoro imati tim na terenu - rekao je dr. Majk Rijan, šef Odsjeka za vanredne situacije u WHO-u.