Predrag Kojović, zastupnik Naše stranke u Predstavničkom domu Parlamenta Bosne i Hercegovine, govorio je o posljednjoj održanoj sjednici ovog doma na kojem je iznio zanimljiv prijedlog Tegeltiji, ali i o tome zašto misli da je ministar odbrane uradio mudar potez. Istakao je i svoja očekivanja od narednih općih izbora, ali i ocjenu Palmerovih planova, za koje kaže "da mu je dosta da BiH služi kao eksperiment." Ujedno, naglasio je i kako će spomenik na Kazanima biti "veliki korak za BiH."

Danas je održana sjednica Gradskog vijeća Sarajeva. Prihvaćen je Prijedlog Odluke o podizanju spomen-obilježja Kazani a koji je uputila gradonačelnica Sarajeva Benjamina Karić, ali ne i amandman Naše stranke o tesktu na spomeniku. Na pitanje kako to komentariše, kaže da je razočaran što nije postignut dogovor prije nego se krenulo u cijeli ovaj proces.

“Mislim da je to bio jedan od principa na kojima smo djelovali do sada. Čini mi se da gradonačelnica Karić ima neku svoju viziju kojom vodi ovaj grad. Žao mi je što ovako razmišlja. Bojim se da je to nekonzinstentno i sa nekim njenim ranijim izjavama.” Dodaje i to kako misli da ne treba imena počinilaca bilo kojeg zlodjela stavljati na spomen obilježja poput ovoga, jer smo “naviknuti da glorifikujemo imena kriminalaca, a imena žrtava ni ne znamo”.

Na pitanje da li konačan tekst koji podrazumijeva samo imena žrtava zapravo, na neki način, umanjuje zločin, Kojović ističe kako je veliki uspjeh uopšte podizanje spomenika.

“Imati spomenik na Kazanima je veliki korak u Bosni i Hercegovini. Volio bih da je usvojen amandman Naše stranke, ali ni ovako ne treba zatvarati oči, i ovako je ovo veliki korak naprijed”, naglasio je.

“Dosta mi je da BiH služi kao eksperiment”

Matthew Palmer, specijalni izaslanik američkog State Departmenta za izbornu reformu u Bosni i Hercegovini  danas je ponovo u Sarajevu. Na pitanje šta očekuje od ove posjete, budući da je njegova stranačka kolegica Sabina Čudić rekla kako je Palmerov plan za BiH “opasan”, Kojović odgovara: 

“Imao sam priliku da se susretnem sa Palmerom nekoliko puta i tada smo razgovarali o konkretnim prijedlozima vezanim za Izborni zakon BiH. Ja sam bio, na neki način, zarobljen protokolom i bontonom da nakon sastanka ne iznosim svoje utiske sve do momenta dok se jučer u medijima nije pojavio dokument koji najavljuje u kojem pravcu će ići razgovori. Moram priznati, nakon prvog sastanka (a možda je zato Naša stranka i okvalifikovana u izvještaju kao ‘problem'nakon prvog kruga razgovora), jer mi zaista nismo mogli priznati da se radi o dobrom rješenju koje je, čini se, unaprijed dogovoreno i promovirano. Ja sam mislio da je cilj našeg sastanka sa Palmerom traženje najboljeg rješenja za BiH. A onda sam shvatio da je njegov cilj traženje podrške za nešto što je već dogovoreno."

“Saradnici Palmeru prilikom izmjene Izbornog zakona BiH su lideri nacionalnih stranaka”, nastavlja Kojović. “Mi smatramo da su oni dio problema i da ne mogu biti dio rješenja. Ako njih pitate kako treba urediti Bosnu i Hercegovinu – onda je to ovo što mi danas živimo”, rekao je.

O mogućim Palmerovim planovima za BiH dodaje i to da ova država često služi kao eksperiment. “Dosta mi je toga da BiH bude eksperiment. Želim da počnem živjeti u državi koja ima sistem koji liči na sisteme drugih država.” Dodaje i to da će to i reći Palmeru pri susretu.

O izborima 2022. godine

O ratnom narativu kojeg u posljednje vrijeme političari vraćaju u javno mnijenje, navodi da je ljudima dosta toga, kao i ekonomskog siromaštva.

“Nas je ovdje tri miliona – zar stvarno mislite da postoje oni koji bi slali svoju djecu u rat  Ljudi ovdje glasaju ‘nogama’ odlazeći iz zemlje. Ključna stvar koju se građani 2022. godine moraju zapitati je da li žele da žive ovako narednih pedeset godina ili vjeruju da ovo jednog dana može biti sretna zemlja”, rekao je.

Vezano za naredne generalne izbore, dodao je i to da je ključno da ‘trojka’ ima zajedničkog kandidata za Predsjedništvo BiH.

“Zajednički kandidat ‘trojke’ za člana Predsjedništva BiH je ključni kako bi se pokazalo da je moguće graditi saveze u ovoj zemlji koji su u stanju da isporuče nešto. Ako ‘trojka’ bude imala jednog kandidata za člana predsjedništva – to će biti član Predsjedništva, bez obzira na to da li će druge opozicione stranke izaći sa svojim kandidatima”, stav je Predraga Kojovića.

Komentarisao je i nedolazak kolega iz opozicionih stranaka iz RS na jučerašnju sjednicu Parlamenta BiH. Upitan jesu li se još jednom ulovili u mrežu Milorada Dodika, Kojović kaže da misli da jesu.

“Ja mislim da jesu, ali ne odustajem od vjerovanja da bi najbolja šansa za BiH bila koalicija stranaka mira i progresa opozicije iz RS i FBiH”, rekao je.

Na pitanje zašto su zaustavljeni pregovori između opozicije FBiH i RS, navodi da je u pitanju “strah od sopstvenih glasača”. “Onaj ko probije taj strah – otvorit će jedan novi potencijal glasača i u RS i u FBiH koji mogu promijeniti pravac u kojem ova zemlja ide, naglašava.

“Sifet Podžić je uradio mudru stvar”

Kad je riječ o smjeni ministra Sifeta Podžića, na kojoj se raspravljalo na jučerašnjoj sjednici PDPSBiH, Kojović je imao zanimljiv prijedlog predsjedavajućem Vijeća ministara.

“Sifet Podžić je po meni uradio jednu vrlo mudru stvar, a njegovu smjenu je tražio Tegeltija koji već tri mjeseca nije sazvao Vijeće ministara. Smatram da je tu vježbu trebalo odgoditi jer posljednja stvar koja nam u ovim trenucima treba jeste da na TV gledamo tu vježbu. Ono što je uradio ministar Podžić je bilo u potpunosti u njegovoj nadležnosti. Ako je Dodiku i SNSD jako stalo da smijene Podžića – dao sam im prijedlog – ako smijene predsjedavajućeg Vijeća ministara, automatski će pasti cijeli sastav”, navodi Kojović.

“U Beogradu i Zagrebu niko nije imao da govori u ime BiH”

Mnogo je reakcija i na najavu susreta Vučić – Izetbegović, za koji je poziv uputio predsjednik Srbije. Šta je sporno što dva političara iz dvije susjedne zemlje razgovaraju, pitali smo zastupnika Naše stranke u PDPSBIH.

“Jedna od najviše uvredljivih slika za mene kao Bosanca i Hercegovca je bilo simultano sinhronizovano slikanje u Beogradu i Zagrebu – gdje niko nije imao da govori u ime Bosne i Hercegovine. Ja sam za to da se ljudi susreću, ali je pitanje u kojem se kapacitetu susreću. O sudbini moje zemlje se priča u Zagrebu i Beogradu, a pričaju predstavnici naroda za koje niko ne zna na osnovu čega su izabrani”, naveo je Kojović u razgovoru za N1.