Sport
SUDIJE POMOGLE ARSENALU NA PUTU DO FINALA?: Simeone divljao pored terena pa napao starog prijatelja... (VIDEO)
Prije 4h0
Predsjednik Sudskog vijeća Enes Maličbegović, zajedno je s kolegama Ljiljom Subašić i Srećkom Kokorom, na osnovu pregledanih materijalnih dokaza, iskaza i završnih riječi Tužilaštva i Odbrane, donio odluku da se Ivicu Jukića oslobodi svih sumnji i krivičnog djela koje mu se stavljalo na teret.
Hronika
21. Jan. 2022 21. Jan. 2022
0
Kantonalni sud u Zenici oslobodio je prvostepenom presudom Ivicu Jukića zvanog Juka, kojeg je Kantonalno tužilaštvo teretilo za nečovječno postupanje nad ratnim zarobljenicima bošnjačke nacionalnosti na području Žepča.
Oslobađajuća presuda donesena je nakon godinu dana od potvrđene optužnice Kantonalnog tužilaštva u Zenici.
Predsjednik Sudskog vijeća Enes Maličbegović, zajedno je s kolegama Ljiljom Subašić i Srećkom Kokorom, na osnovu pregledanih materijalnih dokaza, iskaza i završnih riječi Tužilaštva i Odbrane, donio odluku da se Ivicu Jukića oslobodi svih sumnji i krivičnog djela koje mu se stavljalo na teret.
Maličbegović je istaknuo da izjave svjedoka jesu osnova predmeta ratnih zločina, ali da su u ovom slučaju one u nekim dijelovima bile isuviše kontradiktorne. Kao ključnog svjedoka koji je bio zatvoren u „Silosu“ Nove trgovine u Žepču zajedno s Hajrudinom Derlićem i Nerminom Halilovićem, predsjedavajući Sudskog vijeća izdvojio je Osmana Mehića koji je svjedočio u korist Odbrane.
Kako je Maličbegović rekao, Mehić nije potvrdio navode Derlića i Halilovića u svom iskazu, zbog čega se promijenio kontekst priče.
Maličbegović je također naglasio da bi bilo opasno i ispod svih standarda osuditi Jukića na osnovu dokaza koje je priložilo Tužilaštvo. Iskazi Derlića i Halilovića u nekim dijelovima bili su kontradiktorni, a u nekim isuviše identični, te je Sudsko vijeće odlučilo primijeniti načelo da se u slučaju sumnje u krivnju donosi presuda u korist osumnjičenoga.
Kantonalno tužilaštvo Zeničko-dobojskog kantona teretilo je Jukića da je nečovječno postupao nad ratnim zarobljenicima bošnjačke nacionalnosti Nerminom Halilovićem i Hajrudinom Derlićem, zatvorenim u ćeliji “šestica” u “Silosu” Nove trgovine u Žepču u augustu 1993. godine.
U optužnici se navodi da je Haliloviću prijetio pištoljem stavljajući mu ga na glavu i u usta te pucajući bez metaka i pitajuću ga: “Otkud ti u ‘Zelenim beretkama?’” i udarajući ga pištoljem.
Po drugoj tački optužnice, Jukić je pištoljem maltretirao, vrijeđao te šamarao Derlića. U optužnici podignutoj 25. februara 2021. godine se navodi da je zarobljenicima svojim postupcima Jukić prouzrokovao tešku tjelesnu bol i duševnu patnju.
Na ovu presudu postoji mogućnost žalbe Vrhovnom sudu Federacije BiH.
(Detektor.ba)
Sport
SUDIJE POMOGLE ARSENALU NA PUTU DO FINALA?: Simeone divljao pored terena pa napao starog prijatelja... (VIDEO)
Prije 4h0
Sport
IRANCI POSTAVILI USLOVE: Ne idu u SAD dok ne dobiju čvrste garancije od FIFA-e!
Prije 5h0
Šareni svijet
IBRAHIMOVIĆ OŠIŠAN NAĆELAVO: "Sve je moguće na domaćem terenu!" (VIDEO)
Prije 5h0
Politika
POLA MILIJARDE MARAKA NA DOBOŠU: Vlada entiteta RS uzima ogroman kredit u Londonu – kamata je ŠOKANTNA
Prije 5h0
Hronika
ŠOK I NEVJERICA U BANJOJ LUCI: Dodikov pilot izvršio samoubistvo!?
Prije 6h
Hronika
OTKAČIO SE LIFT DOK JE DIJETE BILO U NJEMU: Velika drama; mališan padao kroz soliter, vrištao i udarao
03. Maj 20260
Hronika
OTKRIVEN IDENTITET UBICE U TUZLI: Brat presudio bratu, policija otkrila hronologiju užasa
03. Maj 20260
Hronika
INCIDENT U SUSJEDSTVU: Mladić iz BiH protjeran i kažnjen zbog isticanja zastave RS-a
04. Maj 20260
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.