Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća za prvih pet mjeseci 2022. godine formirao je 334 predmeta po pritužbama protiv sudija i tužilaca.

„UDT je pokrenuo 20 disciplinskih postupaka podnošenjem disciplinskih tužbi komisijama VSTV-a BiH, te podnio i jedan zahtjev za privremeno udaljenje od vršenja dužnosti”, naveli su iz UDT-a za Patriju.

S obzirom da je glavna tužiteljica Tužilaštva KS Sabina Sarajlija na posljednjoj sjednici Skupštini KS javno potvrdila da je podnijela prijavu UDT-u protiv jedne tužiteljice, pitali smo UDT da li postoje i drugi takvi primjeri gdje rukovodioci podnose prijave.

“UDT u radu ima pritužbe podnesene od strane rukovodilaca pravosudnih institucija ali u skladu sa odredbama povjerljivosti ne možemo dati detaljne informacije”, istakli su.

Pimjera radi kada je riječ o radu UDT-a za 2021. godinu registrovano je 925 pritužbi, a broj osnovanih pritužbi je bio 69.

“858 pritužbi su podnijele stranke i 71 predmet je otvoren po službenoj dužnosti”, podaci su za 2021. godinu.

Nekoliko stotina predmeta preneseno je iz 2021. u ovu godinu.

Najčešći podnosioci pritužbi u 2021. godini bili su stranke u postupku (368 pritužbi ili 40%), učesnici u postupku (151 pritužba ili 16%) i advokati (140 pritužbi ili 15%).

U 2021. godini, UDT je podnio disciplinske tužbe protiv 35 nosilaca pravosudne funkcije. Najviše postupaka je pokrenuto protiv sudija (17). Protiv tužilaca je pokrenuto 8 postupaka. Također su pokrenuti i postupci protiv pet predsjednika sudova te pet glavnih tužilaca.

Najčešći razlozi za podnošenje pritužbi su dužina trajanja sudskih i tužilačkih postupaka. Najveći udio pritužbi (238 pritužbi ili 26%) odnosi se na dužinu trajanja postupka pred sudom. Pritužbe su prouzrokovane objektivnom dužinom trajanja sudskih postupaka. UDT, s druge strane, mora dokazati i subjektivne propuste u radu sudija, koji su prouzrokovali odugovlačenje postupka. Imajući u vidu pokazatelje o radu sudija, koji se, između ostalih, odnose i na broj predmeta u radu, ostvarenu orijentacionu normu, Plan rješavanja predmeta, hronološko postupanje itd, UDT je u mnogim predmetima utvrdio da, uprkos objektivnoj dužini trajanja postupaka, ne postoji dovoljno dokaza o disciplinskoj odgovornosti postupajućih sudija.

Jednako se, mutatis mutandis, može reći i kada su u pitanju pritužbe podnesene na rad tužilaštava. Najveći broj pritužbi je podnesen zbog dužine trajanja postupka u tužilačkim predmetima (103 pritužbe ili 11%).

U znatnom broju pritužbi podnosioci su izrazili svoje nezadovoljstvo sudskim i tužilačkim odlukama (135 pritužbi ili 15%) te su se žalili na nemarno ili nepažljivo vršenje službenih dužnosti sudija (109 pritužbi ili 12%) i tužilaca (79 pritužbi ili 9%).

(NAP)