Svijet
"VAZA JE RAZBIJENA": Zastrašujuće upozorenje šefa IEA
Prije 11 min0
(...) zaključio da je firma od 2016. do 2019. imala postepeni rast prihoda, iako ne u velikim iznosima.
Hronika
02. Nov. 2022 02. Nov. 2022
1
Vještak Odbrane Fikreta Hodžića izjavio je da je dobit “Srebrene maline” prilikom nabavke respiratora 2020. godine iznosila 6,6 odsto, što je prema njegovom mišljenju nizak iznos za tu vrstu posla, piše BIRN.
Vještak finansijske struke Radivoje Ikonić kazao je da su troškovi “Srebrene maline” za nabavku respiratora iznosili više od devet miliona maraka. On je naveo da je u to uključio plaćanje respiratora u iznosu od oko 7,6 miliona maraka, bankarske i carinske usluge, avionski prevoz, kao i određene indirektne troškove za zaposlene i rad.
“Kada se sve to stavi u odnos sa uplaćenih 10,5 miliona, dobit iznosi 6,6 odsto”, kazao je Ikonić.
Naveo je da bi dobit firme bila još manja da je računao neplaćenih 150.000 konvertibilnih maraka po ugovoru o posredovanju “Srebrene maline” i firme “BTL Medical” iz Podgorice.
Kazao je da ne bi prihvatio taj posao bez dosta veće dobiti. Vještak je potvrdio da marža na trgovinu medicinske opreme nije ograničena propisima.
Uvidom u završne račune “Srebrene maline”, vještak je zaključio da je firma od 2016. do 2019. imala postepeni rast prihoda, iako ne u velikim iznosima.
Jedan od zadataka vještaka bio je i da ocijeni da li je moguće utvrditi kredibilitet pravnog lica za nabavku respiratora, ali je on kazao da se nije u to upuštao.
“Ako su respiratori nabavljeni, šta mi vrijedi da to analiziram nakon obavljenog posla”, rekao je Ikonić.
Na pitanja o blagajničkom poslovanju, kazao je da je firma u aprilu 2020. imala 100.000 KM gotovog novca. Naveo je da pravni subjekti, koji se bave otkupom poljoprivrednih proizvoda, nisu ograničeni blagajničkim maksimumom.
Kako je rekao, da je bilo nešto sporno, banka firmi ne bi isplatila taj novac.
Na pitanje braniteljice Mirne Avdibegović - da li je uočio neke propuste u plaćanjima, Ikonić je rekao da nije primijetio nijedan račun koji se nije odnosio na posao sa respiratorima.
Na pitanja tužioca Mirze Hukeljića, vještak je rekao da ne zna da li je odluka o podizanju blagajničkog maksimuma dostavljena banci, kao i da nije imao uvid u inspekcijski nadzor jer, kako je rekao, to mu nije bilo bitno za vještačenje.
On je rekao da nije mogao povezati 100.000 maraka iz blagajne sa nabavkom respiratora, ali nije odgovorio na pitanje kako zna da je taj novac bio namijenjen za otkup malina.
Vještak se složio da postoje metode za procjenu kredibiliteta pravnog lica, ali je kazao da se u to nije upuštao jer je “Srebrena malina” uvezla respiratore. Na pitanje tužioca Senada Osmića da li se dešavalo da blagajnički maksimum prevazilazi dobit preduzeća, Ikonić je rekao da nije obraćao pažnju na to.
Predsjedavajući vijeća Branko Perić više puta je upozoravao tužioca Hukeljića da ne ponavlja pitanja na koja je svjedok dao odgovor, kao i da se fokusira na relevantna pitanja. Nakon što je sudija kazao da ga ne interesuje šta vještak ekonomske struke misli o izvjesnom kineskom obavještajnom dokumentu, o avansnom plaćanju u vrijeme pandemije, kao i vezama za dobijanje kredita, Hukeljić je sudiju pitao šta je njemu bitno od onoga što je vještak govorio.
“Šta ja mislim, pisaće u presudi”, kazao je Perić.
Za zloupotrebe prilikom nabavke respiratora, s Hodžićem i firmom “F.H. Srebrena malina”, optuženi su federalni premijer Fadil Novalić, suspendovani direktor Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) Fahrudin Solak i federalna ministrica finansija Jelka Miličević.
Svjedok Enes Smajić, viši inspektor Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA), ispričao je kako je u sjedištu “Srebrene maline” u Srebrenici po nalogu tužioca obavljao radnje u vezi s novcem iz blagajne.
“Utvrdili smo da je nedostajala Odluka o isplati blagajničkog maksimuma”, rekao je Smajić, dodajući da je na mjestu događaja utvrđeno da se u blagajni nalazi 87.000 maraka.
Na pitanje braniteljice, rekao je kako ne zna da mu je tada rečeno da će taj novac biti prebačen u poslovnu jedinicu u Ilijaš.
U unakrsnom ispitivanju, tužilac Hukeljić je rekao da je formalno sjedište firme bilo u Srebrenici, a faktičko u Ilijašu, pitajući svjedoka zbog čega je on išao u Srebrenicu dok su sve njegove kolege išle u Ilijaš. Smajić je rekao da mu je tužilac naložio da ide u Srebrenicu, ali je negirao da je on kazao Hodžiću da može odnijeti novac u Ilijaš.
Suđenje se nastavlja 9. novembra.
(Detektor)
Svijet
"VAZA JE RAZBIJENA": Zastrašujuće upozorenje šefa IEA
Prije 11 min0
Politika
RAHIMIĆ OTVORIO PANDORINU KUTIJU MOSTARA: Kako se uzima zemljište i koliko su ugroženi Bošnjaci? (VIDEO)
Prije 12 min0
Show
ŠOKANTNA ISPOVIJEST BIVŠE DADILJE: "Melina me tjerala da joj perem veš na ruke, a Đina mi je priznala da će imati ugovoren brak"
Prije 21 min0
Sport
BAVARCI PRED VELIKIM IZAZOVOM: Real Madrid šalje astronomsku ponudu za njihovu zvijezdu...
Prije 29 min0
Hronika
DRAMA NA SAJMU KNJIGA: Žestok okršaj Domagoja Margetića i bivšeg obavještajca Edina Subašića (VIDEO)
Prije 5h0
Hronika
OVO JOŠ NISMO VIDJELI: Izbila tuča na Sarajevskom sajmu knjiga (VIDEO)
22. Apr. 20260
Hronika
AKCIJA "ZORA": SIPA vrši pretrese na šest lokacija - kako su ukradena vozila preko noći postajala 'legalna'
22. Apr. 20260
Hronika
TUŽNA VIJEST IZ SARAJEVA: Nakon 32 godine provedene u komi, preminuo Boris Rajković - heroj koji je na prvoj liniji dao mladost za odbranu BiH
23. Apr. 20260
trenutak ...
Komentari - Ukupno 1
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.