Miličević ima najveću podršku unutar SDS-a, ali da će konačnu odluku donijeti organi stranke na unutarstranačkim izborima.

"Milan Miličević je tu najozbiljniji. Stranka nema problema, ne postoji borba unutar stranke zbog imena kandidata. Postoji mnogo jakih imena, ali se Miličević izdvojio kao najbolji i ima apsolutnu podršku", tvrde izvori Nezavisnih novina.

Predsjednik SDS-a Mirko Šarović i kompletno Predsjedništvo SDS-a podnijeli su ostavke na svoje funkcije zbog loših izbornih rezultata. Da li će ostavke biti potvrđene, odlučivaće Glavni odbor stranke, koji će zasjedati u Banjaluci 12. novembra. 

Zoran Vidić, načelnik Opštine Bosanski Brod i nekadašnji poslanik SDS-a u NSRS, nije želio komentarisati ko bi mogao naslijediti Šarovića. U razgovoru je poručio da će on poštovati svaku odluku koju donese Opštinski odbor SDS-a tom gradu.

"Odbor će sigurno zasjedati prije sjednice Glavnog odbora SDS-a. Tu ćemo odlučiti o svom prijedlogu. O imenima ne mogu govoriti", naglasio je Vidić.

Sa druge strane, dobro upućeni u političku situaciju u RS-u saglasni su da je Milan Miličević sigurno u najužem izboru da sjedne u Šarovićevu fotelju.

"Po mom mišljenju, tu postoje dve opcije ko bi mogao biti predsednik. Oni su se do sada uvek opredeljivali za proverene kadrove koji su niz godina u stranci, ali im to nije donosilo bolje rezultate u politici. A druga je da izaberu neko novo lice koje nije toliko eksponirano u javnosti, ali lice koje ima rezultat na svom lokalnom nivou. Tu bih ja onda pomenuo Milana Miličevića, Đorđa Milićevića, Milana Radovića, pa čak i Ljubišu Petrovića i još nekoliko imena", poručuje za Nezavisne novine politički analitičar Velizar Antić dodajući da su ostavke bile očekivane: "Apsolutno je bilo pritiska, ne samo od strane članstva u stranci, već i javnosti u RS-u, koja je u velikoj meri opoziciono orijentisana. To je jasno, kao i to da oni moraju da snose odgovornost za ovako loš izborni rezultat."

On je uvjeren da će Glavni odbor stranke prihvatiti ostavke, ali isto smatra da nova imenovanja neće donijeti ništa novo ukoliko se stranka ne konsoliduje.

"Tu treba dubinska analiza šta se sve dešavalo u nekoliko poslednjih izbornih procesa, zašto su gubili izbore. Moraju preispitati i koalicione odnose, a sve je to gurano pod tepih, posebno kada je javnost to tražila od njih", kaže Antić.

Ipak, on smatra da, uprkos reformama, SDS ne smije odustati od svojih načela.

"SDS je potvrdio svoj demokratski potencijal, jer to je jedina stranka u Republici Srpskoj koja je nekoliko puta menjala predsednika. Oni su bili pod raznoraznim uticajima, od visokih predstavnika, i vlasti, ali su preživeli uprkos svemu. Istina je da oni iz izbora u izbore beleže slabiji rezultat, ali sam apsolutno siguran da nijedna stranka u Srpskoj ne bi preživela ovo što je SDS preživeo", rekao je Antić.

Komunikolog Mladen Bubonjić saglasan je s tim da je SDS-u potrebna reorganizacija.

"Vrijeme će pokazati da li su oni na pravi način snosili odgovornost za loše rezultate. Ovaj put koji su pokrenuli, po mom mišljenju, je dobar", smatra Bubonjić.

I prema njegovim riječima, Miličević se odavno spominje kao najadekvatniji kandidat za predsjednika SDS-a.

"Ali isto tako je bilo i prethodni put, pa se zna šta se desilo na kraju. Lako je padao u drugi plan. Sve zavisi od unutarstranačkih struja. Postoje sigurno i drugi ljudi koji imaju aspiraciju za tu fotelju, koji su odskora u SDS-u, a pitanje je da li su oni zaista najbolji izbor, jer staro rukovodstvo stranke to ne podržava. U svakom slučaju, otvoreno je mnogo pitanja", naglašava Bubonjić.

Za SDS bi, kaže Bubonjić, bilo najbolje da se nekim ljudima u stranci zahvale, jer očigledno je da ne rade u partijskom interesu. U prethodnim godinama, SDS je pokazao da nije sposoban da se distancira od takvih pojedinaca, što im se kasnije obilo o glavu. Da li će takav slučaj biti i sada?

"To isključivo zavisi od toga ko će biti izabran u novo rukovodstvo stranke. Kada bi se rukovodstvo opet sastojalo od takvih ljudi, od te priče, naravno, nema ništa. Sve zavisi od snage budućih čelnika u stranci", ističe Bubonjić za Nezavisne novine.

Novinar Goran Dakić smatra da SDS s analizom stanja u stranci kasni već 15 godina te da niko od dosadašnjih izbornih gubitnika nikada nije snosio adekvatnu odgovornost za loš posao.

"Zašto nije 'optužen' onaj koji je kadrirao svojevremeno Mićića, Petrovića, Jerinića, Vasića, Stevandića, odnosno sve one koji su se sklonili pod Dodikovo krilo u međuvremenu? Najveći problem SDS-a je što ne želi da prihvati prostu činjenicu, a to je da ovu stranku uglavnom vode ljudi kojima nije stalo ni do stranke, ni do naroda, ni do Srpske, nego im je stalo isključivo do vlastitih džepova", zaključio je Dakić.