Povodom teksta koji je jučer objavila Slobodna Bosna pod naslovom “ARMIN CIBRA DOBIO PRESUDU PROTIV RADONČIĆA I "AVAZA": "Nikada me niko nije plaćao za svjedočenja, a pogotovo ne Bakir Izetbegović", demant redakciji Slobodne Bosne uputila je advokatica Fahrudina Radončića, Amela Methadžović. 

Demant prenosimo u cijelosti: 

Poštovani,

 Zbog objektivnog informiranja javnosti, a povodom teksta pod naslovom “ARMIN CIBRA DOBIO PRESUDU PROTIV RADONČIĆA I "AVAZA": "Nikada me niko nije plaćao za svjedočenja, a pogotovo ne Bakir Izetbegović"”, koji ste dana 09.01.2024. godine objavili na vašem web portalu, i u kojem ste naveli da je je Kantonalni sud u Sarajevu donio pravomoćnu presudu prema kojoj je gospodin Radončić dužan isplatiti odštetu za klevetu Arminu Cibri, molim da objavite ovaj demant i ispravite netačne navode o gospodinu Radončiću.

Gospodin Fahrudin Radončić je u predmetu tužitelja Armina Cibre, vašeg sagovornika, bio četverotuženi. Sud je i u prvostepenom i u drugostepenom postupku odbio tužbeni zahtjev tužitelja Armina Cibre u odnosu na gospodina Radončića u cijelosti i obavezao je tužitelja da gospodinu Radončiću naknadi troškove postupka.

Uz tekst koji je predmet ovog demanta ste objavili i izreku presude povodom koje ste sačinili članak u formi fotografije.

Izreku presude ste objavili djelomično, tako da ste navode suda u kojima je navedeno: “Žalba 4. tuženog se djelimično uvažava i to u pogledu odluke o troškovima postupka (stav IV), pa se u tom dijelu prvostepena presuda preinačava na način da se tužitelju nalaže da četvrto tuženom na ime troškova postupka isplati iznos od 842,40 KM u roku od 30 dana,…” u potpunosti izostavili.

Moj klijent, gospodin Radončić, što je i razlog odbijanja tužbenog zahtjeva Armina Cibre protiv njega, a što se vidi i iz presude čiji dio ste isjekli, uopće nije davao nikakve izjave na spomenutu temu.

Iz naznačenog jasno proizlazi da gospodin Fahrudin Radončić nema nikakvu finansijsku obavezu prema Arminu Cibri, niti potrebu da se bavi bivšim samoprozvanim krunskim svjedokom u montiranom sudskom procesu u Prištini, čije je svjedočenje Međunarodni sud EULEX zvanično odbacio kao potpuno neistinito i neosnovano.

Zbog toga tražim da objavite ovaj demant, ispravite neistine o gospodinu Radončiću, te postavite ispravnu izreku presude u formi fotografije uz ovaj demant, a sve kako objavu demanta ne bismo morali osigurati sudskim putem, podnošenjem tužbe protiv vašeg portala.

Tražimo također da u verziji teksta koju ćete zadržati na društvenim mrežama uklonite netačne navode za gospodina Fahrudina Radončića.

U prilogu vam dostavljam presudu Kantonalnog suda. 

S poštovanjem,

Punomoćnica Fahrudina Radončića, Advokat Amela Methadžović