Došli smo u fazu da, ako imate mnogo novca, uopšte ne morate izaći na izbore, nego odete u parlament, kupite poslanike i onda odlučujete ko će biti vlast. To se mora zaustaviti. Slažem se da zatravanje lista nije najdemokratskije rješenje, ali u demokratskim društvima je nepojmljivo da poslanik za stan ili 50.000 KM prebjegne u drugu partiju i pokrade i izbornu volju građana, kaže za „Slobodnu Bosnu“ Aleksandra Pandurević, član Predsjedništva Srpske demokratske stranke (SDS).

Pandurević je stava kako je uvijek kočničar rješenja bila opozicija iz FBiH.

„Kada je 2012. godine SDA napravila dogovor sa HDZ, pobunio se SDP. Sada, kada SDP i ostatak Trojke gura taj isti dogovor, buni se SDA. I tako u krug: kada hoće SDA, neće SDP – kada hoće SDP, neće SDA“, pojašnjava ona.

Bio je taj sastanak na Dodikovom imanju vladajuće koalicije na državnom nivou. Trojka je nakon toga sazvala sastanak delegacija političkih partija u Parlamentarnoj skupštini BiH radi razgovora o izmjenama Ustava. Nisu se odazvale stranke opozicije iz FBiH, ali i RS-a.  Zbog čega SDS nije prisustvovao sastanku o izmjenama Ustava BiH?

Kao što je rekao predsjednik SDS-a Milan Miličević, sve je to neozbiljno i čista farsa. Pozivate na sastanak o promjenama Ustava, o kojim se 15 godina ne može postići dogovor, i tražite da neko napiše svoje prijedloge za dva dana.  Čini mi se da se tražio alibi da se odustane od tog dogovora koji su navodno postigli u Laktašima, i da opozicija bude krivac.

Jasno je da se Trojka teško nosi sa pritiscima SDA i sklona je da zbog toga odustaje od dogovorenog. Kada na sto stavite temu – promjene Ustava, pomaka neće biti. Ako želite rješenja i iskorak naprijed, onda se ide od lakših ka težim pitanjima, a ne obrnuto. Sve te presude Evropskog suda za ljudska prava nikada nisu implementirane jer su rješenja uslovljavana i prekompozicijom izbornih jedinica u FBiH za izbor članova Predsjedništva. Uvijek je kočničar rješenja bila opozicija iz FBiH, ma ko u njoj bio. Kada je 2012. godine SDA napravila dogovor sa HDZ, pobunio se SDP. Sada, kada SDP i ostatak Trojke gura taj isti dogovor, buni se SDA. I tako u krug: kada hoće SDA, neće SDP – kada hoće SDP, neće SDA.

Foto: Slobodna Bosna

Dakle, da bi došli do provodivog rješenja neophodno je obezbijediti dvotrećinsku većinu iz oba entiteta. Bez SDA  nema ni promjena Ustava BiH. Zato je Trojka prvo trebala sjesti sa SDA i HDZ, i tu potražiti rješenje.  Kada postignu taj dogovor, mogu nam se javiti. 

"Dogovor je postignut 18. januara i čini mi se da se dogovor iz Laktaša pokušava derogirati, radi nekih 'sarajesvkih interesa', izjavio je Koašarac nakon ovog sastanka u ponedjeljak. S druge strane, Edin Forto u izjavi za medije je rekao da je “ovo prvi put da se desilo da smo sjedili, razgovarali i onda izađe u javnost dokument koji je neautorizovan, a Košarac nije bio na sastanku.” Šta se to dogovorilo ili nije u Laktašima?

To ni baba Vanga, da je živa, ne bi znala reći, a izgleda da ni akteri sastanka nisu bili na istom sastanku. Šalu na stranu, prema napisanom na onom papiru, i izjava gospodina Konakovića rekla bih da su postigli neki dogovor oko izmjena Izbornog zakona. Uz sve one detalje koje su dogovorili, od zatvorenih listi, vraćanja mandata partijama, dogovorili su i da birački odbori skeniraju glasačke listiće po završetku glasanja. To ne štiti integritet izbornog procesa, jer birački odbori i jesu žarište izbornih krađa. Kako da vjerujemo da praksu doiksavanja neće zamijeniti praksom pravljenja nevažećih listića? Mi insistiramo da svaki birač sam skenira svoj glasački listić i onda ga ubaci u kutiju.

Što se tiče zatvorenih listi i vraćanja mandata partijama, to apsolutno podržavamo jer je to jedini način da zaustavimo postizbornu korupciju. Parlamenti su postali pijace u kojima se poslanici kupuju na tuce. Došli smo u fazu da, ako imate mnogo novca, uopšte ne morate izaći na izbore, nego odete u parlament, kupite poslanike i onda odlučujete ko će biti vlast. To se mora zaustaviti. Slažem se da zatravanje lista nije najdemokratskije rješenje, ali u demokratskim društvima je nepojmljivo da poslanik za stan ili 50.000 KM prebjegne u drugu partiju i pokrade i izbornu volju građana.

Možete li nam reći svoje mišljenje o prijedlogu HDZ-a za izbor članova Predsjedništva BiH?

Mogu, ali neću jer moje privatno mišljenje nije bitno. Ne želim da komplikujem ionako komplikovanu situaciju niti da dolivam ulje na vatru. Naš stav je isti punih 15 godina – sve što se po tom pitanju dogovore politički faktori u FBiH i što ima podršku dvotrećinske većine, imaće i našu podršku. Mislim da je to korektan i konstruktivan stav.

Mi jedino insistiramo da Republika Srpska direktno bira jednog člana Predsjedništva, a za izbor druga dva prihvatićemo sve što se dogovore u FBiH.

Niko se nije ni počešao da to ispita

U predmetu “Respiratori” pravosnažno su osuđeni Fadil Novalić, Fahrudin Solak i Fikret Hodžić, dok je Jelka Milićević oslobođena.  U Republici Srpskoj trenutno se vodi jedan sudski proces za sumnjive korona ugovore sa nabavkom maski i zaštitne opreme…Kakva su vaša očekivanja vezano za nastavak suđenja bivšem direktoru Instituta za javno zdravstvo Republike Srpske Branislavu Zeljkoviću i još četvorici optuženih za zloupotrebu položaja u slučaju korona ugovori? Igor Crnadak je rekao da je vrijeme za istraživanje korona krikminala i u RS-u. Da li ste optimista?

Ne postoji jača mafija od one u zdravstvu jer se tu vrti najviše novca. Sjećate li se nabavke 200.000 doza Sputnjik vakcina, od tog istog Instituta za javno zdravstvo? Na sajtu Sputnjika je stajalo da je cijena jedne doze manje od 16KM, a mi smo je plaćali 29 KM bez PDV-a.  Na 400.000 doza to je razlika od pet miliona KM. Pri tome je Savjet ministara odbijao da omogući zdravstvenim ustanovama da direktno nabavljaju vakcine, štiteći interese uvoznika.

Aleksandra Pandurević (Foto: Arhiv)

Ko je bolovao ozbiljniji oblik korone, sjetiće se da je tada lijek Xarelto za razrjeđivanje krvi koštao 120 KM. Danas taj isti lijek košta oko 65 KM. Prisjetićete se i da smo paket rukavica tada plaćali 35 KM, a danas je cijena devet KM. Razumijem da potražnja diže cijenu, ali ipak je malo previše.

Trebam li govoriti o IZIS-u, koji je plaćen 26 miliona KM, a potpuno je neefikasan i doveo je do pada zdravstvenog sistema zbog hakerskog napada.  U Srbiji, koja ima šest miliona stanovnika više od Republike Srpske, IZIS je plaćen oko pet miliona KM.  

Niko se nije ni počešao da to ispita. Za kriminal odgovara sirotinja koja ukrade par metara drva iz šume da prehrani djecu ili babe koje na pijaci prodaju rezani duvan. Uostalom, vidjeli ste sada i na reviziji učinka o softverskim rješenjima da od 44 revidirane institucije njih čak 25 ima propale softverske projekte. To su desetine miliona maraka koje su završile u nečijim đžepovima.

Šta smo dobili?

Šta mislite o prijedlogu da se odredi minimalna plata u RS-u na 900 KM, pa sad problem imaju poslodavci?

Ishitreno. To je povećanje od 32% bruto plate, s toplim obrokom 35%. Bruto je 1705 KM. Voljela bih da minimalna plata bude i 1.500 KM, ali to mora biti zasnovano na rastu privredne aktivnosti. Nekada smo u budžetu RS imali značajnu stavku za supstituciju uvoza, odnosno podsticaj privredi da se okrene supstituciji uvoznih proizvoda. Danas je ta stavka nula. Kada povećate minimalac morate tačno znati da li taj teret mogu da iznesu zanatlije, mali privrednici, firme koje rade unutrašnju obradu, pa i veća preduzeća koja su dobit investirala u razvoj proizvodnje. Mnogo je preduzeća u Derventi i Bijeljini koja rade unutrašnju obradu za strane firme (šiju obuću i tekstil za strane firme, od materijala koje dobiju) i nema šanse da oni izdrže ovo povećanje. Ko će zaposliti početnika kojiiI da je dobar ne može Bog zna šta raditi šest mjeseci, i izdvojiti za njega 1705 KM?

Šta smo dobili? Otpuštanja zaposlenih, zatvaranje uslužnih i zanatskih radnji, povećanje cijena, čak su i đačke ekskurzije poskupile za 100 KM, dok poslodavci najavljuju preseljenje u FBiH.

Najveća opoziciona stranka u RS-u SDS pokrenula je razgovore sa dosadašnjim partnerima PDP, Lista za pravdu red, te Narodnim frontom. Cilj je kako se navodi da SDS se okupi jak blok koji bi u što više lokalnih zajednica imao jedinstvene kandidate na oktobarskim izborima. Da li je moguć zajednički nastup već 2024. na lokalnim izborima u cijeloj RS?

U većem broju opština i gradova mislim da jeste moguća podrška jednom kandidatu opozicije, ali ne vjerujem da je u svim. Postoje tu razne lične ambicije, sujete i animoziteti. Mi smo demokratska stranka i naši odbori samostalno donose odluku da li će imati svog kandidata ili će podržati nekog drugog. SDS je najjača opoziciona stranka bez koje nema promjena i koja ima glasova koliko svi ostali u opoziciji zajedno. Očekujemo da to bude poštovano i sigurno je da nećemo raditi u korist sopstvene štete da bi udovoljili nečijem egu. Nemamo problem da negdje podržimo i kandidate drugih partija, ali itekako imamo protiv da nas neko dovodi pred svršen čin isticanjem kandidatura bez dogovora ili da ocjenjuje ko iz SDS može a ko ne može biti kandidat. Na ucjene ne pristajemo, niti ćemo dozvoliti miješanje u unutrašnje stvari SDS-a i dijeljenje naših ljudi na ‘’dobre’’ i ‘’loše’’.

Hoće li SDS podržati Jelenu Trivić za gradonačelnicu Banja Luke?  Nedavno ste na Twitteru napisali da "nakon svih noževa u leđa očekuje podršku SDS-a. Šta smo mi, mazohisti i budale? Nismo.”

Sudeći po diskusijama na organima stranke i unutar Gradskog odbora u Banjaluci, ne vjerujem. Gospođa Trivić tek treba da se izvaga na izborima. Njena stranka nije parlamentarna ni na jednom nivou i tek treba da se izbori za status.

Jelena Trivić (Foto: Slobodna Bosna)

Što se tiče mog tvita, jesam to napisala i iza tog i stojim. I to je ono što misle svi unutar SDS-a, što se čuje i u diskusijama na GO. Naše članstvo je ginulo za nju, podiglo je na krilima SDS-a, da bi nam bilo vraćeno rovarenjem po SDS-u. Nismo samoubice da to zaboravimo, ni njoj ni drugima koji iz opozicije napadaju SDS. Tu benefite ima samo SNSD. Nahrani im sujete i pošalje ih da bunare od SDS. 15 godina SNSD koristi raze male partijice da naudi SDS-u jer su svjesni da im jedina opasnost prijeti od jakog SDS-a. 

Raduje me da je u SDS sazrelo mišljenje da mi prije svega treba da vodimo računa o SDS i da njega gradimo, umjesto što smo bili odskočna daska nekim drugim ljudima koji su kasnije redovno pokazivali nezahvalnost i SDS vidjeli kao bunar iz kojeg mogu otimati članstvo i glasače.  Nisu otimali od SNSD-a, nego od SDS-a. Došlo je vrijeme da se SDS vrati sebi i napravi red u kojem će se znati ko je glava.

U svakom slučaju, ovo nam je nauk da na izboriima 2026. godine više ne pristajemo na tuđe ucjene I ambicije i da imamo svoje kandidate za obje inokosne funkcije. Ko hoće za nama, dobrodošao je. 

Razgovarala: Sanela GOJAK