Nedavna publikacija u Jerusalem Postu izazvala je ozbiljnu buru u javnosti, prisiljavajući medij da naknadno ukloni članak zbog njegovih kontroverznih stavova o "Velikom Izraelu".

U tekstu, rabin Shay Tahan iz Shaarei Ezra u Brooklynu postavlja prastaro pitanje o granicama biblijskog Izraela, koje je u izraelskoj javnosti ponovno postalo aktualno uslijed nedavnih sukoba u Libanu.

Tahan provocira čitatelje pitanjem: “Gdje je tačno Hashem odredio granice i jesmo li dužni osvojiti ta područja?”, navodeći kako ova ideja o “ekspanzivnoj regiji”, navedena u Tori, “uključuje dijelove današnjeg Izraela, Zapadnu obalu, Gazu, Liban, Siriju, Jordan i Irak”.

Reakcije na članak bile su brze i oštre, ne samo unutar Izraela, već i u širem međunarodnom kontekstu. Mnogi komentatori, analitičari i aktivisti osudili su ideju “Velikog Izraela” kao opasnu i retrogradnu, upozoravajući na mogućnost dodatnog poticanja nasilja i sukoba u već podijeljenoj regiji. Kritičari su naglasili da takve ideje ne doprinose mirnom suživotu među narodima, nego izazivaju strah i podjele.

Uslijed ovoga, Jerusalem Post se suočio s intenzivnim kritikama zbog promoviranja ideja koje bi mogle potaknuti napetosti, a mnogi su se pitali o etičkoj odgovornosti medija u doba kada su ekstremne ideologije lako dostupne i mogu imati dalekosežne posljedice. Na kraju je medij, suočen sa zgražanjem javnosti i pritiscima iz različitih krugova, bio prisiljen ukloniti članak.

Podsjećamo, izraelski ministar dijaspore Amichai Chikli je početkom sedmice ustvrdio da Liban, Sirija i Irak nisu stvarne zemlje, tako poričući njihov suverenitet. “Liban, iako ima zastavu i iako ima političke institucije, ne zadovoljava definiciju države.