Prema timskom vještačenju, odnosno nalazu psihijatra Alema Ćesira i psihologa Senadina Fadilpašića, optuženi je osoba prosječnih intelektualnih sposobnosti s poremećajem u strukturi ličnosti, odnosno emocionalno nestabilnim poremećajem ličnosti.

Vještaci su ispričali da su obavili vještačenje na osnovu razgovora sa optuženim, kao i dostupne medicinske dokumentacije, te smatraju da je njegova sposobnost shvatanja vlastitih postupaka bila smanjena, ali ne bitno u vezi s krivičnim djelom.

Vještak Ćesir je naveo da je optuženi sposoban učestvovati u krivičnom postupku.

“Svaki ispitanik ima svoju verziju dešavanja. Po meni je njegov iskaz i način bio vjerodostojan”, rekao je Ćesir.

Zajednička preporuka vještaka je bilo izricanje sigurnosne mjere obaveznog liječenja u penalnoj instituciji.

Sud je odbio prijedlog Odbrane za prikupljanje dodatne potencijalne medicinske dokumentacije, uz pojašnjenje da je već jednom izdata naredba za prikupljanje i da je urađeno vještačenje.

Kapić je optužen da je sredinom 2023. godine - s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva i destabilizacije društva, s njemu poznatim licima, koristeći internet aplikacije putem mobilnog telefona - dogovarao i planirao napad na džamiju “Bosna” u Zenici, koji bi izvršio postavljanjem eksplozivne naprave.

Na ovom ročištu Tužilaštvo je kao dokaze uložilo privremeno oduzete predmete od Kapića, među kojima su mobilni telefoni, laptop, tablet, kao i dvije zastave s tekstom na arapskom jeziku, na koje je Odbrana uložila prigovor relevantnosti.

I Odbrana je uložila niz materijalnih dokaza iz kojih proizilazi, kako je pojasnila advokatica Lejla Babić, između ostalog, da je Kapić bio oglašen privremeno nesposobnim za vojnu službu, kao i da je bombu koju je pronašao u blizini svoje kuće prijavio nadležnim organima. “Time Odbrana dokazuje da je lice koje se ponaša u skladu sa zakonom”, kaže Babić, prenosi BIRN BiH.

Također je uložila zapisnike o ispitivanju tada osumnjičenog Kapića na okolnosti povrede prava na odbranu. Na određene dokaze Tužilaštvo je uložilo prigovor relevantnosti i zakonitosti.

Tužilaštvo je predložilo kao dodatni dokaz saslušanje stručnog svjedoka, a Sud je kazao da će donijeti odluku o tome i na vrijeme obavijestiti stranke u postupku.

Naredno ročište zakazano je za 12. decembar.