Evropa
ŠOKANTNO OTKRIĆE AMERIČKOG LISTA, KOJE BI MOGLO SRUŠITI ORBANA: Szijjarto 16 puta u Moskvi, Lavrov slušao uživo šta se raspravlja u EU
23. Mar. 20260
Lopta je sada u Trumpovim rukama, zaključuje Oliphant.
Evropa
14. Mar. 2025
0
Vladimir Putin imao je tri opcije: prihvatiti ukrajinsku ponudu za prekid vatre, ali izgubiti zamah na bojištu; odbiti je i riskirati antagoniziranje Donalda Trumpa; ili pokušati odugovlačiti kako bi mogao nastaviti borbu što je duže moguće.
Odabrao je treću opciju, analizira ugledni britanski The Telegraph.
Hvaleći američkog predsjednika i ideju zaustavljanja rata, nada se ostati u Trumpovoj milosti. No, njegovo trenutno isticanje "nijansi" koje treba raspraviti trebao bi biti znak za uzbunu.
Ovo je klasična ruska pregovaračka taktika – što će potvrditi svaki diplomat koji je ikada bio u sobi sa Sergejem Lavrovom.
Razbijajući svaki prijedlog na beskonačan broj sastavnih dijelova, Putin će pokušati izgledati kooperativno, dok zapravo kupuje vrijeme, usporava pregovore i pokušava iskoristiti situaciju na terenu kako bi izvukao maksimalne ustupke.
Trump i njegov kabinet sada su pred testom odlučnosti i vjerodostojnosti.
Mogli bi ignorirati Putinove izgovore o "nijansama" i zahtijevati da odmah naredi prekid vatre – što je, uostalom, potpuno u njegovoj moći. To bi značilo pokazati vrstu nestrpljenja i pritiska koji su primijenili na Volodimira Zelenskog. To bi moglo uključivati i aktiviranje tzv. paketa sankcija "lomljenja kostiju" kojima je prijetio senator Lindsey Graham ako se Rusija ne povuče.
Putin nije nepobjediv. Gubi više od 1.000 vojnika dnevno, ekonomija mu se pregrijava, a s trenutnim trendovima suočit će se s ozbiljnim unutarnjim problemima do 2026.
Ako Amerikanci pokažu čvrst stav, vjerovatno će popustiti.
No, mogli bi se upetljati u Putinove iscrpljujuće rasprave o detaljima. To bi značilo ponavljanje pogrešaka američkih predsjednika od ere Baracka Obame naovamo.
Tvrdi da su ukrajinske trupe okružene u Kursku i da nemaju izlaza osim smrti ili predaje – te je pozvao ukrajinsku vladu da razmisli o svojoj sudbini. Jasna je implikacija da ih treba prisiliti na predaju, umjesto da im se omogući napuštanje ruskog teritorija.
Nema nikakvu namjeru prestati s vatrom sve dok Ukrajinci imaju pregovarački adut u obliku prisutnosti na tom području.
Tvrdi i da Rusija ima prednost duž cijele bojišnice – drugim riječima, zašto bi sada prestao s borbom?
Prijevod: ako želite da zaustavim nasilje, bolje vam je da imate vraški dobru ponudu za mene.
Zatim je pokrenuo pitanje tko će nadzirati prekid vatre, tko će pratiti kršenja i tko će biti kriv ako dođe do njih?
Rasprava o tome mogla bi potrajati danima ili tjednima. Mirovne snage? Nenaoružane patrole? Pod kojom međunarodnom organizacijom? Iz kojih država? I s kakvim mandatom?
Također je zatražio da Ukrajini bude zabranjeno mobilizirati vojsku tokom predložene 30-dnevne pauze ili premještati oružje na frontu. To bi Ukrajini efektivno uskratilo mogućnost da se odbrani od novog ruskog napada.
Godine 2014. i 2015. Putin je dvaput iskoristio okruženje ukrajinskih trupa kako bi im nametnuo pogubne sporazume o prekidu vatre po vlastitim uvjetima.
Tada je Organizacija za europsku sigurnost i suradnju (OESS) poslala nenaoružane promatrače da marljivo broje eksplozije i mjere veličinu svježih kratera. Nisu mogli zaustaviti rat, jer su stalno bili obmanjivani.
Na primjer, 2014. godine Rusija se javno obvezala dopustiti OESS-u da nadzire granične prijelaze kako bi osigurala da se preko njih ne prebacuju vojnici ili oružje u Ukrajinu.
Zapravo, Rusija je ograničila promatrače na službene carinske punktove, dok je tenkove i vojnike – uključujući lanser projektila koji je oborio let MH17 – prebacivala u Ukrajinu preko polja udaljenog nekoliko kilometara.
Znam, jer sam to vidio vlastitim očima, piše Roland Oliphant, inozemni dopisnik britanskog The Telegrapha.
Možda će, suprotno svim očekivanjima, borbe prestati ovog vikenda.
U suprotnom, Putin će pokušati uvlačiti Amerikance u beskrajnu diplomaciju, dok istovremeno koristi silu da izvuče maksimalne ustupke i pripremi teren za to da okrivi Ukrajinu ako – ili bolje rečeno, kada – pregovori (ili prekid vatre, ako do toga uopće dođe) propadnu.
Lopta je sada u Trumpovim rukama, zaključuje Oliphant za The Telegraph.
Evropa
ŠOKANTNO OTKRIĆE AMERIČKOG LISTA, KOJE BI MOGLO SRUŠITI ORBANA: Szijjarto 16 puta u Moskvi, Lavrov slušao uživo šta se raspravlja u EU
23. Mar. 20260
Evropa
BOLESTAN PLAN DA SPASI ORBANA: Putin pokušava manipulisati izborima u Mađarskoj
21. Mar. 20260
Svijet
KREMLJ OTVORENO UZ TEHERAN: Vladimir Putin šalje signal-prijeti li širenje sukoba?
21. Mar. 20260
Evropa
LUKAŠENKO SVIJU IZNENADIO: "Melania me zamolila da razgovaram sa Putinom..."
20. Mar. 20260
Hronika
DRAMA U SARAJEVU: Žena upala u Miljacku, na terenu policija, vatrogasci i Hitna pomoć
Prije 15 min0
Hronika
KO ŠTITI ALMIRA ČEHAJIĆA BATKA?: Prevareni pacijenti i dalje čekaju pravdu, istraga traje 5 godina
Prije 27 min0
Politika
IZGLEDA DA SVI ZNAJU OSIM KONAKOVIĆA: Kovačević potvrdio da i on zna šta se sprema u Banjoj Luci...
Prije 30 min0
Regija
HITNO SAZVANO VIJEĆE ZA NACIONALNU SIGURNOST: Kome su pomagali izraelski obavještajci...
Prije 33 min0
Evropa
DOK SVI GLEDAJU BLISKI ISTOK: Neočekivani preokret na frontu u Ukrajini kakav nije viđen od 2023.
Prije 16h0
Evropa
DRAMATIČNA OBJAVA BRITANSKOG PREMIJERA: "Dao sam vojsci dopuštenje da se ukrca i zadrži..."
Prije 5h0
Evropa
POTPUNA KATASTROFA: Premijerka Danske doživjela debakl na izborima, ovo odavno nije viđeno...
25. Mar. 20260
Evropa
UGLEDNI POLITICO, EKSKLUZIVNO: Nezapamćen sigurnosni skandal trese EU, u sve je umiješan...
25. Mar. 20260
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.