Nakon što se Vlada Federacije BiH na čelu sa premijerom Nerminom Nikšićem odlučila zadužiti na Londonskoj berzi za oko 350 miliona Eura, stigle su brojne reakcije.

Danas je o ovome nešto više informacija pružio i ekonomista Admir Čavalić, zastupnik Stranke za BiH u Parlamentu FBiH. On ističe da se ovo zaduženje pripremalo unazad dvije godine. 

"Početkom prošle godine dobio sam odgovor na zastupničko pitanje - platili smo 150.000 KM kako bi dobili kreditni rejting za FBiH. Kreditni rejting se ne plaća tek tako, iz dosade, razonode, već sa ciljem inostranog zaduživanja. Dakle, govorimo o 2023. godini kada se počelo - svega 2 godine nakon izlaska entiteta RS na Londonsku berzu. Odmah sam reagovao i upozorio da se FBiH planira zadužiti na inostranom tržištu. To je potvrđeno i planom zaduživanja kojeg objavljuje Federalno ministarstvo finansija. Puno me stranačkih botova i uhljeba kritikovalo naredne, 2024. godine - kao da upozoravam na nešto bezveze, bez argumenata i slično. 2024. godine zaista se nije uspjelo sa ovim, iako je bilo planirano.

Konkretno, u 2024. godini se to nije desilo zbog toga što nije bilo moguće obezbjediti potvrdu državnog nivoa shodno Zakonu o dugu. Zakon nije dozvoljavao ovaj dužnički manevar. Budžetski pritisak se rješavao nekim drugim akrobacijama, npr. intervencijom kod minimalne plate, pojačanim inspekcijama i slično. To se obično komunicira kao borba za radnike, protiv prevaranata, privrednika, profita i slično, dok se u pozadini dešava klasična prevara: transfer novca iz realnog ka javnom sektoru odnosno popunjavanje budžetskih praznina.

Konačno ove godine se pristupilo usvajanju Zakonu o dugu, zaduživanju i garancijama u FBiH po hitnom postupku , a koji je ostao zadnja barijera za izlazak na Londonsku berzu. Pokušao sam zaustaviti navedeno, ali je u zadnji čas je obezbjeđena minimalna većina od 50 zastupnika. Sada se ide na Londonsku berzu. Nešto što je RS uradila ranije i vidimo da osim činjenice da im je odnos duga spram BDP-a duplo veći od FBiH, nikakvog benefita za građane nema.

Tri su pitanja koja vise iznad glave poreznih obveznika u FBiH:

1) Zašto se nije upotpunosti iskoristio potencijal domaćeg finansijskog tržišta? Ako se prati historija domaćeg zaduživanja, jasno je da postoji izuzetna zainteresovanost (bankarski sektor, osiguravajuća društva, privredni subjekti pa čak i fizička lica)

2) Zašto nismo prihvatili aranžman sa MMF-om sa povoljnjim uslovima? Istina, znamo odgovor na ovo pitanje: Jer MMF za razliku od Londonske berze traži konkretne ekonomske i socijalne reforme. Također, kao i u slučaju minimalne plate, lako se igrati sa populizmom i emocijama - "Odbio sam MMF!" "Digao sam platu radnicima" i slično. A u pozadini Londonska berza, veći priliv za budžete, inflacija, otkazi i slično.

3) Zašto se uopšte zadužujemo? Zbog "osiguranja sredstava za potrebe financiranja Budžeta Federacije BiH za 2025. godinu" kako piše u Strategiji zaduživanja? Šta ovo uopšte znači za poreznog obveznika iz Tuzlanskog kantona, Krajine, drugih dijelova FBiH, gdje nema pošteno urađenog magistralnog puta, a kamoli brzih cesta i autoputa?

Dosta je pitanja, a malo odgovora. Ali vrlo bitno za javnost da se razumije da ovo nije došlo tek tako iz vedra neba, već da je planiran projekat već gotovo 2 godine unazad", naveo je Čavalić.