Ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski i njegova stranka Sluga naroda izazvali su snažne reakcije ograničavanjem tijela koja vode borbu protiv korupcije u Ukrajini.

U manje od 24 sata, uz kršenje uobičajene procedure za njihovo donošenje, ukrajinski je parlament usvojio izmjene zakona kojima su dva glavna antikorupcijska tijela, Antikorupcijska agencija (NABU) i Posebno antikorupcijsko tužiteljstvo (SAPO), stavljeni pod direktnu kontrolu glavnog državnog tužitelja, a njega imenuje Zelenski.

Paralelno donošenju zakonskih izmjena, obavještajna služba (SBU) privela je 15 službenika NABU-a te izvršila 70-ak pretresa, pod opravdanjem lova na 'krticu' koja je radila za rusku obavještajnu službu, kojoj je prosljeđivala razne važne informacije, kao i zbog sumnje u povezanost s odbjeglim zastupnikom Fedorom Hristenkom, a on je pobjegao iz Ukrajine nakon početka ruske invazije te je optužen za izdaju zbog navodne suradnje s ruskim FSB-om.

Prema tvrdnjama iz NABU-a, neki od pretresa zbog prometnih nesreća otprije nekoliko godina odvijali su se bez sudskog naloga.

Opozicija, mediji i analitičari prozvali su ukrajinskog predsjednika da je izmjenama zakona i provođenjem svojevrsne čistke ukinuo neovisnost tih tijela o državnoj vlasti, a pale su i direktne optužbe da je to napravljeno da bi se zaustavile istrage o korupciji u vrhu vlasti nakon što su u korupcijskim aferama 'pali' i neki visoki državni dužnosnici iz ureda predsjednika, vlade i parlamenta.

O tome šta se zapravo događa u Ukrajini i kako bi se situacija mogla razvijati, za Tportal je govorio politički analitičar Denis Avdagić.

"Ovakve stvari izuzetno narušavaju cjelokupan moral društva, a posebno se to reflektira na one ljude koji riskiraju svoje živote braneći suverenitet i ukrajinsko društvo kakvo god da ono jest. Ovo nije ono što oni žele", započinje analizu Avdagić i dodaje da se ozbiljnost situacije može bolje razumjeti kad se usporedi s događajima u Hrvatskoj za vrijeme Domovinskog rata, kada su pljuštale optužbe da dok su jedni krvarili na frontu, drugi su 'koristili priliku'.

Koliko je administracija upetljana u korupciju?

"Pitanje je razmjera korupcije, dokle ona seže, tko je sve upetljan i koliko je zapravo administracija predsjednika Zelenskog dio toga. Nesumnjivo je optužbi već bilo, a vjerujem da će ih biti i dalje, a ovaj pokušaj odstranjivanja mogućnosti da se o tome ozbiljno raspravlja u društvu zbog toga što je ratno vrijeme ne doprinosi ni Zelenskom, ni Ukrajini, ni stabilnosti njihovog društva u trenucima u kojima je situacija puno gora nego što je bila prije pola godine", nastavlja Avdagić.

Naglašava da je nemoguće to da Zelenski ne razumije situaciju pa se može postaviti pitanje zašto bi neko radio tako nešto.

"Uz sve to, postoje optužbe da su u sustav infiltrirani ruski interesi i onda je relevantno da se to istražuje, ali ne da se u sklopu toga čitava organizacija podčini bez dokaza da je cijela umrežena na toj liniji", kaže analitičar.

Ozbiljan korak unatrag

Europska komisija već je izrazila zabrinutost razvojem događaja u Ukrajini, poručivši da su NABU i SAPO ključne institucije za ukrajinski program reformi te da im se mora osigurati djelovanje neovisno o drugim institucijama da bi se mogle učinkovito boriti protiv korupcije. Povjerenica EU-a za proširenje Marta Kos rekla je da su usvojene zakonske izmjene "ozbiljan korak unatrag".

Tragom reakcije EK, na pitanje otkud Zelenskom 'hrabrost' kockati se s podrškom EU-a i SAD-a u ovako teškom trenutku za njegovu državu i može li ovakvo njegovo ponašanje dovesti do eventualnog gubitka političke podrške, ali i vojne pomoći.

"Očigledno je kalkulacija u Kijevu da se to neće dogoditi. Europska unija bi to jako teško prelomila nakon svega. S druge strane, Washington neće nešto pretjerano mariti za takve događaje. I uostalom, oni su se ionako odsjekli od direktne vojne pomoći te je ovo sad, što se njih tiče, trgovina. Tako da je očigledna kalkulacija da se mogu povući određeni potezi, ali mislim da to nije smjelo biti tako i da mora biti jasnije poslana poruka iz Bruxellesa da su takve stvari nedopustive. Ako mislite da je to vrijedno takvih poteza, onda bi to trebalo dokazati i ukrajinskom društvu prije svega, a onda i partnerima koji su nemala sredstva uputili Ukrajini", odgovara Avdagić.

Usporedba s Euromajdanom

Potezi ukrajinskog predsjednika izazvali su, prvi put u više od tri godine rata s Rusijom, proteste građana protiv aktuelne vlasti i samog Zelenskog. Hiljade ljudi izašle su na ulice Kijeva i drugih većih ukrajinskih gradova, tražeći od njega da ne potpiše zakonske izmjene, čime one stupaju na snagu, no on se na to oglušio. U ukrajinskim medijima odmah se ta situacija počela uspoređivati s Euromajdanom, višemjesečnim masovnim protestima s kraja 2013. i početka 2014., koje je tadašnja vlast proruskog predsjednika Viktora Janukoviča pokušala nasilno ugušiti, a rezultirali su njegovim svrgavanjem s vlasti i bijegom u Rusiju.

Avdagić na pitanje je li ta usporedba na mjestu i mogu li se protesti protiv Zelenskog pretvoriti u masovne proteste kakvi su bili prije desetak godina te stoje li usporedbe Zelenskog s Janukovičem, odgovara: 

"Ne sjećam se da je bilo ovakvih prosvjeda protiv Zelenskog. Bilo je u kontekstu rata, antiruskih, ali ne protiv njega. No daleko je to još od Euromajdana i ne može se njega uspoređivati s Janukovičem. Ipak, mislim da je Zelenski pogriješio što je potpisao taj zakon, iskreno sam očekivao da će shvatiti poruku svojih građana i da to neće dopustiti."

Otvara se pitanje raspisivanja izbora

Unatoč tome, smatra da ovaj potez Zelenskog sada otvara legitimno pitanje održavanja izbora, a njih je do sada mogao izbjegavati. Naime za vrijeme vanrednog stanja, koje je proglašeno u zemlji zbog ruske invazije, u Ukrajini se ne mogu održavati izbori, no to se može riješiti izmjenom ustava i zakona.

"Je li ih potrebno i dalje, nakon ovog čina, odlagati? Izgubili ste povjerenje. Izgubili ste povjerenje, što je najgore, građana. Nadam se da nije previše izgubio povjerenje ljudi koji krvare na prvoj crti, njihovih obitelji. To je uvredljivo za sve njih", kaže Avdagić.

Na pitanje što misli o tome kako će se situacija razvijati, Avdagić kaže da Zelenski mora popustitii da je to jedino ispravno.

"A koliko je Europa spremna trpjeti i objašnjavati svojim građanima da je sve to u redu, to ćemo vidjeti. Teško je, to se može usporediti s onim momentom u kojem vas izda netko koga volite, a govorim to u kontekstu Europe, ali i ukrajinskih građana. Najradije ne biste ništa napravili, a shvaćate da nije dobro. Tako da postoji samo jedan ispravan put, a to je da Zelenski pokuša ovo ispraviti, ali taj gorak okus neće nikada isprati", zaključuje Avdagić.