Izjava ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića „da su ga prevarili iz međunarodne zajednice“ kada je potpisivao Briselski sporazum, sa sobom nosi mnogo sumnji. Jer, 12 godina kasnije, prema sagovorniku Nove.rs, upravo na talasu Briselskog sporazuma koalicija oko naprednjaka održava vlast. Sada smo svjedoci proigravanja na loptu „prevareni smo“, a zapravo ovakva izjava je samo simbol odnosa vlasti prema najvažnijem pitanju građana Srbije – Kosovu.

Ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić izjavio je da je Srbija prevarena prilikom potpisivanja Briselskog sporazuma, odnosno prvog sporazuma o normalizaciji odnosa između Beograda i Prištine.

„To je prevara zato što nisu nam tako govorili kada smo potpisivali Briselski sporazum. Mi smo u dobroj vjeri ušli u sve te dogovore isključivo zbog toga da bismo ostvarili kompromise koji bi bili u interesu svih na Kosovu i Metohiji. I na kraju je Srbija uradila sve, a prištinska strana je od samog početka počela sve to da bojkotuje i to uz otvorenu podršku nekih zemalja“, rekao je Dačić.

Prije analize, trebalo bi podsjetiti na okolnosti prije potpisivanja ovog sporazuma, ali i prije dolaska na vlast koalicije Srpske napredne stranke i Socijalističke partije Srbije. Podsjetimo na čuveni sastanak bivšeg predsjednika Srbije Borisa Tadića i također bivše kancelarke Njemačke Angele Merkel.

Tadić je u Beogradu te 2011. odbio zahtjeve Merkel koji su se odnosili na Kosovo. Ona je tada na konferenciji za novinare, vidno ljuta, ispričala šta sve Srbija treba da uradi kada je u pitanju Kosovo.

„Zahtev se odnosio na ukidanje srpskih institucija na sjeveru Kosova. Uprkos tome što sam principijelno odbio taj zahtjev i jasno podvukao crvenu liniju, uspjeli smo da i nakon toga obezbijedimo status kandidata i uspješno nastavimo evrointegracije. Ono što smo izgubili je međunarodna podrška našoj vlasti, što je u mnogo čemu uticalo na rezultat izbora i dolazak SNS-a na vlast. Vučićeva vlast je potpisivanjem Briselskog sporazuma prihvatila ne samo to što smo mi odbili, već i mnogo više od toga“, ispričao je Tadić svojevremeno za Nova.rs.

Tandem Vučić-Dačić

Samo godinu dana nakon dolaska na vlast duo Vučić i Dačić učestvuju u sklapanju sporazuma, zbog kojeg su u Srbiji proglašavani izdajnicima. Ako se iz današnje vizure pogleda sporazum potpisan u Briselu, dobija se drugačiji utisak od toga da su „prevareni“.

Tada je Ivica Dačić bio premijer zemlje i potpisnik samog sporazuma. Tadašnji potpredsjednik Vlade Srbije Aleksandar Vučić, koji je i sam učestvovao u dijalogu sa Prištinom, izjavio da je u tom trenutku to bio maksimum koji su mogli da dobiju za Srbe na Kosovu.

On je dodao da parafiranjem sporazuma u Briselu, Srbija nije priznala Kosovo, a izjavu kosovskog premijera da „sporazum jamči priznanje Kosova“, nazvao je netačnom interpretacijom.

Ipak, poslije Briselskog sporazuma, uslijedio je niz poteza koji je samo potvrđivao njegovu implementaciju. Pored čestih izjava samog vrha države da poštuje sve potpisane sporazume, uslijedila su još dva dokumenta, poput Vašingtonskog i Ohridskog sporazuma. U Vašingtonskom sporazumu je dogovorena ekonomska saradnja u „mini-Šengen“ zoni između Srbije i Kosova.

Ohridskim sporazumom, u tački četiri, stavu dva, koji su (makar usmeno) prihvatili i srpski predsjednik Aleksandar Vučić i kosovski premijer Aljbin Kurti, eksplicitno stoji da se „Srbija neće protiviti članstvu Kosova u bilo kojoj međunarodnoj organizaciji“.

Svjesne radnje

Politolog Cvijetin Milivojević navodi za Novu da uopšte nisu prevareni Dačić i Vučić, već da su to svjesne radnje koje ih drže na vlasti već 13 godina.

„U tom Briselskom sporazumu je pisalo da u 15 tačaka ni na jednom mjestu se ne pominje termin Srbija. Postoji isključivo termin Kosovo koji se odnosi na nezavisnu državu Kosovo, kako ga je Evropska unija, kao međunarodna zajednica percipirala. Tako da priča o tim prevarama ne stoji, jer je riječ o vrlo svjesnim radnjama. Zahvaljujući toj vrlo svjesnoj radnji oni opstaju na vlasti ovih 13 godina“, navodi Milivojević.

On navodi da to tada uopšte nije izgledalo kao prevara, već da su tada Vučić i Dačić bili upoređivani sa izdajnicima. Ipak, tada su umjesto sramote, srpski državni vrh je imao riječi pune hvale ovim sporazumom. Tada je Vučić navodno spavao na podu u Briselu, kako bi Srbija dobila najbolji mogući „dil“.

„Kad su mi zaprijetili karijerom, ja sam legao na pod i rekao (Ivici) Dačiću da tamo ide i da ne potpisuje ništa i tri sata sam spavao. Tad su naučili da je bolje da ne vrše nikakav pritisak – rekao je Vučić.

„Valjanje“ se ne zaboravlja

Ipak, Vučić je „iskusno“ svu krivicu svalio na druge, a njegovog potpisa nema ni na jednom navedenom dokumentu. To za Novu kaže i Milivojević koji objašnjava da je sadašnji predsjednik svalio krivicu i na Dačića, ali i na Suzanu Grubješić, tadašnju potpredsjednicu Vlade za Evropske integracije.

„Vučić je čak išao dotle da je on diskvalifikovao članove sopstvene delegacije. Ne zaboravimo da je u toj delegaciji bila i recimo Suzana Grubješić, koja je tad bila ministarka kao dio G17+ u tadašnjoj koalicioni vladi. On je tada optužio Dačića i Suzanu Grubješić da su htjeli da potpišu još goru verziju sporazuma, ali zahvaljujući tome što je Vučić, kao tadašnji prvi potpredsjednik vlade se ‘valjao’ po podu on je izboksovao, bože moj, dobru verziju tog sporazuma“, kaže Milivojević.

Sagovornik Nove dodaje da je zanimljivo to što jedinu obavezu koja je imala albanska strana u vezi Briselskog sporazuma nije prihvaćena – Zajednica srpskih opština. Milivojević kaže da je Ustavni sud Kosova ovakvu inicijativu odbio, jer nije po Ustavu Kosova, a da je srpski Ustavni sud prihvatio da „preda 15 odsto teritorije“. On dodaje da se priča još više produbila Ohridskim sporazumom, poznatijim kao francusko-nemačkim sporazumom. Ipak, prema Milivojeviću, Ustav, pa samim time i ovaj sporazum je jasan.

„Naš Ustav jasno kaže da niko ne smije da pregovara ni da dogovara teritorijalni integritet skraćenja Srbije, u ovom slučaju za 15 odsto. Da mi Ustavni sud, kao što ga nemamo, Ivica Dačić i Aleksandar Vučić odavno ne bi stanovali u politici. Mi imamo Bečku konvenciju međunarodnog sporazumevanja, ona polazi od toga da je svaka nova vlast kontinuitet prethodne vlasti. Ali, ima jedna važna stvar, da se međunarodni sporazum može srušiti ukoliko se ispostavi da ga je potpisao neko ko za to nije imao mandat. Pošto već oni jako dobro znaju šta piše u Bečkoj konvenciji, zašto se Vlada Srbije nije ogradila od toga“, zaključuje Milivojević.

Trajković: Izjava Dačića čin izdaje

Momčilo Trajković iz Srpskog nacionalnog vijeća Kosova i Metohije izjavio je da izjava ministra Ivice Dačića o Briselskom sporazumu predstavlja priznanje čina nacionalne izdaje. Trajković je agenciji Beta kazao da je Dačić priznao sopstvenu odgovornost kao potpisnik tog Sporazuma, ali da je ukazao i na odgovornost Aleksandra Vučića.

„Dačićeva izjava o Briselskom sporazumu je priznanje čina nacionalne izdaje. Nedopustivo je da najviši funkcioneri jedne države budu toliko neodgovorni da može neko da ih prevari. To samo potvrđuje da se prilikom donošenja odluka koje se tiču državnih interesa ne konsultuju institucije, već pojedinci. Dačić je priznao sopstvenu odgovornost kao potpisnik tog sporazuma, ali je ukazao i na odgovornost Aleksandra Vučića“, ocijenio je Trajković.

Prema njegovim riječima, javni tužilac bi trebalo da pokrene postupak protiv Dačića i Vučića.

„Državni tužilac bi trebalo da sasluša Dačića i Vučića, i da pokrene njihovu odgovornost zbog izdaje nacionalnih interesa“, naglasio je.

Trajković je dodao da su posljedice Briselskog sporazuma katastrofalne po srpski narod na Kosovu i Metohiji i da se teško mogu ispraviti.

„Od potpisivanja Briselskog sporazuma s Kosova se iselilo oko 50.000 Srba, jer su sve institucije države Srbije predate albanskim vlastima u Prištini. Srbija je, tim Sporazumom, izgubila svaki suverenitet nad Kosovom i Metohijom. Vlast Aleksandra Vučića i Ivice Dačića je počinila veleizdaju i zbog toga moraju da snose krivičnu odgovornost“, istakao je Trajković.