Politički analitičar Velizar Antić kaže da nije pravnik i ne može da tumači da li Christian Schmidt ima ovlašćenja da bude Visoki predstavnik, odnosno, da li je izabran u skladu sa svim procedurama u UN ili nije.

“Međutim, ono što sasvim sigurno znam kao politikolog jeste da je sama institucija Visokog predstavnika nedemokratska i ne postoji u razvijenim demokratijama. Član 203.a Krivičnog zakona BiH govori da je Visoki predstavnik apsolutno iznad svih zakona u državi i da će onaj ko ne poštuje njegove odluke biti kažnjen kaznom zatvora od šest meseci do pet godina. Ovakvu odredbu ne poznaje ni jedna demokratska i suverena država. Dakle, mi imamo jednu osobu koja je apsolutno iznad svih zakona ove države i koja ima apsolutnu moć da nameće sve odluke i svi mi te odluke moramo da poštujemo ili nam u suprotnom sledi kazna zatvora. Ovakvi propisi su postojali samo u srednjem veku i u kolonijalnim državama Afrike gde su apsolutnu moć u svojim rukama imali kolonizatori koji su upravljali tim državama i narodima. Mi kao društvo i država u Evropsku uniju ne možemo ući sa ovakvom zakonskom odredbom i Visokim predstavnikom kao institucijom koja je iznad zakona i volje naroda”, rekao je za BUKU Antić.

Dodaje da je paradoks ove situacije u tome da oni koji se pozivaju na suverenitet države BiH i koji kažu da je „brane“ se zalažu za nadležnosti Visokog predstavnika, dok se sa druge strane oni za koje se kaže da urušavaju državni poredak i suverenitet države bore protiv Visokog predstavnika i samim tim su oni ti koji se više zalažu za suverenitet države BiH.

“Što se tiče pitanja da li predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik mora poštovati odluku, odgovor je sledeći. Da smo mi pravna država i da postoji vladavina prava i da nismo protektorat, Dodik bi sasvim sigurno morao da poštuje odluku Suda jer ne bi imao nikakvu drugu opciju. Međutim, pošto smo mi slaba država i veliko je pitanje koliko smo uopšte suverena država jer imamo protektora koji ima apsolutnu moć da donosi odluke, mislim da Dodik ima prostora da ne poštuje ovu odluku i da nastavi da se ponaša i obavlja funkciju Predsednika RS kao što je i do sada obavljao”, smatra Antić.

Dodaje da je ključno pitanje kako će se ova presuda uopšte sprovesti i ko ima moć u državi da je sprovede.

“Ovo je situacija koja se desila prvi put od dejtonske BiH i savim sam siguran da niko u ovom trenutku ne zna kako će se sve ovo završiti. Ukoliko bismo morali da nagađamo kuda će sve ovo otići, mislim da bi se do sledećih izbora mogla zadržati ova pozicija da Dodik nastavi da obavlja funkciju Predsednika RS do sledećih izbora a pravo pitanje je kako će se uopšte organizovati sledeći izbori. Mislim da je upravo to ključno pitanje kako će se Dodik ponašati u vezi sa sledećim izborima i da li će pristati da nekog drugog SNSD kandiduje za funkciju Predsednika RS ili će nastaviti sa radikalizacijom a možda čak i bojkotom izbora po pravilima koja primenjuje CIK”, ističe Antić.

“Od toga da neće prihvatiti presudu i neće dozvoliti da se organizuju izbori za Predsednika RS do toga da je naveo da će sledećih šest godina ostati na čelu SNSD i posle toga se vratiti, što znači da negde, ipak, poštuje presudu. Mislim da je Dodik ostavio prostora da se dogovara sa međunarodnom zajednicom o sledećim potezima jer u ovom trenutku ni njemu samom nije jasno kako treba da se ponaša i šta da radi. Sve u svemu, i dalje su sve opcije na stolu i ne verujem da bilo ko zna kako će se dalje odvijati ova situacija. Takođe, očekivao sam mnogo žešći odgovor Dodika na samoj konferenciji od ovoga što smo imali priliku da čujemo. Tako da verujem da i on sam ostavlja prostor da bolje razmisli i vidi kakve dogovore može da ostvari sa značajnijim igračima i na kakvu podršku može da računa. U skladu sa tim dogovorima verujem da će i vući sledeće poteze”, zaključuje Antić.