DODIKOV ADVOKAT U IZRAELU: Kako pretvoriti Bošnjake u europske Palestince

Ova analiza Dodikovog jevrejskog advokata Marca Zella razlikuje se međutim, od svih ranijih po jednoj novoj i posve neočekivanoj poruci.

  • Vijesti

  • Prije 2h  

  • 1

  • Uz „islamističku vladu“ u Sarajevu kao „smrtna opasnost“ slobodarskim ambicijima „Republike Srpske“ u njenoj borbi za autonomiju na „opasnu listu aktera “ po prvi puta u izraelskoj štampi, uvršten je i, sam visoki predstavnik Christian Schmidt.
  • Iritira pokušaj  OHR  da „republiku Srpsku liši kontrole nad svojim mineralnim bogatstvom u vrijeme kada su SAD živo zainteresirane za lociranje ne-kineskih izvora rijetkih zemalja i drugih strateških minerala“.  

Piše: Fuad Đidić

Kako je Dodik, daleko od očiju javnosti, unajmio jevrejske advokate da bi u israelskoj štampi stekao status žrtve i dobio podršku zločinačkog cionističkog režima Netanyahua za političku bitku Republike srpske koja se tobože, poput sirijskih Druza, herojski suprotstavlja „džihadističkoj centralnoj vladi u Sarajevu“ i, stalnom miješanju visokog predstavnika Christiana Schmidta i kancelarije OHR-a.

Marc Zell, „internacionalni advokat“ sa sjedištem u Israelu i Americi na portalu „Ynetnews od 21. jula 2025. uz saradnju sa Danom Levinson, objavljuje široku i razornu analizu sa naslovom „Bosna i Sirija: Kada manjine pružaju otpor islamističkoj centralizaciji“ u kojoj je uporedio borbu „Druza iz Suweide“ sa borbom „Srba iz republike Srpske“ koji se, na dva različita kraja svijeta, bore protiv „ideološkog ekstremizma i autoritarne centralizacije“.

Ovaj tekst Marca Zella, po svemu sudeći dobro plaćenog advokata Republike Srpske u Izraelu, po sadržaju poruke koju šalje, nalazi se u ravni ranijih tekstova koje tokom genocida u Gazi i Zapadnoj Obali objavljuje cionistička štampa o Bosni i Hercegovini, Sarajevu i, posebno o Bošnjacima, a koje još Dodikovog intervju „Jerusalem Postu“ od juna 2022. opisuju u duhu njegovih izjava o Sarajevu kao „centru Hamsovaca“.

No, ova analiza Dodikovog jevrejskog advokata Marca Zella razlikuje se međutim, od svih ranijih po jednoj novoj i posve neočekivanoj poruci.

Sada je uz „islamistički vladu“ u Sarajevu, Dodikovih koalicionih partnera Trojke, kao smrtna opasnost slobodarskim ambicijima „Republika Srpske“ u njenoj borbi za autonomiju na „opasnu listu“ uvršten i sam visoki predstavnik Christian Schmidt.

„Značajno je da je Christian Schmidt, sadašnji visoki predstavnik, imenovan bez izbora od strane Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda, preuzeo ovlasti izvan okvira Daytonskog sporazuma, jednostrano donoseći zakone, poništavajući domaće institucije i zaobilazeći ustavne procedure, čime se pozicionirajući iznad ustavnog okvira Bosne i Hercegovine“.

No, da se iza ove „smrtne opasnosti“ Dodikovom projektu i viziji autonomije „Srpske“ kriju posve neki drugi ciljevi, Zell otkriva u kasnijim redovima svoje analize. 

Za advokata Zella posebno je iritantan pokušaj OHR-a da „Republiku Srpsku liši kontrole nad svojim mineralnim bogatstvom“  Ovo je, snažno protestuje internacionalni advokat Marc Zell, „kršenje Daytonskog sporazuma, koje dolazi „u vrijeme kada su Sjedinjene Američke Države živo zainteresirane za lociranje nekineskih izvora rijetkih zemalja i drugih strateških minerala“.  

Kao oduševljeni pristalica seperatizma sirijske zajednice Druza čiji vojnici služe kao ubojice IDF na ruševinama užasa Gaze, povlači paralelu ove „male i otporne zajednice“ sa Republikom Srpskom koja se isto tako suočava sa „krizom legitimiteta“ .

Kako bi uvjerio prije svega, javnost u Izraelu u „pravo Republike srpske na autonomiju“  advokat Marc Zell piše „kako interesi Druza u Siriji i, Srba u Republici Srpskoj konvergiraju oko zajedničke ose: napetosti između lokalnog identiteta i centralizirane moći oblikovane ideološkim agendama“. 

U Siriji, prijetnja je „džihadistička vladavina“ a, u Bosni prijetnja je „politički islamizam“, dominacija jedne konstitutivne etničke grupe (Bošnjaci) nad drugima (Srbi i Hrvati)  kao i, ozbiljno miješanje stranih aktera (OHR), ponavlja Mark Zell, kada opisuje uloge i mjesto OHR-a u očuvanju Daytonskog mirovnog Sporazuma.

No, vrhunac  apsurda u ovoj analizi advokata Marca Zella, nalazi se na mjestu gdje se zapravo, Dodik koji naglašava „zadiranje Sarajeva u političku i pravnu autonomiju“, opisuje kao jedan od lidera koji se „strogo pridražava Daytonskog sporazuma“, a OHR se često „doživljava kao neodgovorna, strana nametnuta institucija, koja potkopava domaću upravu, i, koja  svojim proširenim ovlastima, samo „rasplamsava nezadovoljstvo Srba“.

Nije samo Dodikov plaćeni advokat Zell potpaljivao vatru tako što je Dodikove koalicione partnere iz Sarajeva nazvao „političkim islamistima“ i što ih je uporedio sa „džihadističkim režimom“ nekadašanjeg pripadnika AlQaide a, sadašnjeg prvog čovjeka u Siriji, Ahmeda Al-Šare , već, je također, ovu analizu iskoristio da preko tekućeg „hladnog rata“ Izraela i Turske opravda „otpor republike srpske islamističkoj centralizaciji“. 

Autor pravi vrlo vješte asocijacije  između položaja i zabrinutosti sirijskih Druza sa pložajem i brigama Srba u republici Srpskoj. 

Erdoganova neo-osmanska, islamistička vizija prisutna i jasno manifestna i, u Siriji i, Bosni i Hercegovini koju Turska vrlo vješto koordinira sa „muslimanskim Bošnjacima“  naredna je „velika opasnost“ i predmet zabrinutosti kako Druza u Suwejdi, tako i Srba u Banjaluci, gledano iz kancelarije predsjednika republike srpske,istakao je u analizi Marc Zell.

Predsjednik Erdogan, kojeg je Dodik nekada opisivao kao „državnika sa balansiranom politikom“ u ovoj apologiji njegova advokata sada je međutim,  „faktor koji zabrinjava“ prije svega, zbog „bliske koordinacije Turske sa muslimanskim Bošnjacima“ ali, i zbog svoje „islamističke prošlosti“.

I pored činjenice da plaćeni advokat Marc Zelll sa svojom saradnicom Danom Levinas ima posve pragmatske i konkretne ciljeve da u izraelskoj javnosti, čije je javno mnijenje u velikoj mjeri oblikovano cionističkom vizijom stvaranja velikog Izraela, opravda poteze Milorada Dodika u rušenje Daytonskog sporazuma kao „žrtvu OHR“ ali, i „političkih islamista iz Sarajeva“, autori  svoju analizu pokrivaju geopolitičkim zaključcima kako je ovo sve navodno, rezultat globalnog trenda tj. sukoba „identiteta“ protiv „centralizacije“ a ne, rezultat velikodržavnih ambicija srpskog sveta.

Ova skupo plaćena analiza Marc Zella  iz kase osiromašene republike Srpske jasna je potvrda kako se rastrojeni Dodik spustio do moralnog, političkog i ljudskog dna i pokazao svoju opasnu, zlobnu i pokvarenu namjeru kako, prema svojim koalicionim partnerima iz Sarajeva a, tako i posebno prema Bošnjacima.  

Uzenimirujuće je što ovaj autor, koji se predstavlja kao „internacionalni advokat“ za nekoliko Dodikovih zlatnika vara svoje čitaoce jednom tipičnom cionističkom prevarom tako što postavlja lažnu dilemu pitanjem: „Mogu li Sirija i Bosna premostiti podjele i osigurati stabilnost“ kao da BiH, za razliku od Sirije, nema potpisan i teško ispregovaan Daytonski mirovni sporazum sa jasno uspostavljenim ustavnim ustrojstvom i mjestom oba entiteta unutar države Bosne i Hercegovine. 

 No, nije to samo jedina prevara koja dolazi iz cionističke Dodikove kanalizacije. 

Naredna prevara je u zaključku autora kako se „mir i stabilnost“ u ovoj zemlji može postići samo ako prestene „ozbiljno strano miješanje“ -bilo vanjskih sila poput OHR-a u Bosni ili, regionalnih aktera „poput Turske“ a što je preduslov da se iskuje put ka „multietničkom dijalogu u BiH“.

Smisao cijele ove prevare koja se iskiva u središtu cionističkog pakla jeste –  kompromitacija i gašenje  kancelarije OHR-a kao jedine garancije djelatnosti Daytonskog mirovnog spoazuma ali, protjerivanje Turske kao i drugih svjedoka zemlja,čanica PIC-a iz BiH .

Pitamo se: kojim ciljem!?

Naravno, sa ciljem da se Bošnjaci pretvore u evropske ostavljene i napuštene Palestince. 

Ostalo je poznato. Gledamo na ruševinama Gaze.

Komentari - Ukupno 1

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...