U Crnoj Gori nastavlja se praksa hapšenja osumnjičenih u okviru različitih istraga po nalogu Tužilaštva, da bi potom sudije za istragu jedan broj uhapšenih pustile da se brane sa slobode.

Takve sudijske odluke izazvale su različite reakcije u javnosti i postavile pitanja o efikasnosti pravosudnog sistema.

Analitičar Vojin Grubač kaže da je odluka da se bivši funkcioner DPS-a i ministar odbrane Predrag Bošković brani sa slobode izazvala raziočarenje i ogorčenje javnosti, prenosi RTCG.

Bošković, koji je juče nakon saslušaja kod sudije za istragu pušten da se brani sa slobode, uhapšen je dan ranije na podgoričkom aerodromu u okviru istrage protiv biznismena Aleksandra Mijajlovića.

Optužen je za članstvo u organizovanoj kriminalnoj grupi koja je, između ostalog, uticala na izbornu volju građana, zloupotrebljavala službeni položaj i odavala tajne podatke.

Pušten je da se brani sa slobode uz mjeru obaveznog javljanja nadležnim organima.

Grubač smatra da da je od momenta hapšenja Predraga Boškovića, koje su, kako kaže, građani dočekali s velikom nadom da se radi o početku ozbiljnijeg dejstva pravosudnog sistema, do odluke sudije da se optuženi brani sa slobode proteklo vrlo malo vremena. što je izazvalo novo razočarenje i ogorčenje javnosti.

"Građani imaju osjećaj da je pravosuđe odvojeno od interesa države, te da funkcioniše u paralelnom sistemu. Odnosno, ubijeđeni su da sudstvom i tužilaštvom i dalje diriguju isti oni koji su ga kontrolisali u vremenu vladavine Đukanovića", istakao je Grubač.

Podsjeća da su  tada probane strukture iz svih grana vlasti bile uprtegnute u šeme organizovanog kriminala, što, kako navodi, pokazuju pokrenuti sudski procesi i javnosti pruženi razgovori preko Skaj aplikacija.

"Sve to može rezultirati ozbiljnim padom povjerenja građana u pravosudni sistem Crne Gore", istakao je Grubač.

Premijer Milojko Spajić saopštio je krajem jula ove godine da je Vlada na  sjednici Vijeća za nacionalnu bezbjednost predložila da se, u saradnji sa EK, sprovede hitan veting u pravosuđu jer, kako je naveo,  postoji korelacija između porasta broja krivičnih djela protiv života i tijela i trenda povećanja broja ukinutih pritvora.

Ovo nije prvi put da se okrivljeni odmah po hapšenju pusti da se brani sa slobode.

U decembru 2024. godine, bivši ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja Milutin Simović uhapšen je u vezi sa isplatom iz Agrobudžeta od 8.200 eura, za koju je postojala sumnja u nepotpunu dokumentaciju. Nakon saslušanja, doduše kod specijalnog tužioca, Simović je pušten da se brani sa slobode.

U maju 2025. godine, Viši sud u Podgorici izrekao je oslobađajuću presudu za sve optužene u predmetu poznatom kao afera "Stanovi".

Optuženi su bili bivši članovi Komisije za stambena pitanja Vlade Crne Gore, među kojima su bili i funkcioneri DPS-a. Sud je u obrazloženju presude naveo da su ključni dokazi koje je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) dostavilo bili kopije kopija dokumentacije, koje nisu bile ovjerene, te da stoga nisu prihvaćeni kao validni dokazi u postupku.

U oktobru 2025. godine, Osnovni sud u Podgorici oslobodio je sve optužene u predmetu poznatom kao „Tunel“. Optuženi su bili tereteni za kriminalno udruživanje i tešku krađu, ali sud je ocijenio da nema dovoljno dokaza za njihovu krivicu.

Ovi slučajevi izazvali su različite reakcije u javnosti. Dok su odbrana i optuženi pozdravili oslobađajuće presude i mogućnost odbrane sa slobode, neki kritičari smatraju da ovakve odluke predstavljaju znak kompromitacije pravosudnog sistema i postavljaju pitanja o njegovoj efikasnosti i nepristrasnosti.