Upravni sud u Darmstadtu odbio je tužbu pravnice koja nije primljena u sudačku službu u saveznoj pokrajini Hessen jer je odbila skinuti hidžab tokom rada u sudnici. Kandidatkinja je jasno navela da kao sutkinja ne bi bila spremna skinuti maramu ni tokom usmenih rasprava, piše DW.

Neutralnost države ispred vjerskih sloboda u sudnici

Hesensko ministarstvo pravosuđa odbilo je njezinu prijavu uz obrazloženje da nošenje vjerski obilježenih odjevnih predmeta u izravnom kontaktu s građanima krši načelo državne religijske neutralnosti.

Upravni sud prihvatio je tu argumentaciju i istakao da je obaveza neutralnosti osobito važna u sudnici te da u ovom slučaju ima veću težinu od prava tužiteljice na vjerske slobode.

"Kolegij podsjeća da svaki učesnik postupka ima pravo da pred sudom ne bude suočen s religijskim ili svjetonazorskim uvjerenjima", navodi se u obrazloženju, podsjećajući na raniju odluku Saveznog ustavnog suda iz 2017. godine.

Sud je pritom naglasio da se ograničenje odnosi samo na skidanje marame tokom vođenja postupka, a ne na njezinu opštu zabranu. Protiv presude je i dalje moguće uložiti žalbu.

Pravila o hidžabu variraju širom Njemačke

Njemačka, za razliku od Francuske, nema jedinstveno pravilo o nošenju hidžaba u javnim službama. Pravila se razlikuju po saveznim pokrajinama:

• Hessen: Ograničavanje hidžaba za vrijeme vođenja sudskih postupaka.

• Baden-Württemberg: Bilo je zabrane za nastavnice, ali je sud dio te zabrane srušio.

• Hamburg: U školama je zabranjeno potpuno pokrivanje lica nikabom ili burkom. Takođe, pripadnice oružanih snaga ne smiju pokrivati lice tokom službe.