Srpski nacionalni savjet Crne Gore podnio je Sekretarijatu za kulturu Glavnog grada Podgorica, preko opunomoćenog advokata Nede Vuksanović, zahtjev i program za izmještanje spomen obilježja vojvodi Mirku Petroviću. 

U obrazloženju Zahtjeva, kako su saopštili, navodi se da je pravni osnov za usvajanje Zahtjeva i programa izmještanja spomen-obilježja vojvodi Mirku Petroviću, proizilazi iz pravilne primjene pozitivnih domaćih i međunarodnih propisa.

"Naime, u skladu sa čl. 38 Zakona o spomen-obilježjima Crne Gore, kojim je propisano da se na postupak izmještanja spomen-obilježja analogno primjenjuju pravila postupka kojim se uređuje podizanje objekta. Odredbama navedenog zakona, čl. 10 st. 1 tač. 7, propisano je da se spomen-obilježje ne može podići licu koje u istoriji Crne Gore ili u istoriji čovječanstva ima negativnu ulogu. Negativna uloga vojvode Mirka Petrovića proizilazi iz njegovog učešća i predvodništva u istorijskom događaju, poznatom kao Pohara Kuča, koji ima elemente teškog nasilja sa masovnim ubistvima nad civilnim stanovništvom, uništavanja imovine i prinudnog raseljavanja", rekao je Momčilo Vuksanović iz Srpskog nacionalnog savjeta. 

O ovakvom postupanju vojvode Petrovića, kaže Vuksanović, svjedoče ne samo usmena predanja i brojni pisani istorijski zapisi poput diplomatskih i zvaničnih izvještaja iz tog vremena - prepiska crnogorske vlasti (Kneza Danila i vojvode Mirka) i zabilješke savremenika koje govore o spaljenim kućama, ubijenim i protjeranim porodicama.

"Riječ je o opštepoznatim činjenicama koje su javno dostupne i dio su opšteg društvenog korpusa. Navedene okolnosti, saglasno sa čl. 10 st. 1 tač. 7 Zakona o spomen-obilježjima, predstavljaju osnov za zaključak da je riječ o ličnosti čija istorijska uloga ima izrazito negativne aspekte u odnosu na zaštićene vrijednosti društva. Saglasno odredbama Zakona o upravnom postupku Crne Gore, a shodno i odredbama Zakona o parničnom postupku Crne Gore, opštepoznate činjenice ne podliježu dokazivanju, imajući u vidu da bi njihovo dokazivanje bilo suprotno ekonomičnosti i efikasnosti samog postupka. Podizanje spomen-obilježja, kao i njegovo izmještanje mora biti u javnom interesu, te je nesporno da se u konkretnom slučaju javni interes dovodi u pitanje i zbog sadašnje lokacije predmetnog spomenika", izjavio je Vuksanović u saopštenju dostavljenom RTCG.

Kako tvrdi, javni interes za izmještanje predmetnog spomen-objekta proizilazi kao opravdano i pomirljivo rješenje, jer njegovo sadašnje mjesto ne doprinosi istini, javnom dobru i pomirenju, već izaziva podjele, podsjeća na bolnu prošlost crnogorskog društva i veličanje istorijskih događaja za koji se može reći da imaju elemente zločina nad sopstvenim narodom.

"Spomenik posvećen vojvodi Mirku Petroviću na nekadašnjem Kučkom pazaru, podignut naspram spomenika predstavnika Kuča – Marka Miljanova Popovića, može se objektivno doživjeti kao neprimjereno u odnosu na istorijski, društveni i simbolički kontekst, te sa sobom nosi poruku kojom se narušava društvena kohezija, otežava proces pomirenja i ne doprinosi očuvanju dostojanstva žrtava. Nadalje, podizanje predmetnog spomenika na centralnom mjestu u Podgorici, predstavlja i nesumnjivo kršenje odredbe iz Ustava Crne Gore, kojom se garantuje dostojanstvo ličnosti. Ustavom zajamčeno pravo na dostojanstvo ličnosti, ne odnosi se samo na života čovjeka, već ima širu, jaču i značajniju primjenu, te garantuje obezbjeđenje od strane države na dostojanstveno sjećanje i odnos prema žrtvama i potomcima žrtava. Navedena ustavna obaveza, u skladu sa međunarodnim standardima i praksom, nalaže postupanje sa posebnim pijetetom u situacijama koje se tiču kolektivnog sjećanja i javnog prostora. Sa zahtjevom i programom izmještanja spomen-obilježja velikom vojvodi Mirku Petroviću, upoznati su gradonačelnik prof. dr Saša Mujović i predsjednica Skupštine Glavnog grada Jelena Borovinić-Bojović. Do krajnjih instanci nastavićemo aktivnosti na izmještanju spomen-obilježja dokazanom zločincu, sa lokacije koja vjekovima pripada Kučima", poručio je Vuksanović.