Produženje pritvora predložili su postupajući tužioci Kantonalnog tužilaštva Kantona Sarajevo, navodeći kao razloge opasnost od bjekstva, mogućnost utjecaja na svjedoke i saučesnike, prikrivanje dokaza, ometanje krivičnog postupka, kao i bojazan da bi Ajanović boravkom na slobodi mogao ponoviti krivično djelo.

Tužilaštvo je posebno istaklo da osumnjičeni tvrdi da je Hrvat i da ne posjeduje dokumente Bosne i Hercegovine, što dodatno povećava opasnost od bjekstva. Također je navedeno da je, prema sumnjama Tužilaštva, Ajanović pojedinim osobama slao svoje fotografije sa Đorđem Ždralom, što je ocijenjeno kao pokušaj zastrašivanja.

Branilac osumnjičenog, advokat Alen Nakić, naveo je na ročištu da hapšenje može biti povezano sa svjedočenjem Ajanovića u parničnom postupku po tužbi Sebije Izetbegović protiv Univerziteta u Sarajevu, u kojem je svjedočio u korist tužiteljice.

Kantonalno tužilaštvo KS ranije je saopćilo da se istraga protiv Ajanovića odnosi na sumnje za zloupotrebu položaja ili ovlaštenja i primanje koristi za trgovinu uticajem. U istom predmetu uhapšena je i glavna prosvjetna inspektorica Dalila Hakalović, dok su u istragu uključene i ministrica za nauku, visoko obrazovanje i mlade KS Adna Mesihović te njena pomoćnica Dženita Viteškić.

Prema Tužilaštvu, Ajanović je, uz pomoć drugih osumnjičenih, pokušao osigurati nezakonito produženje mandata dekana izbjegavanjem raspisivanja konkursa i zadržavanjem na funkciji do izmjena Statuta Univerziteta u Sarajevu. Presudu o produženju pritvora donijelo je Općinsko vijeće Općinskog suda u Sarajevu.