Povjesničar Hrvoje Klasić komentirao je za N1 televiziju doček brončanih rukometaša u Zagrebu i kontroverze oko nastupa Marka Perkovića Thompsona, ističući da se cijela situacija koristi za političke svrhe.

“Odgovor je kompleksan, ali dopustite mi da se malo našalim – iako se zapravo neću šaliti”, započeo je Klasić. Osvrnuo se na kritike zbog Thompsonove muzike na dočeku, napominjući da bi reakcije bile različite da su rukometaši željeli, naprimjer, Cecu ili Milu Kitića.

“Jedan kolega je pitao što bi bilo da su rukometaši zatražili Rolling Stonese. Iskreno, bio bih iznenađen i šokiran da su Rolling Stonesi na playlistama rukometaša. Ali bojim se da su na njihovim playlistama brojni srpski turbofolk izvođači. Pa me zanima što bi bilo da su poželjeli Cecu ili Milu Kitića, da dođu na doček jer ih baš jako vole? Bi li tada branitelji i HDZ govorili da dečkima treba ispuniti želje?”, nastavio je.

Selektivno tumačenje slobode

“Što bi bilo da su rekli da im je neformalna himna ‘Po šumama i gorama’ jer su partizani, a ne ustaše – koji su bili kukavice i ubijali civile, dok su partizani hrabri ljudi koji su išli protiv daleko jačeg protivnika? Bi li se tada dovodilo antifašistički zbor da izvodi tu ‘neformalnu himnu’ na pozornici? Ne bi”, komentirao je i dodao: “Dakle, nije ovo samo priča ‘rukometaši bi htjeli'”.

Historičar je također kritikovao selektivno tumačenje slobode: “Kad treba Bajaga pjevati u Sisku, onda odjednom nema novca, slučajno baš za Bajagu, ali ima za sve druge. Kaže se da to nije događaj od nacionalnog interesa. Ili kad treba prikazati neki film na Hrvatskoj televiziji koji nije u skladu s braniteljskim stavovima, onda ni to ne može. Dakle, nema tu iskrene priče o slobodama”.

Podsjetio je i na tribinu o negiranju Jasenovca u Saboru, navodeći da bi slične provokacije protiv drugih historijskih činjenica bile neprihvatljive. “A što kad bismo pozvali ljude koji govore da se na Ovčari nije dogodilo to što se dogodilo, ili da je Vukovar zapravo bio nešto drugo iz srpske perspektive? Bi li to bila sloboda? Naravno da ne bi. I zato ne možemo sve gledati kroz prizmu ‘slobode’. Govor mržnje nije sloboda govora”, smatra Klasić.

"Thompson je ogledalo HDZ-a"

Klasić je komentirao i tvrdnje da Thompson uživa podršku vlasti. “Mislim da je Thompson ogledalo HDZ-a. HDZ jest desna stranka, i to jedina prava desna stranka koja u svom biračkom tijelu i članstvu pokriva raspon od liberalnog centra do ekstremne desnice. Ponavljam: ekstremne desnice. Ono što čujemo od Plenkovića, Božinovića ili Jandrokovića nije dovoljno za razumjeti HDZ. Idite u provinciju, idite u manje gradove, pogledajte zadnjih 10 do 15 godina pa poslušajte što članovi i birači HDZ-a govore i pjevaju po zabavama, rođendanima i slično”, objasnio je.

“Plenković ima velik problem: on se našao na čelu stranke kojoj, prema vlastitom habitusu, u principu ne pripada. I stalno se mora dokazivati. Nekad se dokazuje pobjedama na izborima, i to mu uspijeva, to treba priznati. Ali kad neko vrijeme pobjeđujete, to se počne podrazumijevati. Tada se mora pozicionirati kao netko tko kontrolira i taj desni, čak i ekstremno desni dio biračkog tijela. Shvatio je nešto što mnogi u HDZ-u zadnjih 35 godina nisu shvaćali: treba držati i te desničare uz sebe. Sanader je od toga polako odustajao, i Jadranka Kosor, osobito zbog ulaska u EU. A onda se događalo sljedeće: ode Ivić Pašalić pa pokupi dio članstva i birača. Ode Hasanbegović, ode Penava. To su sve HDZ-ovci”, kaže Klasić.

Klasić smatra da je u toj cijeloj priči Thompson “kolateralna žrtva” tj. neko koga se koristi za interese Andreja Plenkovića. Dodao je da Thompson u pjesmama i političkim porukama često koristi termine poput ‘preuzmite Hrvatsku’, no podsjetio je da je HDZ na vlasti već gotovo 30 godina.

“S 18 godina sam obukao uniformu. Prošlog ljeta odem na mimohod, zanimalo me kako izgleda tehnika, cijeli taj događaj. Prolaznici su me napadali kao da sam 1991. nosio četničku uniformu. Samo zato što govorim da je Jasenovac bio logor smrti, da su ustaše zločinci. Zadnjih 30 godina sustavno se stvara narativ, a tko ga stvara? HDZ, apsolutno. Uz HDZ tu su i Katolička crkva te dio intelektualaca istog svjetonazora. Takvim strukturama treba zajednički neprijatelj”, ispričao je.

"Plenkovića je strah"

On je kritikovao i stvaranje neprijatelja u političkom narativu: “Prije su Srbi bili ‘unutarnji neprijatelj’, ali više nisu. Sada se kao prijetnja označavaju ljevičari, antifašisti, pripadnici LGBT zajednice. To je trend u cijelom svijetu – u Francuskoj, Njemačkoj, Mađarskoj, SAD-u. Svima njima su ljevica, antifašizam i LGBT ‘crvena krpa’ jer to navodno narušava tradicionalne konzervativne vrijednosti koje oni navodno žive, a onda vidimo da ih često baš i ne žive: ne plaćaju poreze, ne poštuju zakone, ne poštuju bračne drugove, a istovremeno kleče po crkvama i ‘ližu oltare’ i sl.”

Klasić smatra da se takav narativ koristi kako bi Plenković, prema njegovim riječima, prikrio strah od političkog protivnika u najvećim gradovima.

“Zato zna biti bahat, arogantan, sarkastičan. On vidi da u najvećem gradu u Hrvatskoj njegova stranka ne može ni primirisati vlasti. Svjestan je i da SDP nije toliko slab koliko ga on vrijeđa, bilo da spominje Hajdaša Dončića ili druge. Zato mora podići priču na višu razinu. A protiv koga će govoriti ako ne protiv ljevice? I tada se taj narativ preuzima: kad dođe ljevica, doći će Jugoslavija, doći će komunizam. A ja stalno govorim: pokažite mi u 35 godina jednu stranku, jednog političara koji zagovara stvaranje nove Jugoslavije ili uvođenje komunizma. Toga nema. Taj strah racionalno ne postoji”, objašnjava Klasić.