Rat u zalivu
IZRAELSKI VOJNIK MALJEM UNIŠTIO KIP ISUSA: Oglasio se Netanyahu
Prije 10 min0
Ovo je bio prvi put da je Sud odlučivao o slučaju koji se odnosi na devizne depozite prenesene iz podružnice Ljubljanske banke u Sarajevu na privatizacijske račune u Federaciji
Vijesti
03. Mar. 2026 03. Mar. 2026
0
Evropski sud za ljudska prava donio je odluku da Slovenija nije dužna isplatiti staru deviznu štednju u slučaju porodice Landika iz Bosne i Hercegovine.
Ovo je bio prvi put da je Sud odlučivao o slučaju koji se odnosi na devizne depozite prenesene iz podružnice Ljubljanske banke u Sarajevu na privatizacijske račune u Federaciji. Slovenija je ranije u procesu verifikacije odbila isplatiti štednju za više od 6 hiljada štediša, odnosno skoro 60 miliona maraka s kamatama, koliko su štediše iz BiH potraživale na osnovu štednje u Ljubljanskoj banci prije rata.
Sud u Strasburu odlučivao je o žalbi u slučaju Landika, odnosno žalbi tri člana porodice Landika, koji traže isplatu stare devizne štednje preminulog člana porodice. Odluka u ovom slučaju nije u njihovu korist.
“Sud je utvrdio da se Slovenija ne može smatrati odgovornom za predmetnu 'staru' deviznu štednju jer su povezana potraživanja prenesena na račun za privatizaciju u Bosni i Hercegovini u skladu s bosanskohercegovačkim zakonodavstvom bez sudjelovanja Ljubljanske banke u Ljubljani."
Ranije odluke slovenskih sudske vlasti kojima je odbijen zahtjev porodice Landika, po mišljenju evropskog suda, bile su propisno obrazložene.
Ovo je bio prvi put da je Evropski sud za ljudska prava odlučivao o slučaju koji se odnosi na devizne depozite prenesene iz podružnice Ljubljanske banke u Sarajevu na privatizacijske račune u Federaciji Bosne i Hercegovine. Prema mišljenju štediša, sud odluku nije dovoljno pojasnio.
Slovenija je ranije izvijestila Komitet ministara Vijeća Evrope da je iz sarajevske poslovnice „Ljubljanske banke“ zaprimila 16.700 zahtjeva za povrat štednje u visini oko 90 miliona eura te da je isplatila oko 78 miliona eura.
Za razliku od zemalja u regionu, u Bosni i Hercegovini pitanje vraćanje novca štedišama zavisilo je od banke u kojoj su štedjeli do entiteta u kojem žive. Za problem star više do 30 godina nikada nije bilo jedinstvenog rješenja, prenose Vijesti.
Rat u zalivu
IZRAELSKI VOJNIK MALJEM UNIŠTIO KIP ISUSA: Oglasio se Netanyahu
Prije 10 min0
Hronika
DJEČAK KOJEM JE TITO REKAO "PARTIZANI NE PLAČU": Preminuo posljednji živi učesnik Igmanskog marša
Prije 16 min0
Zabava
KO GA NAĐE DOBIT ĆE NAGRADU: Najpoznatiji sarajevski mačak ponovo nestao, jeste li ga vidjeli?
Prije 18 min0
Hronika
SARAJEVSKA POLICIJA SAOPŠTILA: Uhapšen muškarac zbog krađe kutije s humanitarnim prilozima
Prije 23 min0
Vijesti
ŠOKANTAN PRIJEDLOG VESNE PUSIĆ ZA USTAVNI PREUSTROJ: Umjesto dva entiteta traži uvođenje PET, a evo šta bi to značilo za budućnost države (VIDEO)
Prije 20h2
Vijesti
PROFESOR MILAN BLAGOJEVIĆ ZA „SB“: Muk u Federaciji BiH, nakon otvorenog kršenja odluka Ustavnog suda BiH...
17. Apr. 20261
Vijesti
DIREKTORICA FABRIKE U BiH OČITALA LEKCIJU HRVATIMA USRED ZAGREBA: "Čemu svojatanje ili negiranje Bosne? Nigdje ne piše hrvatska kraljica Katarina ili hrvatski kralj Tvrtko" (VIDEO)
Prije 17h3
Vijesti
VISOKI PREDSTAVNIK CHRISTIAN SCHMIDT PRESJEKAO: "Pitanje državne imovine prepustio bih domaćim političarima!"
18. Apr. 20262
trenutak ...
Komentari - Ukupno 0
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.