Svijet
PREOKRET U POJASU GAZE: Izraelska vojska izvela tajni vazdušni udar na novog vođu Hamasa – Netanyahu i Katz čekaju potvrdu o LIKVIDACIJI
Prije 21 min0
Blagojević smatra da se time indirektno priznaje da je OHR imao pravo da upravlja političkim procesima u BiH, što, kako tvrdi, nikada ranije nije bio zvaničan stav Narodne skupštine.
Vijesti
Prije 1h Prije 1h
1
Narodna skupština priznala legitimitet OHR-a do 2021. i time pogazila sopstvene ranije stavove
Pravni stručnjak Milan Blagojević uputio je oštru kritiku na račun Deklaracije o zatvaranju OHR-a, tvrdeći da je dokument usvojen u Narodnoj skupštini Republike Srpske „skrojen po političkim interesima“ Milorada Dodika.
Prema analizi Milana Blagojevića, ključni sporni dio Deklaracije odnosi se na tvrdnju da je Aneks 10 Dejtonskog mirovnog sporazuma davao legitimitet Kancelarija visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini za „privremeno i ograničeno vršenje funkcija iz nadležnosti domaćih organa“.
Blagojević smatra da se time indirektno priznaje da je OHR imao pravo da upravlja političkim procesima u BiH, što, kako tvrdi, nikada ranije nije bio zvaničan stav Narodne skupštine.
„Na taj način je režim ponovo zloupotrijebio Narodnu skupštinu i pogazio njene ranije deklaracije i rezolucije“, navodi on.
Posebno problematičnim ocjenjuje dio dokumenta u kojem se navodi da je „konačan prekid“ takvog sistema nastupio tek 2021. godine, dolaskom Christiana Schmidta.
Prema njegovom tumačenju, to znači da je Narodna skupština faktički priznala legitimnost djelovanja OHR-a sve do tog trenutka.
„Time se šalje poruka da je OHR imao pravo da vlada do dolaska Šmita, a da je problem nastao tek tada“, ističe Blagojević.
Blagojević tvrdi da je ovakav pristup motivisan političkim interesima, posebno u kontekstu sudskih procesa i političke pozicije Milorada Dodika.
Prema njegovim riječima, Deklaracija je mogla biti formulisana drugačije – sa jasnim pozivom Savjet bezbjednosti Ujedinjenih nacija da zatvori OHR i poništi sve akte nametnute putem takozvanih bonskih ovlaštenja.
On se poziva i na principe međunarodnog prava, uključujući Povelja Ujedinjenih nacija i Bečka konvencija o pravu međunarodnih ugovora, tvrdeći da su odluke visokih predstavnika u suprotnosti sa načelom suvereniteta država.
U zaključku, Blagojević poručuje da je Narodna skupština trebala donijeti deklaraciju koja bi bila u interesu svih građana, a ne, kako tvrdi, u interesu jednog političkog lidera.
„Ovo nije dokument za Republiku Srpsku, već dokument za Milorada Dodika“, zaključio je Blagojević.
Ove ocjene dodatno produbljuju političke i pravne polemike oko Deklaracije NSRS, koja je već izazvala snažne reakcije i u zemlji i u međunarodnim krugovima, prenosi BN.
Svijet
PREOKRET U POJASU GAZE: Izraelska vojska izvela tajni vazdušni udar na novog vođu Hamasa – Netanyahu i Katz čekaju potvrdu o LIKVIDACIJI
Prije 21 min0
Svijet
KINESKO VOJNO ČUDOVIŠTE SPREMNO ZA RAT: Sateliti snimili nevidljivu neman koja leti iznad talasa i nosi TORPEDA – radar joj ne može NIŠTA
Prije 27 min0
Hronika
IZAZVAO HAOS: Poznato ko je muškarac koji je skakao po autima u Novom Zagrebu
Prije 27 min0
Sport
LIVERPOOL TRAŽI NASLJEDNIKA SALAHA: Prva meta im je 19-godišnji napadač Leipziga
Prije 35 min0
Vijesti
OGLASILA SE AMERIČKA AMBASADA U BiH: „Na sastanku s predsjednikom Republike Srpske Sinišom Karanom naglašeno je..."
24. Maj 20260
Vijesti
BRANISLAV BORENOVIĆ OTKRIO: "Amerikanci su nam poručili..."
Prije 14h1
Vijesti
LUČIĆ U KONTRANAPADU NA PREDSJEDNIKA HDZ-a BiH OBJAVIO DOKUMENTE: "Past će i Jugosloven Dragan Čović"
Prije 9h0
Vijesti
POBUNA NA GRANICI: Mještani bijesni zbog odluke vlasti o graničnom prijelazu, najavljuju proteste...
25. Maj 20260
trenutak ...
Komentari - Ukupno 1
NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.