Srbijanska nevladina organizacija CRTA, koja stoji iza ankete prema kojoj bi studentska lista imala veću podršku na izborima od vladajućeg SNS-a, a koju je Aleksandar Vučić nazvao propagandom, poručila je u četvrtak da bi predsjednik Srbije odavno raspisao izbore da ti rezultati nisu tačni. 

Prema tom istraživanju javnog mnijenja, među opredijeljenim biračima u ovom trenutku za studentsku listu glasalo bi 44,9 posto građana, dok bi Srpska napredna stranka (SNS) dobila 35,7 posto, a najveći koalicioni partner naprednjaka – Socijalistička partija Srbije (SPS) – 3,8 posto.

Istraživanje objavljeno 15. jula proveli su od 10. do 24. juna nevladina organizacija Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) i Democracy Action Lab Univerziteta Stanford metodom "licem u lice" na reprezentativnom uzorku od 2.324 punoljetna građanina Srbije.

Na Vučićeve izjave beogradskim novinarima tokom posjete Kijevu u srijedu, u četvrtak je odgovorio politolog i direktor istraživanja u organizaciji CRTA Vojislav Mihajlović, rekavši da predsjednik Srbije "voli čitati istraživanja, ali da se on ne bavi tim poslom".

"Da naši podaci nisu tačni i da su stvari zaista obrnute, mi bismo odavno imali prijevremene parlamentarne izbore, jer znamo praksu u posljednjih deset godina, da smo izbore imali svake godine ili svake dvije godine", istakao je Mihajlović za TV N1.

Naglasio je da je istraživanje "provedeno prema najvišim svjetskim standardima" i da je "uzorak dvostruko veći od prosječnih istraživanja koja se mogu vidjeti u Srbiji", te da je kontrola uzorka bila na visokom nivou.

"Mi smo veoma sigurni u naše podatke", poručio je Mihajlović, ističući da je primjedbe "nestručnih i nenadležnih bespredmetno dalje komentarisati".

Vučić, koji se mjesecima suočava sa zahtjevima za prijevremene izbore sa masovnih antivladinih protesta koje predvodi studentski pokret, osporio je rezultate istraživanja i nazvao ih propagandom.

"Oni (CRTA) pokušavaju podići optimizam kod onih koji bi rušili vlast na ulici", rekao je Vučić, reagujući na podatke iz istraživanja, te ustvrdio da je CRTA postupila "neprofesionalno, neozbiljno i propagandistički", te da "nisu objektivni posmatrači, već propagiraju nasilje i loše vrijednosti", prenosi Hina.