Ratni zločinac Ratko Mladić, koji je umro u zatvoru u Scheveningenu, pravomoćno je osuđen na doživotni zatvor zbog genocida u Srebrenici, teroriziranja stanovnika Sarajeva te progona, ubojstava i drugih zločina u BiH. Za zločine počinjene u Hrvatskoj, gdje je 1991. bio na čelu snaga 9. kninskog korpusa JNA, nikada nije odgovarao.

O njegovoj ulozi u napadima u Dalmaciji u Studiju 4 HRT-a govorili su umirovljeni časnik HV-a i ratni zapovjednik 113. šibenske brigade Danijel Kotlar te povjesničar i ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata Ante Nazor.

Kotlar je podsjetio da je Mladić u julu 1991. postao zamjenik zapovjednika 9. kninskog korpusa JNA, nakon čega je, kako je rekao, odmah pokazao svoje namjere.

- Ratko Mladić je u srpnju 1991. postao zamjenik zapovjednika 9. kninskog korpusa i odmah je pokazao svoje pravo lice: bahatost, zločinački karakter i krenuo je nemilosrdno u izvršavanje velikosrpske ideje. U tom trenutku je prvo, prazneći hrvatska sela, stvarao preduvjete za napad na Šibenik, Kijevo, a poslije i Zadar te zaleđe Biograda. Krenuo je u žestoku provedbu tih zločinačkih zamisli, rekao je.

Kao jedan od prvih primjera onoga što će uslijediti izdvojio je napad na Kijevo. Istaknuo je i da je odbrana Šibenika bila prvi veliki Mladićev poraz.

- Šibenčani su se uspjeli obraniti i to je bio njegov prvi veliki poraz. Prije toga je pokazao što će se događati s mjestima i gradovima u koje uđe. To je bilo Kijevo i simbolično - umro je na dan kada je Kijevo potpuno uništeno i kada su proganjali civile, ubijali, pljačkali i palili, kazao je Kotlar.

Podsjetio je i na sačuvane tonske zapise komunikacije tokom napada na šibensko područje.

- Imamo i njegove tonske zapise, posebno komunikaciju prilikom opsade Šibenika, da će pobiti sve što je starije od 10, a mlađe od 75 godina. Tu je bio i pokušaj presijecanja Hrvatske na dva dijela. Značajna je bila obrana Vodica, istaknuo je.

Kotlar je govorio i o transkriptima razgovora s Momčilom Perišićem, koji je bio zadužen za vođenje napada na Zadar.

- Empatija i ljudskost u njegovim nastupima nisu postojali. Imamo i priču iz transkripta razgovora s Momčilom Perišićem, koji je bio u Zadru te zadužen za vođenje napada na Zadar, gdje u pregovorima s civilnim strukturama grada on kaže: ne, nemamo što pregovarati o izvlačenju naših snaga iz Zadra. Ako se oni predaju, uništit ćemo čitav grad, rekao je.

"Optužnica protiv Mladića govori nešto i o karakteru Haškog suda"

Nazor je ocijenio da Mladićevo djelovanje pokazuje karakter JNA 1991. godine.

- To je tema za psihijatre koji bi to mogli objasniti nakon svih njegovih postupaka. Što se tiče povjesničara - jasno je da je njegova ostavština zločinački mentalitet. Mladić je potvrda i pokazatelj da je JNA 1991. godine bila srpska vojska. JNA je službeno imala krinku da on to radi zbog očuvanja Jugoslavije i zaštite ugroženih Srba u Hrvatskoj te deblokade vojarni, ali po svemu što je on radio vidi se da je to bila čista provedba velikosrpske ideje i politike. Od Kijeva do Srebrenice, ti oficiri ostavili su niz zločina iza sebe, rekao je.

Podsjetio je i na transkripte Mladićevih razgovora s generalom Nikolom Uzelcem, tadašnjim zapovjednikom korpusa u Banjoj Luci.

- O kakvim je tipovima riječ možda najbolje pokazuju transkripti Ratka Mladića s generalom Nikolom Uzelcem koji je bio zapovjednik korpusa u Banjoj Luci. Razgovarali su o napadu na Šibenik i Zadar, a u rujnu je bio i pravac prema Sinju. 7. listopada razgovaraju o tome je li Biograd osvojen ili ne. Mladić kaže da nije, ali da je pod kontrolom. Tu vidite kakvi su to "umovi" i "akademici". Uzelac mu govori kako je Biograd bio vječiti srpski grad jer nije dobio ime po Zagrebu te da treba uništiti civilne zgrade u središtu grada. On mu odgovara kako oni to drže i tuku. Nikakav problem nije bio razoriti grad. Biograd je po njima bio "Beograd". To je ekipa koja je tumačila činjenice na svoj način. Isto što danas Rusija radi u Ukrajini, to je spirala zla, kazao je Nazor.

Posebno se osvrnuo na činjenicu da je Mladić pravomoćno osuđen zbog zločina počinjenih u Bosni i Hercegovini, ali ne i zbog njegova djelovanja i zločina u Hrvatskoj.

- Mladić je osuđen za zločine u BiH, ali ne i za zločine u Hrvatskoj. To nešto govori i o karakteru Haškog suda. To je nešto što uvijek treba ponoviti i naglasiti. To je jedna opaska za Haški sud jer u Hrvatskoj još uvijek ima onih koji smatraju da bi Haški sud trebao pisati povijest Domovinskog rata. Oni su još uvijek aktivni u medijima, gotovo na tjednoj bazi, zaključio je Nazor.