Sjednica Skupštine Istarske županije nakratko je prekinuta nakon žestokog verbalnog sukoba SDP-ove vijećnice Sanje Radolović i Irene Peruško s liste Borisa Miletića. Situacija je eskalirala do te mjere da su ih kolege morali razdvajati kako ne bi došlo do fizičkog obračuna.

Incident se dogodio tijekom rasprave o negativnom revizorskom nalazu poslovanja Istarskog veleučilišta, temi koja već danima izaziva političke prijepore u Istri, piše Glas Istre.

Peruško je tijekom rasprave prozvala načelnika Vižinade i SDP-ova vijećnika Marka Ferenca, tvrdeći da traži odgovornost dekana Istarskog veleučilišta Daglasa Korace, iako je i njegova općina ranije dobila nepovoljan revizorski nalaz.

Radolović joj je odgovorila da SDP ne traži ničiju "glavu", već odgovornost za utvrđene nepravilnosti.

Tada je raspravu prebacila na samu Peruško, spomenuvši činjenicu da je njezin sin predstavio izvješće o radu Savjeta mladih Istarske županije, dok je ona kao vijećnica za njega glasala.

"Vi provodite incest", poručila joj je Radolović, koristeći izraz u kontekstu političkog pogodovanja i promoviranja člana obitelji.

Nakon te izjave Peruško je iz vijećničkih klupa počela burno reagirati, a sukob je ubrzo eskalirao.

Prema izvještaju Glasa Istre, dvije vijećnice približile su se fizičkom obračunu te su između njih morali stati drugi vijećnici. Predsjednik Skupštine Valter Flego na kraju je prekinuo sjednicu.

Burnoj sceni prethodila je duga rasprava o reviziji Istarskog veleučilišta. Oporbeni vijećnici posebno su tražili odgovor na pitanje zašto je tijekom provođenja revizije naknadno mijenjana glavna knjiga.

Vijećnik Možemo Slaven Boljun kazao je da se mora utvrditi tko je omogućio promjene u glavnoj knjizi i zbog čega postoje različita objašnjenja dekana i računovodstvene tvrtke.

SDP-ov Ferenac zatražio je da Upravno vijeće preispita odgovornost dekana Korace.

Istarski župan Boris Miletić priznao je da je negativan revizorski nalaz ozbiljna stvar, ali je naglasio da, prema dosad utvrđenom, nije bilo pronevjere ni osobne koristi.

Kazao je da se sporno otvaranje glavne knjige odnosilo na preknjiženje oko 800 eura te da je velik dio preporuka revizije već proveden.

Dekan Daglas Koraca također je odbacio tvrdnje o kaznenim djelima ili pronevjeri. Ustvrdio je da je glavna knjiga otključana bez znanja Veleučilišta nakon predaje financijskih izvještaja te da se, nakon prelaska ustanove u županijsku riznicu, takva situacija više ne može ponoviti.