POLITOLOG HUSEIN ORUČEVIĆ OTVORENO ZA „SB“: „Na izborima se dogodio nezapamćen skandal, Čovića i Izetbegovića treba nogom nabiti daleko od Mostara…“

Mostarski politolog i izvrstan poznavalac prilika u gradu na Neretvi Husein Oručević govorio je za „Slobodnu Bosnu“ o proteklim izborima u Mostaru, ukazao na velike propuste u organizaciji te upozorio na potrebne korjenite promjene koje bi se morale dogoditi kako bi Mostar od „grada slučaja“ postao mjesto ugodnog življenja.

  • Politika

  • 29. Dec. 2020  29. Dec. 2020

  • 1

Kad se podvuče crta na lokalne izbore u Mostaru, može li se proglasiti pobjednik?

- Ne, ne može se proglasiti pobjednik, zato što sam shvatio kroz svoj rad u zadnjih pola godine da se radi o procesima u kojima Mostar nikada, generalno, nije vježbao niti imao demokraciju.

Kako ste došli do tog zaključka?

- Zato što sam zadnjih mjesec dana proveo kontrolirajući proces, odnosno zakonske odredbe koje se odnose na rad Gradske izborne komisije, kao i za pripreme te iste komisije za finale, dakle 19. i 20. decembar, kada su se izbori u Mostaru nakon 12 godina i održali. Ono što želim da poručim čitateljima, a na što sam nekoliko puta upozoravao, je manjak procedura, izlazak iz zakonskih okvira, nepoštivanje zakonskih procedura vezanih za pripremu biračkih odbora, kojih je 150 u Mostaru i nemogućnost da se pripreme ti ljudi da bi mogli legalno i proceduralno provesti uopće proces glasanja, koji je počeo 19., a završio negdje oko 22 sata 20. decembra. Mostarski GIK je mogao već u tom trenutku u 22 sata dati apsolutnu ostavku.

U čemu je problem u vezi sa procedurama?

- Kad je riječ o procedurama koje su vrlo jasne, jedna od njih je ta da su birački odbori, naravno to u demokraciji moramo vježbati, dakle, birački su odbori posljednja u nizu institucija države koja je cikličnog karaktera i koja se organizira samo za vrijeme izbora i takvi su, naravno, i ovi lokalni izbori. Ti birački odbori su sastavljeni od ljudi koje predstavljaju kandidati. odnosno kandidatski politički subjekti koji se nalaze te godine na izborima.

Ti ljudi, ja garantiram, da njih 80 odsto nije znalo raditi svoj posao. Dakle, ako niste pravili zakonske procedure i ozbiljan proceduralni rad biračkih odbora, pripremljenih treninzima koji su morali biti već započeti u ljeto, ako smo mislili vratiti ozbiljnu demokraciju i vratiti to sve u okvire zakona, onda smo dobili jedan nakaradan način realiziranja glasanja. Još nisam došao uopće do glasačkih listića i njihovog prebrojavanja. Dakle, procedure koje su urađene u subotu, 19. decembra, recimo zapisnik, gdje je predsjednik morao popuniti taj zapisnik u skoro 90 biračkih odbora, taj zapisnik nije popunjen u subotu, iako je on sastavljen iz dva dijela, subotnjeg i nedjeljnog zapisnika, dakle na dan glasanja. Oni se zovu Zapisnik 1 i Zapisnik 2 i ispod svakog zapisnika mora postojati pet potpisa, odnosno četiri plus predsjednik. Dakle, mi smo u proceduralnom smislu izašli iz svih zakonskih okvira, Ja se sada samo pitam da li je moguće, kada izađete iz proceduralnih, zakonskih okvira vođenja biračkog odbora, koji su glavni na dan izbora i dan prije izbora, da li se uopće izbori mogu proglasiti legalnim?

Izvjesno je kako će Čovićev HDZ, konačno, nakon dugogodišnje vladavine, ostati bez pozicije gradonačelnika u Mostaru, osim ako se ne dogodi neko čudo. Ista stvar je i s Izetbegovićevom SDA. Što sada slijedi, po Vašem mišljenju?

- Dakle, moram da kažem da ne znam da li uopće, pošto sam bio i nezavisni kandidat na nezavisnoj listi „Pravo na grad“, da li uopće treba priznati rezultate ukoliko su oni izašli iz zakonskih okvira, to je prva stvar. Mislim da trebamo riješiti to pitanje da li uopće govoriti o rezultatima, jer efekti koji su nastali degeneriranim ili nerealiziranim ili netreniranim procesom demokracije, u informacijskom smislu, ni u zakonskom smislu.

HUSEIN ORUČEVIĆ (Foto: PrivatnI arhiv)

Dakle, kada smo izašli iz tih okvira, pogotovo onog što se dešavalo 22. decembra, moram na to da upozorim. Jer, 22. decembra CIK je rekao da su na trećini mjesta ponovo morali otvarati te vreće, gdje su zvali članove biračkih odbora da ponovo dolaze na radni dan, da bi ponovo popunjavali zapisnike. A šta to znači popunjavati zapisnike 22. decembra, kada su ti zapisnici trebali biti popunjeni i stavljeni u vreće, a vreće se nisu smjele otvarati i zapisnici se nisu smjeli ponovo pisati. Meni je kolegica koja je 22. decembra došla, rekla da su došli ljudi iz sarajevskog CIK-a i da će oni naučiti ih kako se popunjavaju zapisnici. Radi se o totalno degeneriranom, neistreniranom, neizvježbanom procesu, a mi govorimo o Čoviću.

Čović je daleko od institucija države, birački odbori su institucija države. Čović ovdje ne postoji. Ljudi, ako nema države, ne postoje ni Čović ni Izetbegović, nema ni gradonačelnika ako proces jačanja institucija države nije cilj svakog onog koji dolazi. A jačanje institucija države i njihovo poštivanje znači politika. Politika mora poštivati proceduru i institucije, a onda u njih pojedinci mogu ući.

Ako nemamo to, onda je Čović jedna obična larva, zajedno sa svim drugim larvama koje su se izlegle, a nisu znale iz čega. Izlegle su se kao paraziti iz ovoga društva. A ako me pitate šta i kako Čović, gdje i kako Čović i Izetbegović i šta su oni dogovorili, onda se moram vratiti na ljeto, juli 2020. godine, kada u dvije političke opcije, koje se nisu mogle dogovoriti punih osam godina oko toga da budu izbori.

Kako je moguće da su oni nakon osam godina uspjeli dogovoriti se o nekim sitnim stavkama, jer su to izrazito sitne stavke u Statutu grada Mostara, koje su mogli dogovoriti prije osam godina, stavili potpis i izbori se uopće desili!?

Foto: Arhiv

Ko će odgovarati pred sudom naroda? Sada samo postavljam suverena građanina pred njegovim sudom, da Mostar nije mogao imati zakonodavnu vlast nego je ona pretvorena u izvršnu vlast, i izvršna vlast na čelu s načelnikom Bešlićem i još sedam njegovih ministara, koje je on napravio kao kolegij gradonačelnika, donosili su odluke, i zakonodavne i izvršne, a sve aminovano u Parlametnu Federacije BiH, jer je Mostar sve to vrijeme bio kolonija nekoga. Dakle, ne možemo govoriti o političarima koji nisu ni u jednom trenutku pokazali hrabrost. Mostar u ovom trenutku nema nijednog autentičnog političara koji se brine o Mostaru, koji govori o Mostaru. Svi su oni produžene ručice Sarajeva, Beograda, Zagreba. Ovo su bili lokalni izbori, to ne smijemo zaboraviti. Kada su lokalni izbori, onda se radi o ivičnjacima, trotoarima, zelenim površinama, parkovima, nikakvom Čoviću, nikakvom Izetbegoviću, treba ih nogom nabiti u ono što se zove tur i izbaciti iz Mostara, a Mostarcima vratiti čist grad, a onda ćemo pričati o svim drugim ideologijama, o onim prljavim nacionalističkim koje su nas devedesetih godina dovele do toga da je grad srušen i da taj grad isto tako izgleda i danas.

Kad već govorimo o unutrašnjim lokalnim problemima, ko je, prema Vašem mišljenju, odgovoran za to što je Mostar odavno „grad slučaj“. To je jedini grad u Bosni i Hercegovini koji nema centralno grijanje, s aerodroma ne lete avioni, u 21. stoljeću nije riješen problem kanalizacije, građani se guše u smeću, dakle, ima li  dgovornih za takve stvari?

- Mostar je bio karta za potkusurivanje svega onoga što je bilo iole sumnjivo u političkome smislu u cijeloj Bosni i Hercegovini. Na Mostar se nikad nije gledalo kao na grad u kome žive ljudi, nego kao na grad kojim se trebalo na neki način vladati kao džokerom u situaciji kada bi nešto zafalilo ovima na nekim velikim koalicionim ili bilo kakvim drugim dogovorima, da li to u Zagrebu, da li u Sarajevu, sad u Beogradu manje-više, jer Srbi su se pojavili ovaj put kao nekakav dio, dodatak, ovih izbora, a ono što jeste problem grada Mostara jeste da nikad niko nije vidio grad. Nikada niko nije vidio otvorenost toga grada. Da li je Mostar uopće grad, to je osnovno pitanje, a zove se gradom.

Mostar ne bih nazvao gradom, nažalost, zato što ga vode oni koji grad ne razumiju kao kosmopolitski otvoren, grad u koji dolaze ljudi da bi se razvijali, da bi se školovali, što ne činimo ni danas, jer svake godine sa politologije i komunikologije u gradu Mostaru sa sveučilišta ili univerziteta izlazi desetine politologa koji ne znaju nijednu stvar prokomentirati zato što su indoktrinirani u svojim školama. Vraćam se na pitanje aerodroma. Postoji ozbiljna fizibiliti studija da se krene u ono što je uradila Tuzla i jedno ulaganjenje subvencionalno, govorimo sad o ulaganju koje je mogao uraditi grad ili kanton, donosi 10 KM profita za Mostarce. Četiri leta iz grada Mostara su, otprilike, negdje oko dva miliona eura, ako se radi o low-cost kompanijama. Govorim o fizibiliti studijama, dakle, ona je napravljena i pokazala je da Mostar može biti u smislu aerodroma „zlatna koka“.

Foto: Arhiv

Kada je riječ o kolektorima, koji su, također, višemilionski projekt koji su neki nazvali i „Projekt 21. stoljeća“, gdje smo trebali riješiti naš kanalizacioni sistem, ne samo da u tehnološkom smislu nismo završili, a potrošili smo novac, nego smo i otrovali građane nalazeći PCB, najotrovniji sastojak piralena u tim istim kanalima. Dakle kad nemate kontrolu i balansiranje politike u odnosu na zakonodavne i izvršne institucije i ako nemate sudstvo koje radi na malverzacijama i kriminogenim elementima iz društva, a nijednog od ovih segmenta nemamo, onda ćete sve dobiti obrnuto od onoga što bi suštinski Mostar mogao biti, a mogao bi biti biser, zeleni grad, oaza sreće u financijskome smislu, i urednosti u ovom drugom smislu, kad bi riječ o komunalnom, a to bi vrlo jednostavno dovelo do određene sreće i zbližavanja ljudi u Mostaru. Takav postupak je bio na početku devedesetih godina, kad je Europska unija preuzela vodstvo u gradu Mostaru, Hans Koschnick  je upravo išao u tome pravcu, da bi se vrlo brzo nakon odlaska Koschnicka vratile ideološke, političke i militarne postavke, koje su 1993. godine Mostar spalile onako kao i Vukovar!

Mislite li da se ipak može dogoditi da jedna žena postane gradonačelnica Mostara?

- Iskreno, ne znam šta da kažem, jer šta to znači žena kad nismo imali gradonačelnika uopće. Dakle, naši gradonačelnici nisu bili hrabri ljudi koji su uspijevali realizirati određene reforme, koje bi Mostaru vratile ono što Mostar željno očekuje. Građani nisu glupi, građani jako dobro znaju šta im fali u istraživanjima koja smo mi radili. Mi smo nekoliko puta došli upravo do momenata koji smo, evo, pobrojali ovdje. Građani su te momente pokazivali i kao ključne. Meni stvarno nije nikakav problem da bude bilo ko gradonačelnik ukoliko će taj gradonačelnik u datome trenutku dati svoju viziju grada i biti na kraju krajeva i medijator u tom istom parlametnu. Mislim da smo jako daleko od osobe koja može takvu funkciju obaviti.

Dakle, broj jedan, Mostarca patriote koji ima viziju ovoga grada kao grada koji treba da se vrati na fabričke postavke koje smo imali početkom 90-ih godina, govorim o onome trenutku kada se stvarno realizirao određeni reformatorski projekt Ante Markovića. Druga stvar, koji bi bio medijator i koji bi bio neki oblik političkog kompromisa, koji bi omogućio da taj politički kompromis dobijemo u osobi koja bi bila adekvatna, autoritetna, dakle, prihvatljiva u svom političkom izrazu svima onima koji neće pobjeći iz Mostara. Dakle, treba nam osoba koja ima viziju ujedinjenja, koja zbori svakom uhu mostarskome, bez obzira na to da li je to žensko ili muško.

Mislim da nije loša demokracija i politika još nije toliko ni istrenirana da bismo mi mogli govoriti o gender politici. Istina, ženska politika zna biti posve drugačija od muške politike i ja sam u nekoliko svojih radova koji su bili okrenuti prema gender politici, vrlo jasno naznačio da žene drugačije vladaju, drugačije misle i da im je kompromis i neki oblik mogućnosti razvoja puno bliži u tom političkom smislu nego muškim političkim kolegama. Dakle, mislim da je ovaj teorijski odgovor koji sam dao na kraju jedan oblik odgovora koji bi žensku osobu na čelu Mostara ipak plasirao na puno adekvatniji način nego što su to muške kolege političari.

(Razgovarao: M. Iličić)

loading...

Vezane vijesti

Komentari - Ukupno 1

NAPOMENA: Komentari odražavaju stavove njihovih autora, a ne nužno i stavove redakcije Slobodna Bosna. Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Redakcija zadržava pravo da obriše komentar bez najave i objašnjenja. Zbog velikog broja komentara redakcija nije dužna obrisati sve komentare koji krše pravila. Kao čitalac također prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

  1. Lista komentara
  2. Dodaj komentar

trenutak ...