Pritisci i ucjene postali su glavne metode za izbor direktora Filmskog centra u Sarajevu. Nakon što već nekoliko dana bivši direktor ove ustanove Jasmin Duraković piše o njegovoj eliminaciji iz utrke za direktora, desio se novi skandal koji na još gori način kompromituje cijeli proces.

U javnost su procurile informacije sa sastanka Nadzornog odbora, koji je održan u utorak, 2. februara 2021. godine, u prostorijama Filmskog centra. U skladu s konkursnom procedurom, trebalo je da se obave intervjui s kandidatima i izvrši njihovo bodovanje kako bi se sačinila rang-lista o kojoj će se izjašnjavati Vlada FBiH.

Posao je obavljen, a zahvaljujući, prije svega, članu Nadzornog odbora Adnanu Džindi, koji je, ujedno, i pomoćnik federalne ministrice kulture i sporta, vruć krompir je gurnut Vladi FBiH tako što je, prema saznanjima NAP-a, iznuđen neriješen rezultat između kandidata. Tome je, kako navode dobro obaviješteni izvori, prethodio verbalni napad aktuelne vrišteljice dužnosti direktora Ines Tanović na Milenka Prstojevića, člana Nadzornog odbora. Napad je uslijedio nakon što je direktorici Tanović dojavljeno da bodovanje ne ide u pravcu kojim se očekivalo. Cijeli incident je trajao nekoliko minuta.

"Ne želim o tome razgovarati s novinarima", bila je kategorična Tanović. Kolege su je uspjele pitati da li joj se pojedinci iz Nadzornog odbora revanširaju, jer je u Filmski centar zaposlila njihove kandidate, na šta je samo kratko rekla: “Nisam nikoga zapošljavala, ne želim davati nikakve izjave.”

A evo šta kaže Milenko Prstojević.

"Imajući u vidu da bi Vlada FBiH u četvrtak trebala donijeti konačnu odluku o izboru direktora, ja se do tada zaista ne bih oglašavao. Smatram da bih time mogao uticati na odluku, a to mi ni u kojem slučaju nije bila niti je sada namjera."

Zbog incidenta, Tanović bi automatski trebala biti diskvalifikovana iz daljnjeg procesa, jer je upravo ona utjecala na odluku Nadzornog odbora. Tokom sjednice, Džindo je pokušao utjecati da se situacija smiri i incident zataška. Pritiscima je tokom sjednice iznuđena promjena bodovanja, ali cijeli slučaj nije zataškan.

"Ne bih ništa komentarisao. Ako bude službene prijave, svakako da ću se očitovati", rekao je Džindo.

NAP saznaje da je napadnuti član Nadzornog odbora, nakon prvobitnog šoka, napravio ovjerenu izjavu o incidentu, koju je dostavio Nadzornom odboru i resornom ministarstvu. Do zaključenja ovog teksta, predsjednik Nadzornog odbora je bio nedostupan, a oštećeni Ahmed Imamović nije želio komentarisati da li je upoznat s cijelim slučajem. Kaže, ukoliko bude smatrao da je bilo nepravilnosti u skladu sa Zakonom o slobodi pristupa informacijama, tražit će relevantnu dokumentaciju i zaštitu svojih prava tražiti legalnim putem.

Sudski epilog već je izvjestan u slučaju Jasmina Durakovića, koji je eliminiran iz daljnje procedure, jer je u dokumentaciji, umjesto diplome, dostavio uvjerenje o diplomiranju.

"Po sudu mog advokata i suštini priče, radi se o gruboj i nezakonitoj eliminaciji, jer je i uvjerenje vjerodostojan dokaz. Osim toga, u mom personalnom dosjeu postoje dokazi o mojoj školskoj spremi. Moj advokat je ubijeđen da će dobiti slučaj", istaknuo je Duraković.

On je na društvenim mrežama već objavio kako je njegova diploma prošla provjeru u federalnim institucijama. Sa Filmskim centrom već je na sudu, jer smatra da nezakonito nije raspoređen na radno mjesto unutar ove institucije nakon što je smijenjen, a na njegovo mjesto postavljena Ines Tanović. U toku mandata, Jasmin Duraković je javno polemizirao o sudbini nekadašnjeg filmskog studija u Jagomiru, koji se godinama pokušava oteti od ove institucije. Riječ je o 20.000 kvadrata zemlje, a Duraković je bio i zagovornik da se predstavljanjem bh. kinematografije u svijetu treba baviti država, a ne privatne firme.